Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании недействительным условия договора о договорной подсудности
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3», просят взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» заключен договор участия в долевом строительстве№Д/6-3/К1/3-И-544по строительному адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Условие, указанное в п.2.5.1 договора об отсутствие необходимости заключения дополнительного соглашения об изменении срока окончания строительства, противоречит положениям ст.4, ст.8 Федерального закона №214-ФЗ, так как делает
Резолютивная часть
Определить размер неустойки, подлежащей взысканию за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от <дата> года№Д/6-3/К1/3-И-544 за период с 26.11.2021г. по 28.03.2022г. в размере 461 102 рубля
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что (дата) в 18 час. 15 мин. по адресу: (адрес), г, Нижний Новгород, (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель АО «Альфастрахование» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать, в случае его удовлетворения, просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить штрафные санкции. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает, что со стороны ответчика имело место нарушение сроков выплаты страхового возмещения и приходит к выводу, что истец имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, указывая, что <дата> в результате дтп принадлежащий ей автомобиль марки Mitsubishi Colt госномер № получил механические повреждения. В связи
Описательная часть
Судом установлено, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от <дата> № №
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Однако суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Пресненский районный суд города Москвы с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании которого указали следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22 января 2019 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» был заключен Договор участия в долевом строительстве № МихПарк-4(кв)-9/25/5(1)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в ООО «Центр экспертизы и оценки «ЕСИН». Эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию, достаточный стаж
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав, что 06.06.2021 в 18 часов 00 минут в <адрес> 15 км. 800 м. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что в соответствии с положениями п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательной гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – <ФИО> удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления (ч.6 ст.53 ГПК РФ), заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
Учитывая незначительный период просрочки, отсутствие неблагоприятных последствий для истцов, а также принятие застройщиком мер к завершению строительства, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Борец» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 24.07.2020 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.07.2020 между истцом и ООО «Борец» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Шер-1(кв)-3/4/11(2) (АК). В качестве объекта долевого строительства в договоре
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым произвести собственный расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, согласно которого: цена договора сумма, период просрочки 31.03.2021-15.08.2021, ставка рефинансирования
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Пресненский районный суд адрес с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании которого указали следующее
Описательная часть
В нарушение п.5.8 Договора №ЛБП-1 (кв)-1/25/10(3) (АК) выявленные недостатки по настоящее время ООО «Люблино Девелопмент» так и не устранены. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в ООО «ДОМ.ЭКСПЕРТ». Эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы, был
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании предоставил письменные уточнения исковых требований, согласно которым просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца неустойку за период с 07.12.2021 по 29.04.2022
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу названной нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-гарантия", 3-е лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что06.11.2021г. между Яблонко <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № (далее Договор), в соответствиис которым ответчик обязался передать в собственность истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что06.11.2021г. между Яблонко
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, суд полагает, что ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара в полном объеме, часть товара
Резолютивная часть
Исковые требования Яблонко <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 10 августа 2021 года по 3 мая 2022 года в размере 159 349,07 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что в силу прямого указания Закона об ОСАГО неустойка за нарушение страховщиком срока исполнения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за период с 1 января 2021 года по 16 июля 2021 года в размере 327.683,сумма, расходы на юридические услуги в размере 5.000,сумма, расходы на оплату
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 мая 2017 года между <ФИО> и ответчиком был
Мотивировочная часть
В то же время суд полагает, что истцом неверно рассчитан размер неустойки, поскольку на дату наступления срока исполнения ответчиком обязательства (1 января 2021 года) действовала ключевая ставка в размере 4,25%, в связи с чем
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен Договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Лотан» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Пресненский районный суд адрес с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании которого указали следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО "СКАЙТАУЭР ГРУП" (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в ООО «Центр экспертизы и оценки «ЕСИН». Эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию, достаточный стаж
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и туроператором ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и туроператором ООО «Сан-Тропе» (агент) заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя заявление
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что 25 марта 2020 года они заключили договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», согласно которому застройщик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2020 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № САВ№, согласно которому
Мотивировочная часть
Поскольку срок передачи объекта истцам определен не позднее 30 декабря 2020 года, квартира по акту приема-передачи истцам передана 19 марта 2021 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи объекта
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «СДС-Строй» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда мотивируя тем, что **.**,** между ООО «СДС-Финанс» и ООО «СДС-Строй» был заключен договор № № ** участия в долевом
Описательная часть
Представитель истцов исковые требования поддержал. Судом установлено, что **.**,** между ООО «СДС-Строй» (застройщик) и ООО «СДС-Финанс» (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «СДС-Строй» не исполнило обязанность по передаче участникам долевого строительства <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору, указывая в исковом заявлении, что 27.07.2020 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Ответчиком были нарушены
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления. Судом установлено, что 27.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд исходит из следующего. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Винера Натана к <ФИО> о взыскании неустойки по договору – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве, однако ответчиком обязательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.02.2021 между адрес 120» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № 590И-ЛБ-3 (далее – Договор), согласно условиям которого, застройщик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору №ДДУ/МТ7-02-11-104/2 от 24.10.2019 за период с 01.01.2022 по 18.03.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР Недвижимость-М» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между
Описательная часть
Между тем, в нарушение указанных условий Договора Застройщик передал Участнику объект долевого строительства квартиру только 15 января 2022г. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика были нарушены права и законные интересы истца по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок. Принимая во внимание, что истцом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик «ЛСР Недвижимость-М» в пользу <ФИО> неустойку в размере 1 200 000 рублей, моральный вред в размере 50 000 рублей, штраф в размере 600 000 рублей, а всего 1 850 000 рублей, в остальной части
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.11.2020 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/10/14-1763И, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору №ДДУ/МТ2-01-08-077/1 от 24.05.2018 за период с 01.07.2021 по 12.12.2021 в размере сумма, компенсации
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.07.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
