Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> около 20:15 час. в
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> около 20:15 час. в .... в районе .... произошло столкновение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд учитывает следующее. Оценив представленные по делу доказательства, принимая во
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку в передачи жилого помещения в размере 999 999
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что обязанность по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, объект долевого строительства должен быть передан не позднее 00.00.0000 (00.00.0000 + 9 месяцев). На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 27 декабря 2023 года между сторонами был заключен договор на изготовление кухонной мебели. Стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Смирнов О.А. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Факт получения <ФИО> неустойки в размере 226774 руб. 00 коп. после обращения в суд подтвердил
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> заключила договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> овичу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> подал в суд иск к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дата> в 4 мкр. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого был
Описательная часть
По возобновлении производства по делу в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях измененного иска настаивал в полном объеме. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда от <дата> №, применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ОАО «ИЭСК» /сетевая организация/ и <ФИО> /заявитель/ заключен договор ***-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, принадлежащий ему автомобиль «Лада Гранта», гос.рег.знак № получил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> года, принадлежащий истцу автомобиль «Лада Гранта», г.р.з. № получил механические повреждения. Виновником дорожно
Мотивировочная часть
С даты первоначального предъявления требований о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО (<дата>) страховщик в установленный законом десятидневный срок не произвел выплату страхового возмещения в полном объеме, в связи с этим
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты за период с 04.09.2023 года
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом категории настоящего дела, объема проделанной представителем работы, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает правильным определить размер подлежащих возмещению расходов по оплате юридических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать неустойку в размере 177 906 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на представителя в размере 50 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВИС, государственный регистрационный знак №... причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился в страховую компанию <дата>, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсацию морально вреда. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено следующее. В связи с тем, что судом установлена вина ответчика в нарушение прав истца, как потребителя, на своевременное получение страхового возмещения, а также в связи с невыплатой неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В связи с тем, что судом установлена вина ответчика в
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 марта 2022 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к САО «РЕСО-Гарантия» с вышеуказанным иском, в обоснование указал, что 12.09.2023 года в <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки «LADA-RS0Y5L Largus» с государственным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2023 года, по вине водителя транспортного средства ПАЗ с государственным регистрационным знаком №, были причинены механические повреждения принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Таким образом, при установлении факта ненадлежащего исполнения САО «РЕСО-Гарантия» обязанности по организации ремонта поврежденного транспортного средства, суд считает требование истца о взыскании неустойки подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
28.05.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-3/ДДУ-02-09-0178/МЕТ-3277 на объект долевого строительства квартиру № 178, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес «Рассказовка»
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ТПУ «Рассказовка» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы за составление нотариальной доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Взыскать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки в размере 212 000 руб., а так же компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска указал, что 10 января 2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 января 2024 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО>, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер неустойки составляет 212 000 руб.( 400 000 руб. – 188 000 руб.). Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
23.04.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-1/ДДУ-01-06-0035/БНТ-3188 на объект долевого строительства квартиру № 035, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес «Рассказовка»
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ТПУ «Рассказовка» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы за составление нотариальной доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Взыскать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование указав, что вследствие ДТП, произошедшего 18.12.2023 года, транспортному средству Уаз г.н. №, принадлежащему истцу, причинены повреждения. 26 декабря 2023 года истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела вследствие ДТП, произошедшего 18.12.2023 года по вине водителя Й., был поврежден автомобиль Уаз г.н. №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы истца об обязанности страховщика выплатить неустойку за период с 24.01.2024 года по 19.10.2024 года являются обоснованными. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «ПИК СЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи объекта - квартиры по адресу: адрес, по договору участия
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 05.02.2022 года между <ФИО> и ПАО «ПИК СЗ» был заключен договор участия в долевом строительстве №ВДНХ-8(кв)-7/21/1(2) (АК) от 05.02.2022, по условиям которого, застройщик
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участникам долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная Долина» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, в размере сумма, за 87 дней (01.01.2022-28.03.2022), компенсации
Описательная часть
Истцы в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили об их удовлетворении. Представитель ответчика был извещен судом, не явился, направил в суд письменные возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимания обстоятельства дела, период просрочки, заявленный размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что {Дата} в результате ДТП повреждено принадлежащее на праве собственности транспортное средство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам
Мотивировочная часть
Определяя период взыскания неустойки суд учитывает, что заявление о выплате страхового возмещения поступило страховщику {Дата}, последним днем принятия решения явилось {Дата} ({Дата} + 20 календарных дней), следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование указав, что вследствие ДТП, произошедшего 12.05.2022 года, транспортному средству Форд г.н. №, принадлежащему истцу, причинены повреждения. 13 мая 2022 года истец обратился
Описательная часть
Как следует из материалов дела вследствие ДТП, произошедшего 12.05.2022 года по вине водителя Й., был поврежден автомобиль Ниссан г.н. №, принадлежащий на праве собственности истцу. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы истца об обязанности страховщика выплатить неустойку за период с 03.06.2022 года по 26.07.2023 года являются обоснованными. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> в г Иркутске
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 12 августа 2024 года в г Иркутске на <адрес обезличен> произошло ДТП с участием транспортного средства HONDA ACCORD гос.номер принадлежащего истцу по его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. С учетом всех выплат страхового возмещения, доплат, а так же суммы страхового возмещения, довзысканной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Преображенский 13» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании договора долевого участия № от <дата> в строительстве здания № по адресу: <адрес>, жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО УКС «Агат» (застройщик) и ООО «Монолитстрой» заключен договор № на долевое участие в строительстве, по условиям которого застройщик принял на себя обязательства в предусмотренный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), между транспортными средством Nissan Wingroad, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части периода взыскания неустойки, просит взыскать неустойку с 20.10.2023 по 03.02.2025 в размере 396 340 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб
Мотивировочная часть
Определением от 14.06.2024 истцу восстановлен срок на подачу искового заявления, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть исковые требования по существу. Разрешая требование истца о взыскании неустойки со страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» заключен договор участия в долевом строительстве №. Ранее судом было установлено, что объект
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая на то, что между истцом (участник) иООО «Специализированный застройщик «Развилка» (ООО «СЗ «Развилка») (застройщик) заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом (участник) и ООО «СЗ «Развилка» (застройщик) заключен Договор № РИМ-5/2-4-35-3/АН участия в долевом строительстве от 22.06.2020 г
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по передаче объектов в установленные договором сроки. Не ограничивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Октай оглы удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать денежные средства в размере 403 758,49, из которых: неустойка за нарушение сроков проведения восстановительного ремонта в размере 383 156 рублей
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным требование Истца о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 602,49 рублей. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить