Дело №

УИД 50RS0№-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,

при секретаре Дворецкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что в соответствии с решением Воркутинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года она является получателем алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3.

Однако, ФИО2 надлежащим образом свои обязанности по уплате алиментов не исполняла. в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 808 825 рублей 42 копейки.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 4 954 055 рублей 70 копеек.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Судом установлено, что решением Воркутинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2, ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО8 (ФИО9) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО8 (ФИО9) Е.А. с зачислением алиментов на лицевой счет несовершеннолетнего.

Распоряжением Отдела опеки и попечительства Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми по городу Воркута № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена опекуном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного по делу №, в отношении должника ФИО2 ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по уплате алиментов составляет 808 825 рублей 42 копейки.

Истцом в материалы дела представлен расчет суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер неустойки составляет 4 954 055 рублей 70 копеек.

В материалы дела представлена справка судебного пристава-исполнителя о расчете неустойки по исполнительному производству № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному расчету размер неустойки составляет 203 513 рублей 14 копеек.

Пунктами 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов” разъяснено, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Если индексация размера взысканных по решению суда алиментов не производилась, следует исходить из того размера алиментов, в каком должник должен был уплачивать алименты с учетом индексации, установленной статьей 117 СК РФ.

Сведений о том, что задолженность по уплате алиментов образовалась не по вине плательщика алиментов, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд проверив расчет, представленный истцом, согласен с ним, в связи с чем взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер неустойки составляет 4 954 055 рублей 70 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 970 рублей 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Коми, в пользу ФИО1 неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 954 055 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят четыре тысячи пятьдесят пять) рублей 70 (семьдесят) копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Коми в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 32 970 (тридцать две тысячи девятьсот семьдесят) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Кузнецова

Решение суда в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ