Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР. Объект - М» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 01.08.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявление, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подтверждаются имеющимися в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ3-01-07-065/1 от 26.09.2018 за период с 30.06.2021 по 20.10.2021 в размере сумма, компенсации
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 30.06.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ3-01-07-065/1 от 26.09.2018 за период с 30.06.2021 по 20.10.2021 в размере сумма, компенсации
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 30.06.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 22.11.2020г. произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, 22.11.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21043 г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля Лада 213100, г.р.з. №, принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт несвоевременной выплаты ответчиком страхового возмещения истцу достоверно установлен, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки в размере 214 500 руб. за нарушение сроков выполнения заказа на изготовление кухни за период с 26.11.21 по 17.04.22г., взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
Вместе с тем, в силу положений Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Лицо, принявшее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Гамма" в пользу <ФИО> неустойку в размере 187 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 98 750 руб., расходы на оплату юридических у слуг в размере 17 483 руб
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ООО «Монолит», истцы просят взыскать по договору участия в долевом строительстве жилья № от <дата> неустойку в размере 1436640 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.10.2022г., исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Монолит" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «РИВЬЕРА ПАРК», мотивировав свои требования тем, что <дата> истец заключил с ООО «РИВЬЕРА ПАРК» Договор № №) участия в долевом строительстве многоквартирного дома с последующей передачей участнику
Описательная часть
Уведомления о необходимости принятия объекта долевого строительства в адрес истца в нарушение действующего законодательства ответчиком направлено не было. Судом установлено, что <дата> истец заключил с ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет неустойки выглядит следующим образом: 6 104 241,00 х45х2х1/300х5,0% = 91 563 рубля 62 копейки. На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РИВЬЕРА ПАРК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ..... между истцом, администрацией
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ООО «ТрансСтройМонтаж» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что <дата> г. заключила с ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельствах. Дополнительно пояснил, что в трехкомнатной квартире с истцом проживали разнополые дети, которые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ТрансСтройМонтаж» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Лотан» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании в пользу истцов в равных долях неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 157 750,39 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60/386-4532И
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств передачи истцу объекта долевого строительства в установленный договором срок (не позднее ДД.ММ.ГГ), суд приходит к выводу о нарушении ответчиком срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ООО ООО «Эппл Рус» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержал, с учетом его уточнения просил удовлетворить в полном объеме. Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права, а также установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд полагает, что требования истца законны и подлежат частичному удовлетворению. Существенные нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эппл Рус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <ФИО> причинены механические повреждения. <дата> потерпевшая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого транспортному средству <ФИО> причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, учитывая
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании недействительным условия договора о договорной подсудности
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3», просят взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» заключен договор участия в долевом строительстве №Д/6-3/К1/3-И-576 по строительному адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Условие, указанное в п.2.5.1 договора об отсутствие необходимости заключения дополнительного соглашения об изменении срока окончания строительства, противоречит положениям ст.4, ст.8 Федерального закона №214-ФЗ, так как делает
Резолютивная часть
Определить размер неустойки, подлежащей взысканию за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от <дата> № Д/6-3/К1/3-И-576 за период с 01.07.2021г. по 28.03.2022г. в размере 319 242 рубля
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 275 962 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей. В обоснование иска указано, что **** в 17 часов 00 минут в районе здания
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются законными. При этом суд исходит из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 321 404 руб. 22 коп., штраф в размере
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и объем нарушенных прав истца, в том числе период просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве, а также то, что дом введен в эксплуатацию и объект долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, в обоснование которого указала, что .... мировым судьей судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за период с .... по .... в сумме 21 603,95
Мотивировочная часть
При расчете суд также учитывает следующее, в материалах дела имеются платежные поручения, наличествующие в исполнительном производстве. При этом, ввиду неоднократных перерасчетов задолженности судебным приставом-исполнителем
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «Партнер-Строй» о взыскании солидарно неустойки в размере 1 000 000 рублей, компенсации морально вреда в размере 50 000 рублей по 25 000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать, поскольку нарушений не было, дом был передан в срок. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Судом установлено нарушение стороной ответчика прав истцов о передачи объекта, однако, суд полагает, что оснований для взыскания неустойки не имеется поскольку согласно Постановления Правительства РФ от 26.03.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Партнер-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании недействительным условия договора о договорной подсудности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3», просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 21.02.2020г. за период
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2020г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» заключен договор участия в долевом строительстве №Д/6-3/К1/3-И-719/0 по строительному адресу: <адрес>, уч.2, 1
Мотивировочная часть
Условие, указанное в п.2.5.1 договора об отсутствие необходимости заключения дополнительного соглашения об изменении срока окончания строительства, противоречит положениям ст.4, ст.8 Федерального закона №214-ФЗ, так как делает
Резолютивная часть
Определить размер неустойки, подлежащей взысканию за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от <дата> № Д/6-3/К1/3-И-719/0 за период с 01.07.2021г. по 28.03.2022г. в размере 220 126 рублей
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании недействительным условия договора о договорной подсудности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3», просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 29.03.2019г. за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» заключен договор участия в долевом строительстве №Д/6-3/К1/1-И-220 по строительному адресу: <адрес>, уч.2, 1 этап
Мотивировочная часть
Условие, указанное в п.2.5.1 договора об отсутствие необходимости заключения дополнительного соглашения об изменении срока окончания строительства, противоречит положениям ст.4, ст.8 Федерального закона №214-ФЗ, так как делает
Резолютивная часть
Определить размер неустойки, подлежащей взысканию за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от <дата> № Д/6-3/К1/1-И-220 за период с <дата> по <дата> в размере 178 353 рубля
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 21 февраля 2020 года произошло ДТП с участием трех автомобилей, в том числе автомобиля <ФИО>, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Бессоновского районного суда адрес от 13 декабря 2021 года с адрес Страхование» в пользу <ФИО> было взыскано страховое возмещение в сумме
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ рассмотреть дело
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании решения Хорошевского районного суда <адрес> от <дата> по делу № был выдан исполнительный лист серии ФС №, ответчик обязана была
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об образовании задолженности по алиментам по вине ответчика и наличии правовых оснований для взыскания с неё неустойки, предусмотренной п. 2 ст. 115 СК РФ. Доказательств
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просил суд взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Бухта Лэнд» приняло на себя обязательство передать <ФИО>, объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ответчиком ООО «Строительная компания Первый» до настоящего времени не исполнено обязательство по договору долевого участия в долевом строительстве №2019/46ГП-04 от 19 декабря
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 декабря 2019 между ООО «Строительная компания Первый», именуемым застройщик, и <ФИО>, <ФИО>, именуемыми участниками долевого строительства, заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным расчетом суд не соглашается, поскольку он не учитывает положений ст. 193 ГК РФ о переносе сроков, приходящегося на нерабочий день. Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Строительная компания Первый» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
