Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании недействительным условия договора о договорной подсудности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3», просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 11.10.2019г. за период
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2019г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» заключен договор участия в долевом строительстве №Д/6-3/К1/3-И-690/О/П по строительному адресу: <адрес>, уч.2, 1
Мотивировочная часть
Условие, указанное в п.2.5.1 договора об отсутствие необходимости заключения дополнительного соглашения об изменении срока окончания строительства, противоречит положениям ст.4, ст.8 Федерального закона №214-ФЗ, так как делает
Резолютивная часть
Определить размер неустойки, подлежащей взысканию за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от <дата> № Д/6-3/К1/3-И-690/О/П за период с 01.07.2021г. по 28.03.2022г. в размере 311 558 рублей
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 20.10.2020 был заключен договор №41972 о купле-продаже индивидуально изготовленной мебели, заказчиком была внесена предоплата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2020 между <ФИО> и ООО «Комфортный дом» был заключен договор купли-продажи индивидуально изготовленной мебели №41972, согласно условиям которого, ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Истом представлен расчет неустойки в размере сумма за 350 дней просрочки. Проверив расчет истца, который судом не принимается, поскольку он арифметически не верен, рассчитан за ненадлежащий период, суд, учитывая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Комфортный Дом» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании недействительным условия договора о договорной подсудности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3», просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 11.11.2019г. за период
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2019г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» заключен договор участия в долевом строительстве Д/6-3/К1/3-Ф-608 по строительному адресу: <адрес>, уч.2, 1 этап
Мотивировочная часть
Условие, указанное в п.2.5.1 договора об отсутствие необходимости заключения дополнительного соглашения об изменении срока окончания строительства, противоречит положениям ст.4, ст.8 Федерального закона №214-ФЗ, так как делает
Резолютивная часть
Определить размер неустойки, подлежащей взысканию за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от <дата> № Д/6-3/К1/3-Ф-608 за период с <дата> по <дата> в размере 196 097 рублей
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее - АО «Совкомбанк Страхование») о взыскании неустойки за период <дата> по <дата> в размере 112 362 руб. 40 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%. В действиях водителя <ФИО> нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве размере 769 527,19 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2015 г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в строительстве № ..., согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 30.03.2021 г. передать <ФИО>, <ФИО> объект
Мотивировочная часть
Учитывая продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцами размер неустойки явно не соответствующим последствиям
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. Поскольку требование истца о выплате неустойки в добровольном порядке ответчиком не исполнено, с застройщика подлежит взысканию штраф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ..... между истцами
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ3-01-22-239/11 от 31.10.2019 за период с 01.07.2021по 12.12.2021 в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал. На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.07.2021по 12.12.2021 составляет сумма согласно следующему расчету: 10 765 962,31 x 165 дн. x 2 х 1/300 х 5,5 % (ключевая ставка Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
Холмский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> С.чу о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов. В обоснование указал, что с ответчика взысканы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Холмского городского суда от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> ча взысканы алименты на содержание <ФИО>, <дата> года рождения, в размере 1/6 всех видов
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. Размер неустойки, рассчитанный за период с <дата> по <дата> в размере 16773 рублей 96 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку за просрочку выплаты алиментов в адрес законного представителя <ФИО> в размере 16773 рублей 96 копеек
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки по Закону о Защите прав потребителей в сумме 349350 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. и штрафа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 27 июня 2022 года по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Просторная долина» о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований о взыскании неустойки по Закону о Защите прав потребителей в сумме 349000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. и штрафа, предусмотренного Законом о Защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. Поскольку требование истца о выплате неустойки в добровольном порядке ответчиком не исполнено, с застройщика подлежит взысканию штраф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что <ФИО> заключил с адрес ДОЛГОРУКОВСКОЙ» Договор № HX/3/47 участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса от 08 ноября 2018
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> заключил с Акционерным обществом «БИЗНЕС-ЦЕНТР ДОЛГОРУКОВСКОЙ» Договор № HX/3/47 участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса от 08
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом неустойки, представленным истцом, поскольку согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 24 октября 2017 года N 41-КГ 17-26, по смыслу приведенной правовой нормы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика судебные расходы на отправку в суд искового заявления в размере 310рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 100 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, почтовые расходы в размере 310 рублей, 434 рубля, 290рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уральская» о взыскании неустойки в сумме 1 038 230 руб. 93 коп., убытков в сумме 295 490 руб. 78 коп., компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснили, что <ФИО> приобрела право на апартаменты с целью удовлетворения личных потребностей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что на застройщика возложена обязанность по передаче помещения участнику долевого строительства в установленные договором сроки, а в случае их нарушения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании недействительным условия договора о договорной подсудности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3», просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 15.10.2020г. за период
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2020г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» заключен договор участия в долевом строительстве № Д/6-3/К1/3-И-620 по строительному адресу: <адрес>, уч.2, 1
Мотивировочная часть
Условие, указанное в п.2.5.1 договора об отсутствие необходимости заключения дополнительного соглашения об изменении срока окончания строительства, противоречит положениям ст.4, ст.8 Федерального закона №214-ФЗ, так как делает
Резолютивная часть
Определить размер неустойки, подлежащей взысканию за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от <дата> №Д/6-3/К1/3-И-620 за период с 26.11.2021г. по 28.03.2022г. в сумме 221 096 рублей
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указывали на то, что решением Клинского городского суда Московской области от 21.03.2014 года оставлены
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскивать с <ФИО> в их пользу в связи с неисполнением решения Клинского городского суда от 21.03.2014 года и апелляционного определения судебной коллегии
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к ответчику ООО СЗ «Глобал Групп» и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 28.01.2020 года между истцами и ООО СЗ «Глобал Групп» был заключен договор участия в долевом строительстве квартиры № ДДУ/МТ5-01-07-017/2 в составе многоквартирного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом по Договору не исполнены, в связи с чем на ответчика-застройщика возлагается ответственность за нарушение предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 01 июля 2015 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен агентский договор № на осуществление купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, подтвердил в полном объеме. Суду пояснил, что в настоящее время обязательство <ФИО> перед <ФИО> исполнено третьим лицом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Карпунин Д.В. в судебном заседании представил возражения на иск, согласно которым пояснил, что оснований для взыскания неустойки за период с 06 апреля 2020 года по 07 января 2021 года не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Кубанская строительная компания» (далее по тексту ООО «СЗ «Кубанская строительная компания») о взыскании неустойки в порядке ч. 2
Описательная часть
Как установлено судом, между ИП <ФИО> и ООО «СЗ «Кубанская строительная компания» заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований частично. Аналогичные положения предусмотрены также абзацем вторым пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Кубанская строительная компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный <ФИО> «<ФИО>-<ФИО>» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> г. между ООО «СЗ «<ФИО>-<ФИО>» и <ФИО> с другой стороны
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 22 августа 2019 года между ... был заключен Договор участия в долевом строительстве № 50-ЛБ-2, в соответствии с которым
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора и норм действующего законодательства РФ, объект долевого строительства по Договору был передан Участнику лишь 10 сентября 2022 года, что подтверждается актом приема-передачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора и норм действующего законодательства РФ, объект долевого строительства по Договору был передан Участнику лишь 10 сентября 2022 года, что подтверждается актом приема
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объектов по договору за период с 01.07.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 05.05.2021 г. по 12.10.2021 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 августа 2018 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ВТ/5-010-И, по условиям которого ответчик обязался не позднее четырех месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком в срок не исполнены, в связи с чем требования истца
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 172И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.07.2020 между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № 172И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», в котором в порядке уточнения просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 01 декабря 2019 года по 03
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что степень соразмерности заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между <ФИО> далее-Ворониной О.Б
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцу объекта долевого строительства, предусмотренные договором
