Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Ч. обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития .....» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Корпорация развития .....» К. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования Ч. к акционерному обществу «Корпорация развития .....» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 21 июня 2021 года между ... был заключен Договор участия в долевом строительстве № 991-ЛБ-3, в соответствии с которым Застройщик
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора и норм действующего законодательства РФ, объект долевого строительства по Договору был передан Участнику лишь 31 августа 2022 года, что подтверждается актом приема-передачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора и норм действующего законодательства РФ, объект долевого строительства по Договору был передан Участнику лишь 31 августа 2022 года, что подтверждается актом приема
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объектов по договору за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля марки «Audi Q3», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, заявленные истцом требования о взыскании со СПАО «Ингосстрах» неустойки за нарушение срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.03.2021 по 10.02.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 ноября 2018 г. между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ №С/4-045-И. Ответчик обязался по условиям договора в течение двух
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать в пользу истца неустойку по договору № ДАП1-21 от 23.03.2018 г. за период с 16.12.2021 по 20.01.2022 в размере сумма, по договору № ДАП1-22 за период с 16.12.2021
Описательная часть
Представитель ответчика ООО адрес в судебное заседание явился, о представил письменные возражения на иск, ходатайствовал о снижении размера неустойки, штрафа. В судебном заседании установлено, что 23.03.2018 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее. Материалами дела подтверждается факт несения истцами
Мотивировочная часть
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве ..., в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу квартиру (объект долевого строительства) надлежащего
Мотивировочная часть
Проверив и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленной суммы неустойки, учитывая, что неустойка по своей природе носит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО> С , управлявшего
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, в результате дорожно-транспортного происшествия, <дата>, вследствие действий <ФИО> С , управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имеет место быть просрочка исполнения обязательств по договору ОСАГО, выплата <ФИО> произведена ответчиком только на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз», в котором указал, что между ним и ответчиком был заключен договор от <дата> о предоставлении комплексной услуги по газификации, согласно приложения к договору срок исполнения работ
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, для газификации которого сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.15 ФЗ РФ «О защите прав потребителя» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в счет возмещения морального вреда, причиненного нарушением прав истца как потребителя в размере 3000 руб., суд
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 28 апреля 2021 года между Акционерным обществом «Лобачевского 120» и <ФИО> <ФИО> был заключен Договор участия
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора и норм действующего законодательства РФ, объект долевого строительства по Договору был передан Участнику лишь 30 июня 2022 года, что подтверждается актом приема-передачи от 30.06.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора и норм действующего законодательства РФ, объект долевого строительства по Договору был передан Участнику лишь 30 июня 2022 года, что подтверждается актом приема-передачи
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ...) в пользу <ФИО> <ФИО> (...паспортные данные......) неустойку за просрочку передачи объектов по договору за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «А101», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве. Однако ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.05.2019 между ООО «А101» и <ФИО> заключен Договор № К-17.1-236 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный Договором срок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате услуг
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 762-ЛБ-2 участия в долевом строительстве
Описательная часть
21 января 2022г. Никулинский районный суд адрес рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-899/2022 по иску Участника к Застройщику о взыскании неустойки по Договору. Судом было вынесено решение о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что XX.XX.XXXX года между <ФИО> и ООО «Уральская» был заключен договор XXX участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать истцу в течение 3 месяцев после наступления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что на застройщика возложена обязанность по передаче помещения участнику долевого строительства в установленные договором сроки, а в случае их нарушения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 10 декабря 2021 года произошло
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном возражении относительно заявленных истцом требований, в случае
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что на основании досудебного обращения страховщика АО «АльфаСтрахование» произвело выплату неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 29 437 рублей 08 копеек. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что между ответчиком и истцом заключен договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата> по <дата> (за 83 дня просрочки) в размере 165 438,00 рублей
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, учитывая длительность нарушения ответчиком обязательства, то обстоятельство, что при фактическом нарушении срока исполнения обязательства 9,5 месяцев неустойка
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.03.2021 по 12.03.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 ноября 2018 г. между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ №С/4-140-Ф. Ответчик обязался по условиям договора в течение двух
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Мебельщик», в котором просит признать недействительным пункт акта от 28.08.2020 о передаче объекта долевого строительства по договору долевого участия в строительстве
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> - <ФИО>, поддержал заявленные требования и просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Мебельщик» <ФИО>, в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для признания недействительным пункта 7 Акта приема-передачи объекта долевого строительства от 28.08.2020 по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебельщик» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ЧОУ СОШ «Ломоносовская школа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 05.08.2021 года между ЧОУ СОШ «Ломоносовская школа» (Исполнитель)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ЧОУ СОШ «Ломоносовская школа» неустойки по договору № 0/801 от 05.08.2021 года в размере сумма подлежат удовлетворению
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта по Договору участия в долевом строительстве в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере
Описательная часть
В нарушение указанных условий Договора, Объект долевого строительства не передан участнику долевого строительства в установленный договором срок. В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к ООО «Специализированный застройщик», ссылаясь на несвоевременную передачу ООО «Специализированный застройщик» <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения поддержали. При этом из материалов гражданского дела усматривается составление представителем искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 423 установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 02.03.2021 по 04.02.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы на услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 декабря 2018 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ №С/4-203-Ф. Ответчик обязался по условиям договора
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 08 апреля 2019 года между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08 апреля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался дом построить и передать по передаточному акту
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что привлекая денежные средства от участников долевого строительства, застройщик принимает на себя ответственность за выполнение сроков, установленных договорами участия в долевом
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Еврострой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что заключила договор с ответчиком на изготовление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается сторонами между <ФИО> и ответчиком был заключен договор на изготовление, поставку и сборку мебели. Стоимость работ по договору составила 1 889 300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца за нарушение сроков проведения работ по требованию (претензии) истца от 19.11.2021 подлежит ко взысканию неустойка за период с 06.12.2021 года по дату фактического
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Еврострой" в пользу <ФИО>, неустойку в размере 1 360 296 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 680 148 рублей, а всего 2 050 444 рублей
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта по Договору участия в долевом строительстве в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере
Описательная часть
В нарушение указанных условий Договора, Объект долевого строительства не передан участнику долевого строительства в установленный договором срок. В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Аккайа Бюлента обратился в суд с иском к ООО «Атлантик» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда сумма Свои
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца на основании доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
