Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 14.08.2023 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Lexus RX350 государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала на основании позиции, изложенной в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца, подтвержден материалами дела, в связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки за периоды: с 06.09.2023 по 14.01.2024 в размере 59 373,13 руб. (45 323,89 руб. * 1 % * 131 дн.)
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата обезличена> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить частично, снизив размер неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов по оплате услуг представителя В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из системного толкования положений п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ, суд приходит
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ее автомобиль марки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя о снижении неустойки, страховщик ссылался на то, что предъявленный истцом <ФИО> размер неустойки несоизмерим с последствиями нарушенных обязательств с учетом уже выплаченной суммы неустойки и штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. 00 коп., неустойку в сумме 37455 руб. 00 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер №...., был
Мотивировочная часть
Доказательств несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком ни суду, ни в материалы дела не представлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, о чем заявлено представителем ответчика в возражении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя Медведева Д.И. обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Три Эс Новый
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание лица, участвующего в деле, являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание лица, участвующего в деле, являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Три Эс Новый город» удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности <адрес>9 от <дата>, обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки в размере 211 478 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием транспортного средства №, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, двигавшегося
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела по существу. Из разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования Мухаяева Фахритдина о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>, исходя из размера страхового возмещения - 41100,00рублей, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, в нем изложенным, просила удовлетворить требования истца в полном объеме. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство истца о восстановлении срока на обращение в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. В данном случае, с учетом того, что решение
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что в результате произошедшего <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки. Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Г.С.ДБ. обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что Г.С.ДВ. на праве собственности принадлежит автомобиль Mitsubishi { ... }
Описательная часть
{Дата изъята} «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного от {Дата изъята} № {Номер изъят}, возбуждено гражданское дело {Номер изъят}(л.д. 85-91). Решением Ленинского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным произвести расчет неустойки в соответствии с расчетом истца (226000 * 1% * 560 = 1265600, которые ограничиваются максимальными 400000 – 187850 = 212420 рублей). Учитывая вышеизложенное
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка] гос. № [Номер] Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты неустойки за период с 30.09.2019 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, снижение размера неустойки (пеней, штрафа) не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 13 февраля 2021 года около 22 часов 00 минут городе Нижний Новгород [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении в полном объёме, полагая, что ответчиком не приведено обоснованных доводов относительно
Мотивировочная часть
Суд полагает ошибочной позицию финансового уполномоченного о том, что исполнение в добровольном порядке финансовой организацией решения финансового уполномоченного о доплате страхового возмещения, освобождает от начисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просил суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» в его пользу неустойку в сумме 72360 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает установленным факт нарушения прав истца на своевременное получение страховой выплаты со стороны ответчика. Относительно доводов ответчика о явной несоразмерности размера неустойки нарушенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 09 сентября 2022г. произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: т/с [ марка ] гос. регистрационный знак [Номер], под управлением [<ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении в полном объёме, полагая, что ответчиком не приведено обоснованных доводов относительно
Мотивировочная часть
Суд полагает ошибочной позицию финансового уполномоченного о том, что исполнение в добровольном порядке финансовой организацией решения финансового уполномоченного о доплате страхового возмещения, освобождает от начисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выдачи направления на ремонт в размере 644 000 руб. и компенсации морального вреда 10 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <дата> <ФИО> обратился в страховую компанию с заявлением и просил выплату денежных средств
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ГрадСтрой» (далее ООО СЗ «ГрадСтрой») о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела видно, что между сторонами 26.02.2020 года заключен договор участия
Мотивировочная часть
Заслушав истца и её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ГрадСтрой» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 150000 рублей, штраф в размере 40 000 рублей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обосновании иска, указав, что 15.06.2021 в 10 часов 50 минут около <адрес> на улице 50 лет СССР города Уфы
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.06.2021, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai ix35, гос.рег.знак №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО СК «Гелиос», просил взыскать с ООО СК «Гелиос» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения в размере 268 502 рубля, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, полагал, что оснований для снижения размера неустойки не имеется. Согласно ст. 195
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», в котором указала, что <дата> между истцом, и ее супругом <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на приобретение жилья, согласно которому
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> (л.д. 58) в судебном заседании с предъявленными требованиями не соглашался, указывая, что не отрицает факт заключения договора страхования с истцом и ее супругом. Между тем
Мотивировочная часть
Учитывая факт нарушения прав истца как потребителя, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, длительность периода нарушения прав истца со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО – Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с 13.05.2022г. по 17.01.2023г. в размере 101 600
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца – адвокат Спатарь А.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что <дата>г. произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает факт и длительность нарушения прав истца ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, степень вины ответчика, а также, требования разумности
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Дальпитерстрой», заявив в окончательной редакции требования о взыскании неустойки за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 1254036руб. 80коп., признании права на взыскание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика адвокат Гейдаров Э.Э. в судебном заседании, не оспаривая исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период просрочки исполнения ответчиком обязательств и размер завяленных ко взысканию штрафных санкций, названные ответчиком причины несвоевременного исполнения обязательства по договору, учитывая, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что <дата>. Финансовый уполномоченный вынес решение удовлетворить требования истца частично, а именно взыскать страховое возмещение в пользу истца 277 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, очевидно, то, что выплата произведена с нарушением срока исполнения решения финансового уполномоченного. Вместе с тем, истец <ФИО>, не согласившись с указанным решением финансового
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № штраф в размере 120 000 рублей
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата обезличена> в результате ДТП был причинен вред
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из системного толкования положений п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего вследствие действий
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ранее его представитель исковые требования поддержал по тем же основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «Макс» не направлял в вышеуказанный федеральный реестр сведения об отказе от моратория в связи с чем, такие требования, рассмотренные после 01.04.2022г до 01.10.2022г, не подлежат удовлетворению. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Северо-Осетинскому филиалу САО «ВСК» о взыскании неустойки (пени), компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
<ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Отказ финансового уполномоченного от .... в принятии обращения <ФИО> к рассмотрению по вышеуказанным основаниям, суд считает необоснованным. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Северо-Осетинскому филиалу САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно, в случае отсутствия солидарной ответственности, взыскать с надлежащего ответчика, компенсацию морального вреда в сумме 10 000,00
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.01.2023 решением Новошахтинского районного суда Ростовской области по гражданскому делу № 2-33/2023 по иску <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
