Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В нарушение условия Договора квартира передана истцам по передаточному Акту 06.02.2022г. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.06.2019 года между ответчиком адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Столичный комплекс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к адрес «ЛСР. Недвижимость-М» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, в которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку на дату наступления обязательства ключевая ставка ЦБ составляла 4,25, таким образом, расчет неустойки составляет 5 629 970х276х2х1/300х4,25= сумма При этом
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» и просит взыскать в её пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия от <дата> № № за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Пригород Лесное» заключен договор участия в долевом строительстве № № (далее – ДДУ), по которому ответчик обязался передать истцу за цену руб. коп. объект долевого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», указывая, что 12.06.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого принадлежащему ему на праве собственности автомобилю марки марка
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.08.2018 между <ФИО> и адрес «РЕСО-Гарантия» заключен договор «КАСКО» № SYS1107326382 со сроком страхования с 04.09.2018 по 03.09.2019, оплачена страховая премия
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства, предусмотренные договором «КАСКО», в части выплаты страхового возмещения, ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» надлежащим образом не исполнил, страховое возмещение в установленный срок не выплатил, суд приходит
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, а в случае неисполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИДЕАЛХАУС», в обоснование которого указал на то, что между сторонами заключен договор поставки №198 от 08.08.2022, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал исковые требования, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дополнительно пояснил, что в настоящее время работы выполнены, и товары ответчиком
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что договор поставки и приложения к нему не содержит условия, определяющих срок выполнения работ, кроме срока поставки товаров, при таких обстоятельствах суд руководствуется тем, что работы должны быть выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИДЕАЛХАУС» удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 04.12.2019 г. между ... и адрес 120» был заключен договор участия в долевом строительстве №392В-ЛБ-2, согласно условиям которого
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании 04.12.2019 г. между ... и адрес 120» был заключен договор участия в долевом строительстве №392В-ЛБ-2, согласно условиям которого Застройщик обязался построить жилой комплекс по адресу:
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... в пользу ... (...паспортные данные...) неустойку по договору за период с 01.07.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с адрес
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 07 апреля 2021 года между адрес 120» и ... А.И. был заключен Договор № 747И-ЛБ-3 участия в долевом строительстве, в соответствии
Описательная часть
В нарушение установленных Договором сроков Застройщик (Ответчик) передал Квартиру только 31 августа 2022 года, допустив просрочку в 243 дня. -Как установлено в судебном заседании 07 апреля 2021 года между адрес
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевског... в пользу ... ... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объекта за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере сумма компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор №ТОМ-2/8/337-3913И участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер
Мотивировочная часть
Учитывая размер ранее взысканной неустойки, и факт выплаты ответчиком денежной суммы в счет устранения недостатков, суд полагает необходимым, применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, взыскав с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САВ, АЕЮ к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата>г. в суд поступил иск <ФИО> о защите прав потребителей, в котором истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства квартиры за период
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила со ссылкой на ст. 333 ГК РФ неустойку и компенсацию морального вреда снизить, предоставить отсрочку исполнения до <дата>г. по взысканию
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировал тем, что <дата>. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 01:08 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в ходе которого водитель М***Е.О., управляя автомобилем Lifan № гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку страховщик свою обязанность в течение двадцати календарных дней не исполнил, с <дата>. по <дата>. ( как заявлено в иске) подлежит начислению неустойка. Применение сватьи 333
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании неустойки в размере 167 344,15 руб., убытков по оплате услуг независимого эксперта в размере 30 000 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержали в полном объеме, указали, что истец, как потребитель, получил выплату спустя два года после обращения в страховую компанию, чем
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения, поскольку указанным обстоятельствам дана правовая оценка
Резолютивная часть
Исковые требования Айрапетяна Гайка Самвели удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.01.2022 по 28.03.2022 в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений истца, 18.09.2018 между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УКЗ № 3 ОАО КПД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 21.10.2020г. между <ФИО> и ООО «УКЗ № 3 ОАО КПД» заключен договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>() к ООО «УКЗ № 3 ОАО КПД» ()о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», просили суд взыскать с ответчика в их пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Пригород Лесное» приняло на себя обязательство передать истцам объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТ+» (далее ООО «СТ+») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца Долгий Г.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске с учетом уточнения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора цена договора составляет 1 068 919 рублей - п. 5.1 Договора (л.д.11). Свои обязательства по оплате цены договора по договору участия в долевом строительстве истец исполнил в полном объеме, что
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ7-01-10-044/6 от 02.06.2020 за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсации
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, обязании передачи объектов и регистрации сделки по договорам купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Гостиница» с иском, с учетом уточнений, о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя в части не передачи помещений №№, 54, 56, расположенных по адресу: <адрес> (вблизи домов № и №) в общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Обязательства по оплате объектов строительства истцом исполнены, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось представителем ответчика. Вместе с тем, обязательства по их передаче в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница» о взыскании неустойки, обязании передачи объектов и регистрации сделки по договорам купли-продажи удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> в <дата> минут в районе <адрес> на <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение п. 5 Приложения № 3 в размере сумма, штрафа за нарушение п. 14 Приложения № 3 в размере сумма, стоимости эвакуации и хранения автомобиля в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик в период времени с 23:46:06 07.02.2022 по 03:00:21 08.02.2022 сессию аренды транспортного средства VW Polo, г.р.з. ..., VIN VIN-код, 2019 г.в. Во время сессии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ7-02-16-127/2 от 19.09.2019 за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсации
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СК «Дальпитерстрой», в котором в порядке уточнения требований просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указывая на то, что 03.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён принадлежащий истцу автомобиль Хендэ г.р.з. . ДТП произошло по вине
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в котором просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 22800 руб., а всего 57800 руб. 00 коп
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать в ее пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве № № от <дата> ( далее – ДДУ)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства – апартамента №, расположенного по адресу: <адрес> Окончательная стоимость указанного объекта по ДДУ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Застройка» к <ФИО> о взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Застройка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между ООО «Застройка» (Застройщик) и ООО Торговый дом «Атлант» треста БНЗС (Участник
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, вследствие допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств установлен, имеются основания для взыскания денежной компенсации морального вреда, и с учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Застройка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
