Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> и с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения, в которых просит снизить неустойку, штраф, компенсацию морального и судебные расходы до разумных пределов. Также, просит предоставить отсрочку во взыскании штрафных санкций
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом не правильно определен период взыскания и как следствие размер неустойки. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней)
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с дата. в размере 525 927 руб. 32 руб. и далее по день
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании изложенного, учитывая характер перенесенных истцом моральных переживаний, степень вины ответчика, учитывая доводы, изложенные при определении размера
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей», судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что «07» февраля 2020 года между <ФИО> (далее – Истец) и ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» (далее – Ответчик) был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд считает расчёт неустойки, представленный в исковом заявлении верным. Вместе с тем, в силу ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Флагман" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 31.01.2020 между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Флагман" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Желдорипотека» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве. В ходе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требований в полном объёме, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося истца, извещенного о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в размере 100905,90 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлены требования только о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, соответственно требования о взыскании штрафа основаны на неверном толковании норм права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № Мякинино-1.1(кв)-3/13/4(2) (АК) (квартира) в размере сумма; неустойку за нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2020г. между сторонами был заключен договор № Мякинино-1.1(кв)-3/13/4(2) (АК) участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями указанного Договора застройщик обязан передать
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ "ТИРОН", в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, финансовые обязательства по Договору Истцом исполнены своевременно и в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом по Договору не исполнены, в связи с чем на ответчика-застройщика возлагается ответственность за нарушение предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "ТИРОН" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> А.И. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> А.И. по доверенности <ФИО> исковые требований с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, математически верен, основан на приведенных требованиях действующего законодательства. Вместе с тем, период неустойки суд определяет с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «СОГАЗ», ссылаясь на те обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 21 мая 2019 года с участием транспортного средства «»
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, участия в судебном заседании не принимал, заявлений, ходатайств не представил. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела ответчик просил уменьшить неустойку ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Изучив доводы ответчика, принимая во внимание размер нарушенного обязательства
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО>, заинтересованная в заготовке древесины для собственных нужд, обратилась в отдел лесных отношений по Мирновскому лесничеству департамента лесного хозяйства
Описательная часть
В суде представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась с заявлением в отдел лесных отношений
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах оснований для освобождения
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> около 20.15 ч. произошло ДТП по адресу: <адрес> котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 17.07.2020 произошло ДТП с участием автомобиля , гос. рег. знак №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Кобелев С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, а также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что допустимых и относимых доказательств, указывающих на то что вышеуказанное транспортное средство использовалось в предпринимательской деятельности, суду представлено не было
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику САО «ВСК» с требованиями о взыскании с ответчика в её пользу
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 10.06.2022 года на ул. Морская, 46 в г. Волгодонске Ростовской области, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств, с участием автомобиля гос. номер
Мотивировочная часть
Просят суд в случае удовлетворения требований истца признать сумму заявленных расходов на представителя не соразмерной объему выполненной работы и сложности спора и снизить ее до разумных пределов. Вместе с тем, полагают, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения. Требования обосновывал тем, что 30.05.2022 в 11 часов 45 минут на пл. Победы, д. 5 в г. Ельце Липецкой области, произошло ДТП с участием 2-х
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования к ответчику ООО РСО «ЕВРОИНС» в части, просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 05.07.2022 по 06.11.2022 в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с ООО РСО «ЕВРОИНС» в пользу <ФИО>, .............) неустойку в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 (две тысячи) рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 6
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском о взыскании с ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" в свою пользу неустойки за период с 01.01.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2019 года между ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор № ДДУ/МТ7-01-08-032/1 участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении штрафных санкций, суд считает возможным применить положение ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до сумма, принимая во внимание обстоятельства дела
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.01.2022 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать неустойку за нарушение установленного законом срока выплаты страхового возмещения. В обоснование своих требований указывает, что в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям причиненного вреда, а также предельный размер неустойки, установленный частью 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объёме, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося истца, извещенного о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ТХ/А-27-2018/А, в соответствии с которым ответчик обязуется своими
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО СЗ ИСК «Ареал» в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, просил применить
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 12 ноября 2019 года между ней и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» Д.У. Комбинированным ЗПИФ «Эверест Жилая недвижимость» было заключено соглашение № об уступке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленном иске, пояснив, что оценивает нанесенный ей моральный вред в размере 100 000 руб., поскольку была вынуждена нести убытки по оплате съемного жилья, в связи с чем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи квартиры истцу, ответчиком нарушены. Разрешая вопрос о размере подлежащей уплате неустойки, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичном акционерному обществу «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в размере 261388 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичном акционерному обществу «АСКО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Яны <ФИО> неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 65 931,87 рубль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (в лице филиала ПАО «Россети Сибирь – «Хакасэнерго») о понуждении исполнить обязательства
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ввиду удовлетворения требований истца и предоставлении вышеуказанных актов с указанием на подключение к опоре №, от истца поступило уточненное исковое заявление о взыскании с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая факт оплаты подключения истцом <дата> в сумме 550
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
МН обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда от 02 июня 2022 года по делу №2-4072/2022 в связи с неисполнением обязательств по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что основания для применения моратория и снижения размера
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-4072/2022, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд полагает, что также отсутствуют
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 314 918 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, В обоснование иска указано, что истцу принадлежит автомобиль Mazda Tribute
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно указал, что неустойка подлежит выплате в полном объеме, поскольку страховая компания нарушила срок исполнения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются законными. При этом суд исходит из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда удовлетворить частично
