О взыскании неустойки

Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика неустойку в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил учесть длительность неисполнения обязательств, отказать в снижении неустойки. Критериев для уменьшения неустойки в порядке статьи 333 еще...

Вместе с тем, суд находит, что из приведенных выше положений закона в их совокупности следует, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Логитек» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просит суд взыскать с ООО «Логитек» в свою пользу неустойку еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Логитек» осуществляет строительство многоквартирного жилого дома еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из вышеизложенного, с учетом специфики еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Краснодарская краевая общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Мерседес - Бенц Рус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда еще...

Представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Так судом установлено, что еще...

Указанное решение суда вступило в законную силу <дата> и в дальнейшем было исполнено. Согласно упомянутому выше решению суда неустойка была взыскана судом за период с <дата> по <дата> с применением положений ст. 333 ГК РФ еще...

Исковые требования Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах <ФИО> к АО «Мерседес - Бенц Рус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что они заключили договор участия в долевом строительстве с ООО «ГС-САВВИНО-спецзастройщик» от 17 августа 2020 года №, согласно которому застройщик обязался в срок еще...

Судом установлено, что между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 17 августа 2020 года № №, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 4 квартала 2021 года передать им объект еще...

Поскольку срок передачи объекта истцам определен не позднее 4 квартала 2021 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи объекта долевого строительства участникам долевого строительства, ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ГС-Саввино Специализированный Застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14 ноября 2018 г. между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «***» ***» заключен еще...

Судом установлено, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 июня 2022 года в пользу <ФИО> с ответчика было взыскано: в счет стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства сумма в размере еще...

На основании изложенного и с учетом установленных решением суда от 24.06.2022 обстоятельств суд полагает требование о взыскании в пользу истца с застройщика неустойки за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере 359 еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «УКС <адрес>» указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по <адрес>, б/с № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> , ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «УКС еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, что размер еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стимул СКТ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 999 819 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей, штрафа еще...

В нарушение условий договора квартира по акту приема-передачи в установленный срок не передана. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание явился еще...

Суд определяет период расчета неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательств по договору со <дата> по <дата>, исходя из следующих обстоятельств. Принимая во внимание конкретные обстоятельства еще...

Взыскать с ООО «Стимул СКТ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 453 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в размере 229 000 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково", в котором просил взыскать неустойку за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве за период <дата> по <дата> еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково"- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «МСК-Сити» о взыскании с ответчика ООО СЗ «МСК-Сити» в его пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 359856,47 коп., компенсацию еще...

Судом установлено, что 15 ноября 2021 года между <ФИО> с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «МСК-СИТИ», с другой стороны, был заключён Договор № от 15 ноября 2021 г еще...

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения указывая, что 07.11.2020 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля LexusGS300 г/н № под управлением еще...

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 07.11.2020 г. в результате виновных действий <ФИО>, управлявщего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак № еще...

Учитывая, что по первоначальному обращению истца размер страхового возмещения был ответчиком необоснованно занижен, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования о взыскании неустойки на сумму невыплаченного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО "Специализированный застройщик «Самолет-Путилково" (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СО Талисман», <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, взыскать с АО еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что *** произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ с государственным знаком ***, с участием транспортного средства Cadillac еще...

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Исковые требования Казаряна <ФИО> к Акционерному обществу «СО Талисман» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 199969,50 руб. В обоснование требований указано, что еще...

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что <ФИО> страховое возмещение присужденное ему вступившим в законную силу решением суда, получил лишь спустя 2 года после ДТП еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого еще...

Судом установлено, что 29.09.2018 между Туркане Телман кызы <ФИО> и Ответчиком был заключен договор № ФР-1/ДДУ-04-19-0457/МЕТ248 участия в долевом строительстве многоквартирного дома (квартира) (далее - Договор)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее 31 марта еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01 января по <дата> в размере , компенсацию еще...

Представитель ответчика представил возражения, в которых указал, что истцом задержки вызваны уважительными причинами. Просит снизить штрафные санкции до разумных пределов и предоставить отсрочку. Также просит снизить еще...

Суд полагает, что истцом не правильно определен период взыскания и не правильно рассчитан размер неустойки. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № № в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя обязательство передать <ФИО>, объект еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Путилково», в котором просил взыскать неустойку за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве за период с 01.01.2022г. по 28.03.2022г. в размере 215 еще...

Проверив материалы дела, учитывая письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», указав, что <дата> между сторонами был заключен Договор № № участия в долевом строительстве, согласно которому еще...

Судом установлено, что <дата> г. <ФИО> (участник долевого строительства) заключил с ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщиком) договор долевого участия в строительстве № Ответчик не представил суду доказательств еще...

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по договору, представленных сведений о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 131 922 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг еще...

В судебном заседании установлено, что в связи с наступлением страхового случая 09.12.2021 года <ФИО> обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО приложив все необходимые еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ПАО СК «Росгосстрах» срока выплаты страхового возмещения и наличии у истца права на неустойку за период еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве № 69-ЛБ-3 от 07.02.2020, однако еще...

Как установлено в судебном заседании, 07.02.2020 между адрес 120» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № 69-ЛБ-3 (далее – Договор), согласно условиям которого, застройщик еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения еще...

Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере <номер> коп еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания не исполнила свою обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве № СКЛ-1/ОПТ-7-52/ФСК от 07 июня 2019 года срока передачи участнику еще...

В судебном заседании установлено, что 07 июня 2019 года ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» и ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» заключили Договор №СКЛ-1/ОПТ-7-52/ФСК участия в долевом строительстве многоквартирного еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее 31 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично

ООО «Феникс» предъявило к <ФИО> иск о взыскании недоплаченных по договору денежных средств в сумме 136 502 рубля, неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 15 015 рублей 22 копейки, неустойки по день фактической еще...

В судебном заседании в связи с добровольным удовлетворением требований представитель истца отказался от иска в части взыскания долга по договору, взыскания неустойки на сумму, превышающую 8 053, 44 рубля, уточнил исковые еще...

Суд считает обоснованными доводы <ФИО> о том, что при заключении договора сторонами были согласованы иные условия о стоимости монтажа памятника и при уменьшении его размера стоимость монтажа должна была уменьшиться на 4 еще...

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс», , к <ФИО>, , о взыскании неустойки отказать

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве № 148-ЛБ-3 от 29.08.2020, однако еще...

Как установлено в судебном заседании, 29.08.2020 между адрес 120» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № 148-ЛБ-3 (далее – Договор), согласно условиям которого, застройщик еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения еще...

Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма