Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб. В обоснование искового заявления указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с такими выводами финансового уполномоченного в силу следующего. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец ... В.С. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ... о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование исковых требований указал, что 26.08.2019 между ...ым В.С. и ... заключен
Описательная часть
Представитель ответчика ... <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых указал, что перенос сроков передачи квартиры участнику долевого строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства ответчика по передаче истцу объекта долевого строительства не были выполнены в срок, поскольку квартира передана истцу только 21.08.2021 года, о чем свидетельствует акт приема-передачи объекта
Резолютивная часть
Взыскать с ...в пользу ...а ... в счет неустойки в размере 250000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 100000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5700 рублей
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 08 апреля 2022 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, дополнительно пояснив, что просит признать договор о совместной закупке от 8 апреля 2022 года договором купли-продажи. Указала, что мебель была выбрана на сайте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах утверждения истца о том, что трехмесячный срок доставки мебели, установленный договором от 08 апреля 202 года, в связи с расторжением договора 28 декабря 202 года, начинает течь с 17 июня 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> в <дата>. по адресу: <адрес>, по вине <ФИО> О, управлявшей автомобилем , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Российского союза Автостраховщиков в свою пользу неустойку в размере 153 360 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ. Суд полагает возможным взыскать с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца неустойку за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов-удовлевторить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора <адрес> обратился в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Ю.А. неустойку за несвоевременную уплату алиментов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> Ю.А. являются родителями несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск и.о. заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей, судебные расходы в размере 25 000 рублей, а также компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дал соответствующие пояснения. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов
Мотивировочная часть
Учитывая, что с заявлением о выплате страхового возмещения <ФИО> обратился <дата>, последний день для выплаты приходится на <дата> (среда), суд приходит к выводу о том, что расчет неустойки следует производить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском, указав, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с <ФИО>3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с <ФИО>3 в пользу <ФИО>2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-М» (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Акционерным
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Объект долевого строительства должен был быть передан истцу не позднее 30.09.2021 года, однако, в нарушение п. 5.1. Договора Застройщик передал Квартиру Участнику 09.08.2022, что подтверждается передаточным актом к Договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ключавто-КМВ», АО «Мерседес Бенц РУС», впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неустойки в размере 20 940 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что Соглашение от <дата> о работе с Сервисными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ключавто-КМВ», АО «Мерседес Бенц РУС» о взыскании неустойки в размере 20 940 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
ООО [ С ] обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, указывая, что [<дата>] финансовым уполномоченным вынесено решение № [Номер] по обращению
Описательная часть
Судом установлено, что в ГИБДД по [Адрес] зарегистрировано ДТП, которое произошло [<дата>] в 19 часов 30 минут по адресу: [Адрес] с участием двух транспортных средств: принадлежащего истцу <ФИО> и находившегося
Мотивировочная часть
Рассматривая требования сторон, суд принимает во внимание, что экспертные заключения ООО [ ... ] и ООО [ ... ] оспаривались страховщиком, в связи с чем по его ходатайству по делу была назначена судебная экспертиза
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату денежных средств в размере , компенсации морального вреда в размере , штрафа, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Просили в иске отказать. Из материалов дела следует, что 24.11.2022г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела и предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения, в которых указал, что истцом задержки вызваны уважительными причинами. Просит снизить штрафные санкции до разумных пределов и предоставить отсрочку. Также просит снизить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом правильно определен период взыскания и правильно рассчитан размер неустойки. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней)
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, ссылаясь на то, что <дата>. примерно в <дата> на автодороге <адрес>» на территории <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в <дата> на автодороге <адрес> на территории <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля токи с полуприцепом самосвалом № с регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности уменьшения неустойки до 70 000 руб., поскольку при разрешении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков, третье лицо ПАО СК «Росгосстрах»о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично Взыскать с Российского союза
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Самолет Девелопмент» (в настоящее время ООО СЗ «Самолет Девелопмент») о взыскании в пользу <ФИО> неустойки в размере 41 118 руб. 29 коп., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в настоящее время квартира зарегистрирована за ним и супругой на праве общей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением Батайского городского суда <адрес> от <дата> по делу № были частично удовлетворены требования истца о взыскании с РСА компенсационной выплаты, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтоФИО1 является собственником автомобиля №, государственный № на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО> Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде в размере 10 000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в пользу Магакян <ФИО> ()неустойку за период с 02.07.2021г. по 17.11.2021г.в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей, расходы на услуги представителя
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») о взыскании неустойки по договору ОСАГО в порядке защиты прав потребителей, в обоснование указав, что *** в ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в ***
Мотивировочная часть
Не согласившись с решением ответчика, истец обратился в службу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, согласно решению которого №*** от *** в удовлетворении требований истца было отказано. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения, в которых указал, что истцом задержки вызваны уважительными причинами. Просит снизить штрафные санкции до разумных пределов и предоставить отсрочку. Также просит снизить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом правильно определен период взыскания, но не правильно рассчитан размер неустойки, поскольку в силу Постановления Правительства РФ №890 от 17.05.2022 размер процентов, неустойки (штрафов, пени), иных
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве. Свои обязательства по соглашению она выполнила в полном объеме, оплатив стоимость объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 10 февраля 2021 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими силами и(или)
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 180 000 рублей полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что между ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» и <ФИО> был заключен Договор № 42093718
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки с учетом длительности срока просрочки исполнения обязательств. Нарушением прав истца как потребителя ему причинен моральный вред, размер которого с учетом фактических
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01 января по <дата> в размере , компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения, в которых указал, что истцом задержки вызваны уважительными причинами. Просит снизить штрафные санкции до разумных пределов и предоставить отсрочку. Также просит снизить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом правильно определен период взыскания и правильно рассчитан размер неустойки. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней)
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома №
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте судебного заседания, направил представителя, который в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, представил
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № к <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за несвоевременное возмещение стоимости устранения строительных недостатков за период с <дата> по <дата> в размере 469 664,82
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «СР-Групп» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки по ходатайству
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за период с 02.03.2021 по 01.04.2022 в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов -удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: №, под управлением <ФИО>, госномер под управлением <ФИО>, и под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: . под управлением <ФИО>, госномер под управлением <ФИО>, и , под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза Автостраховщиков (№) в пользу <ФИО> <ФИО> () неустойку за период с 25.05.2020г. по 09.03.2022г. в размере 300 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей
