Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Даф, государственный регистрационный знак , произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 06 минут в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Даф, государственный регистрационный знак , принадлежащим ООО «Лидерстрой», произошло
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик недоплатил истцу страховое возмещение в полном объеме в установленный законом срок, суд приходит к выводу, что с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию неустойка на основании ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в 19 часов 15 минут в <адрес> на пер.Халтуринский, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии трех ТС: автомобиль под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 15 минут в <адрес> на пер.Халтуринский, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии трех ТС: автомобиль под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права и разъяснений, о нарушении своего права на выплату неустойки за нарушение срока уплаты компенсационной выплаты за период, начавшийся с 20.11.2021г., истец мог узнать только 28.03.2022г. (дата вступления
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза Автостраховщиков (№) в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку за период с 20.11.2021г. по 27.04.2022г. в размере 130 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей, расходы на услуги
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд адрес с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее-РСА) о взыскании неустойки в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за период просрочки с 03.06.2021г. (дата вступления решения суда от 14.06.2022г в законную силу) по 04.10.2022г. от суммы сумма, суд считает его подлежащим корректировке
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Российскому союзу автостраховщиков (РСА) с иском о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты за период с <дата> по <дата> в сумме 29 426 рублей 70 копеек, за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о взыскании неустойки суд принимает во внимание следующие обстоятельства. В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и по заявлению акционерного общества «СО «Талисман» о признании незаконным решения финансового уполномоченного от
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СО «Талисман» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее: 29.04.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СО «Талисман» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 06.03.2021 года по 22.10.2021 года
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 21.10.2019 года между адрес центр продажи недвижимости» (адрес) (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что он уведомил истцов о переносе срока передачи объекта долевого строительства надлежащим образом, при этом предложив компенсацию и отказ от претензий в случае увеличения площади объекта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 25 января 2021г. заключила ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался в срок до 01 июля 2021
Описательная часть
Судом установлено, что 25 января 2021 года между ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и истцом заключен договор № участия в долевом строительстве по условиям которого ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» обязалось в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 200 000 рублей, полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд адрес с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее-РСА) о взыскании неустойки в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за период просрочки с 03.06.2021г. (дата вступления решения суда от 14.06.2022г в законную силу) по 04.10.2022г. от суммы сумма, суд считает его подлежащим корректировке
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> в адрес СПАО «Ингосстрах» было направлено заявление о наступлении страхового случая, по риску ОСАГО. <дата> в 14:50 в <адрес> в районе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Из исследованных материалов дела видно, что ответчик обязан был произвести страховое возмещение истцу в срок до <дата>, поскольку в этот день истек 20-тидневный срок с момента подачи заявления о страховой выплате
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
В марте 2023 года истец обратился с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что <дата> в 10 часов 40 минут в г. Севастополе, произошло
Описательная часть
Представителем ответчика заявлено о снижении суммы неустойки в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер рассчитанной неустойки, которая превышает размер установленной страховой выплаты, принципы разумности и соразмерности убыткам истца, факт взыскания неустойки за предыдущий период
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО адрес, просит суд взыскать в пользу истца неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 г. по 28.11.2021 г. в размере 145 323,40 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал доводы
Мотивировочная часть
Учитывая продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно не соответствующей последствиям
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просит взыскать с ответчика «<ФИО> Союза Автостраховщиков» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 166800 руб. в части неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить в полном объеме. В суде установлено и как следует из
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании неустойки в размере 243 945 руб., расходов на оценку в размере 20000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Пояснил, что станций технического обслуживания автомобилей было отказано в производстве ремонта автомобиля. По Договору страхования №..., помимо рассматриваемого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что восстановительный ремонт принадлежащего истцу транспортного средства марки Хендай Солярис г.р.з. А555ХХ11, в соответствии с условиями Договора добровольного страхования №... по последствиям события от ** ** **
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 300 625 руб. 4 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика <ФИО> - <ФИО> о том, что <ФИО> по–прежнему имеет намерение построить жилой дом, заготовленная древесина ею не отчуждалась, а находится на ответственном хранении и будет использована
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Желдорипотека» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, подтверждающих устранение выявленных недостатков объекта долевого строительства, построенного с отступлением от условий договора и обязательных требований, в обозначенный в претензии срок, ответчиком
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором поставила вопрос о взыскании: неустойки в размере 282984 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Установлено и не оспаривалось сторонами, что 25.06.2021, водитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, в целом соответствует требованиям закона, мотивированно не опровергнут ответчиком, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. Учитывая требования разумности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022 года по 26.03.2022 года
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 05.08.2020 года между адрес центр продажи недвижимости» (адрес) (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что застройщиком было своевременно направлено уведомление в адрес истцов о сдаче дома в эксплуатацию и готовности передачи объекта долевого строительства, суд считает несостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет-Путилково», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ПУТ-2/19/89-2942И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет-Путилково» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Также требование истца о взыскании с ответчика штрафа, на основании Закона «О защите прав потребителей» п. 6, ст. 13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ «Самолет-Путилково», ИНН , удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании в пользу <ФИО> неустойки за нарушение сроков удовлетворения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира передана истцам 06.06.2021 г., что подтверждается актом приема-передачи от 06.06.2021 г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что 01 декабря 2017 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01 декабря 2017 года сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № В/28-470-И, объектом которого является однокомнатная квартира с условным № 440, проектной площадью 36,90
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы возражений ответчика на иск, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Сурии Самуилловны, <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 09.03.2021 года по 01.10.2021 года в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, что 29.02.2020 года между адрес
Мотивировочная часть
Однако, исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, период просрочки, характер последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание поведение ответчика, а также факт того, что работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному Обществу «Специализированный застройщик «<ФИО> парк-квартал» (далее по тексту - АО СЗ «<ФИО> парк - квартал»), в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2020 между АО СЗ «<ФИО> парк- квартал» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор ... (далее по тексту - Договор от 21.08.2020)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования неустойки по договору ... за период с 01.12.2021 по 22.03.2022. В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «<ФИО> парк-квартал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, О.Н. обратились в суд с иском к ответчику ООО «10 Квартал», просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за период с 16.06.2022 года по 20.08.2022 года в размере 2 508 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Истцы не явились в судебное заседание, были извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по указанным выше основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования О.Н., М.Н. к ООО «10 КВАРТАЛ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору в размере сумма, из которых в пользу истца <ФИО> в размере сумма, в пользу истца Саранча Владимира Алексеевичав размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 26.03.2020г. между <ФИО>, <ФИО> и адрес "ВИКТОРИЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ" был заключен Договор №372/4. участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя на компенсацию морального вреда, независимо от размера возмещения материального вреда, при наличии вины продавца. При решении вопроса о присуждении истцу
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.01.2022 по 29.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
