О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6601–6625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее по тексту АО СО «Талисман») с требованием о взыскании неустойки за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, <дата> по вине водителя <ФИО> произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo, г/н № под управлением <ФИО> и мотоцикла Honda под управлением истца. В результате ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерное общество «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Челябинска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, судебных издержек, компенсации морального вреда. Истец просил взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в своих возражениях на исковое заявление ходатайствовал о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 01.01.2020 г. по 02.04.2020 г. и с 01.01.2021 г. по 27.03.2022 года в размере 854 433 рубля., компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки (пени) за нарушение сроков передачи объекта (несвоевременное выполнение ответчиком обязательств) в размере 854 433руб. удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») с требованием о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 07.04.2021 года между ней и ООО «Абсолют Недвижимость» было заключено соглашение № об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № от 13 сентября 2018
Описательная часть
Судом установлено, что 13 сентября 2018 года между ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и ООО «Управляющая компания Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> Закрытым Паевым инвестиционным фондом недвижимости «Эверест Жилая недвижимость»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилое помещение истцу передано с нарушением срока, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки являются обоснованными. Однако, требуемая истцом неустойка по мнению суда является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки

Вводная часть
ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 421 535 руб. 90 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2020 года с помощью регионального портала государственных услуг Костромской области <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> обратился
Мотивировочная часть
Данные доводы ответчика <ФИО> суд считает надуманными и неубедительными, имеющими цель избежать гражданско–правовой ответственности по договору в виде неустойки. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что <дата>., вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из представленных материалов, в том числе ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» и заинтересованным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы <ФИО> о несоблюдении страховщиком установленных Законом об ОСАГО сроков выплаты страхового возмещения, а также основанное на них требование о взыскании, в соответствии с п.21 ст.12 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд с иском к ответчику ООО «Компания Чест» с требованиями о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования. В части требования о взыскании убытков пояснила, что представить документы, подтверждающие несение данных расходов она не может, данное требование по существу
Мотивировочная часть
Истица просила взыскать неустойку в размере руб. однако, в силу положений Закона о защите прав потребителей, так как сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму оплаты по договору, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания Чест» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Статус-СЗ" о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи квартиры в собственность. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы 17 января 2022 года направили в адрес ответчика претензию, в которой просили выплатить им неустойку за период с 1 апреля 2021 года и компенсировать моральный вред, однако их требования
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что при расчете неустойки следует применить ключевую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Статус - специализированный застройщик" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> И.В. обратился в суд с иском к ПАО «Инград» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как следует из материалов дела, требование о взыскании штрафа заявлено после вступления в силу Постановления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Инград» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК Жилиндустрия с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда с ООО «СЗ Просторная долина» на основании заключенного между ними договора № № участия в долевом строительстве от <дата> в строительстве жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения (л.д. 10-13). Объектом долевого строительства являлась квартира, условный №
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БОРЕЦ» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как следует из материалов дела, исковое заявление зарегистрировано судом 18.11.2022. Претензия в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БОРЕЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково", в котором просила взыскать неустойку за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве за период <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исковое заявление зарегистрировано судом 11.01.2023. Претензия в адрес ответчика направлена 21.10.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «СО «Талисман», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за в размере 322658 рублей, расходы по составлению досудебной претензии в размере 2000
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 29 мая 2021 года вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством ВАЗ №, был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от28.06.2012N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковое заявление Хисматуллина <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БОРЕЦ» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд 10.10.2022 (почтовый штемпель, опись вложения в ценное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БОРЕЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП в результате которого ТС Тойота Марк-2, гос. номер №/RUS, принадлежащему на праве собственности <ФИО>, были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал и по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП в результате
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, суд полагает необходимым применить к данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Лобачевского 120» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 по 28.03.2022 года в размере 200342,68 руб., штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы ходатайства представителя ответчика о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств, руководствуясь положениями о природе неустойки, которая не является способом обогащения, а направлена
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта за период с 01.07.2021г. по 28.03.2022г. в сумме 150000 руб., моральный вред в сумме 10000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БОРЕЦ» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как следует из материалов дела, исковое заявление зарегистрировано судом 18.11.2022. Претензия в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БОРЕЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БОРЕЦ» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд 10.10.2022 (почтовый штемпель, опись вложения в ценное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БОРЕЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере 788 083 руб. 50 коп. за период с 01.10.2021 по 28.03.2022г., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., штраф
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Просторная долина» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/ОЗ1-03-12-529/3 от 12.02.2021 года, согласно которому, ООО «СЗ «Просторная долина» обязуется своими
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с фактом нарушения обязательства. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования Мазепы Раисы к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Стройтехинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 26.02.2019 г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве: № А/17-344. В соответствии с указанным договором застройщик обязан передать объект долевого строительства –
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд руководствуется положениями Федерального закона N 214-ФЗ и исходит из доказанности стороной истца факта нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства. Отклоняя доводы ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройтехинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Опалиха-Сити", в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать неустойку за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> И.В. обратился в суд с иском к ПАО «Инград» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как следует из материалов дела, требование о взыскании штрафа заявлено после вступления в силу Постановления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Инград» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Страница 265 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.