О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6626–6650 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за не своевременное устранение недостатков выполненной работы в размере 825 000 рублей, морального вреда в размере 200 000 рублей, штрафа 50% от присужденной судом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 09 ноября 2020 года между Акционерным обществом «Лобачевского 120» и <ФИО> был
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, что 09 ноября 2020 года между Акционерным обществом «Лобачевского 120» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № 290-с-ЛБ-1, в соответствии с которым Застройщик
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> (......паспортные данные......) неустойку за просрочку передачи объектов по договору за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» (далее по тексту – ООО «Просторная долина»), в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 433 406
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснил следующее. Сроки передачи истцу объекта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства из заключенного сторонами договора от 11.12.2019 истцом выполнены полностью, тогда как ООО «Просторная долина» нарушен предусмотренный договором срок передачи объекта долевого строительства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов

Вводная часть
Кстовский городской прокурор действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просит взыскать с <ФИО> неустойку за просрочку оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кстовского городского прокурора, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Как установлено судом, Городской прокуратурой по обращению <ФИО> проведена проверка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Кстовского городского прокурора действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Р.С.К. обратились в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указали, что 07 июня 2019
Описательная часть
Судом установлено, что 07 июня 2019 года между ООО «Люблино Девелопмент» (застройщик) и истцами (участник долевого строительства) был заключен договор № ...)участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Р.С.К. обратились в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указали, что 07 июня 2019
Описательная часть
Судом установлено, что 07 июня 2019 года между ООО «Люблино Девелопмент» (застройщик) и истцами (участник долевого строительства) был заключен договор № ...)участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исковое заявление зарегистрировано судом 11.01.2023. Претензия в адрес ответчика направлена 21.10.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, **** между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве ****, согласно которому ответчик не позднее *** должен передать истцу
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования *** **** о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании с ответчика в пользу каждого иска неустойки за нарушение предусмотренного Договором № 86182/0620-КВ-ЛШ2 от 15.07.2020 г. участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.07.2020 года между <ФИО>, <ФИО> (Участник) и ООО «Ленинградка 58» (Застройщик) был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком обязательство по передаче объектов долевого строительства, в соответствии с условиями договоров участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просил суд взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № от <дата>, в соответствии с которым ООО «СЗ «Бухта Лэнд» приняло на себя обязательство передать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать неустойку за нарушение установленного законом срока выплаты страхового возмещения. В обоснование своих требований указывает, что в связи
Описательная часть
По обращению <дата> <ФИО> в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, страховой компанией выдано направление на ремонт транспортного средства на СТОА ООО «АА-АВТО ГРУП». <дата> СТОА ООО «АА-АВТО
Мотивировочная часть
Учитывая принцип разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям причиненного вреда, а также предельный размер неустойки, установленный частью 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 78 АВ 2994439 от 30.12.2022, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора и установленные по делу обстоятельства, суд считает установленным нарушение ответчиком срока передачи истцу квартиры, установленного п. 2.4 договора, а, следовательно, имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПО Стеклопластик» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, указав, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки права (требования) и перевода
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая период просрочки, степень вины ответчика, суд считает возможным частично удовлетворить требование истца о взыскания неустойки, снизив ее размер до сумма, взыскав в пользу истца, с АО
Резолютивная часть
Иск Беловой ... к АО «НПО Стеклопластик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за период с 01.07.2021 года по 23.08.2021 год, в размере сумма за нарушение сроков окончания строительства и передаче участникам долевого строительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч.2 адрес закона от 30.12.2004 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> (далее по тексту – истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Вест» (далее по тексту – ответчик, ООО «Норд-Вест») о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по передачи объекта истцу в предусмотренный договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Вест» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, – удовлетворить
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы указывают, что <дата> между ООО «П1» и и ООО «Управление строительством» заключен договор участия в долевом строительстве №. Истцы также указывают, что на основании соглашения, заключенного между ООО «Управление строительством»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что договор участия в долевом строительстве № от <дата>, соглашение об уступке прав от <дата> и соглашение об уступке прав от <дата> зарегистрированы в установленном законом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Как указано ранее, ответчик был обязан передан квартиру дольщикам не позднее <дата>.. Следовательно, <дата> дольщик узнал
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «П1», ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, м <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, как солидарных кредиторов, неустойку за просрочку передачи квартиры за период
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 400000 руб., расходов за составление претензии в размере 5000 руб., расходов за составление искового заявления
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве. Также указала, что страховая компания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата обезличена> (далее - ДТП), вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Мицубиси Паджеро, государственный
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Решение финансового уполномоченного от <Дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Алисиевич А,И. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, указав в обоснование требований, что 14.08.2018 между ООО «Лидер Групп
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, представил возражения по заявленным требованиям. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный договором срок, квартира истцу не передана, соглашение об изменении условий договора в части сроков передачи квартиры истцу не направлялось, а доказательств обратного суду ответчиком не представлено в
Резолютивная часть
Требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 3 776 093 рубля 90 копеек, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.07.2021 года между <ФИО>, <дата>, и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования № в целях обеспечения исполнения денежных обязательств по кредитному договору №
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд считает необходимым применить положения пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми подлежащая уплате сумма процентов в связи с ее явной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование искового заявления <ФИО> указала, что <дата> в 15:30 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Nissan Cima г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и Volkswagen Polo
Описательная часть
В судебном заседании стороны, будучи надлежащим образом извещенными, отсутствуют. Судом установлено, что <дата> в 15:30 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Возможность снижения неустойки оценивается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием принадлежащего ему автомобиля р/з №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дав объяснения, аналогичные описательной части решения. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
В свою очередь, <ФИО> <дата> вновь обратился в страховую компанию с просьбой доплатить страховое возмещение, ссылаясь на заключение судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, рассмотренного Новоузенским
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просил суд взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Бухта Лэнд» приняло на себя обязательство передать <ФИО>, объект долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда с ООО «СЗ Просторная долина» на основании заключенного между ними договора № № участия в долевом строительстве от <дата> в строительстве жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения (л.д. 8-15). Объектом долевого строительства являлась квартира, условный №
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 216.106,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оформлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.04.2020 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/8/201-757, согласно которому ответчик не позднее 30.11.2021
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Страница 266 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.