Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков передачи объектов за период с 01.02.2021 по 08.10.2021 в размере сумма, разницу между оплаченной ценой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ № ВТ/7-247-И, по условиям которого ответчик обязался в течение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от <дата> по делу №
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» в судебном заседании после перерыва участия не принимал, ранее иск не признал, указав, что страховая компания выполнила свои обязательства перед истцом в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») о взыскании неустойки в размере 116 230 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая юридические значимые обстоятельства настоящего дела применительно к заявленному представителем ответчика
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неустойки по алиментам к <ФИО>, мотивируя требования тем, что по исполнительному производству о взыскании с ответчика алиментов образовалась задолженность. Просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 276 251 руб. 40 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2020 года с помощью регионального портала государственных услуг Костромской области <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, обратилась
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что древесина и пиломатериал расположены на земельном участке рядом с местом строительства, суд считает надуманными и неубедительными, имеющими цель избежать ответчиком гражданско–правовой
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Гринн» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «АВРОРА-Гринн» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства №), <ФИО> (участник долевого
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договора о сроке передачи квартиры истцу связана с тем, что общество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Гринн» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просил взыскать неустойку - 207861.14 руб., компенсацию морального вреда - 5000.00 руб., расходы на юридические услуги по составлению досудебных заявлений и обращений - 3200 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить исковые требования. Е поддержала требование о взыскании расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что истцом соблюден как порядок обращения к финансовой организации, так и порядок обращения к финансовому уполномоченному (досудебный порядок), но его заявление необоснованно оставлено без рассмотрения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 6 ФЗ № 214, в размере 190 000 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы в соответствии с п. 6
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ООО "СЗ "Просторная долина" был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от 12.02.2021 г., в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер неустойки был снижен, суд полагает с ответчика надлежит взыскать штраф, с учетом применения ст.333 ГК РФ - 30 000 руб. Оснований для возмещения расходов на оплату услуг юриста в силу ст. 100 ГПК РФ
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.08.2021 по 28.02.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности фиоН поддержал исковые требования полностью. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в судебное заседание явился, представил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнений) к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах»» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3302, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признал возможным рассмотрение дела при данной явке. Поскольку ПАО «СК «Росгосстрах»
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере , компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АСК «ФРИЗ» и ООО «Строительный Двор» заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Кемерово-Сити» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
В нарушение условий Договора жилой дом был введен в эксплуатацию лишь в **.**.**** года. Передаточный акт подписан сторонами **.**.****. Судом установлено и не оспорено сторонами, что между ООО «СДС-Финанс» и ООО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила письменные возражения относительно исковых требований С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пик-Тура» (далее по тексту ООО «Пик-Тура») о взыскании неустойки
Описательная часть
Определяя размер, подлежащей взысканию неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору, учитывая степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает необходимым применить
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ООО «Пик-Тура» не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его проведения. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом, <ФИО> на удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пик-Тура» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта, просит взыскать неустойку за период с 01.01.2021 по 25.03.2022 в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ДОФ2.1-5.1, по условиям которого ответчик обязался не позднее 31 июля 2020 г. построить
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком в срок не исполнены
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Галичское лесничество» (далее - ОГКУ «Галичское лесничество», Учреждение, Лесничество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорной неустойки. Свои требования истец
Описательная часть
Представитель истца ОГКУ «Галичское лесничество» - директор <ФИО>, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с использованием ВКС
Мотивировочная часть
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Галичское лесничество» к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А11», указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона «Samsung Galaxy S 20 Ultra» черный (№) №, стоимостью 76999 рублей. На телефон установлен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требований не признал, поддержал доводы, указанные в возражениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А11» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> в размере 66 989 руб. 13 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 33 994 руб. 56 коп
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», указав, что 25.09.2017 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве. Согласно договору застройщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2017 года между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства), администрацией г. Березники заключен договор №ДДУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что застройщиком допущено нарушение обязательств по передаче участникам долевого строительства объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> () неустойку в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик группа компаний «В72» (переименовано на ООО «Специализированный застройщик «УНО») о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что постановление Правительства № 479 не распространяется на неустойку, предусмотренную ст. 7 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «УНО» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства дольщику за период 31.12.2021 по 28.03.2022 в сумме сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 30.04.2019 между ООО «А101» (застройщик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцами своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока устранения недостатков квартиры за период с 11.06.2020г. по 21.08.2020г. в размере 520 425,36 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» представил возражения на исковые требования, в случае удовлетворения иска просил о применении ст.333 ГК РФ, снижении неустойки и штрафа, предоставлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Одинцовского городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику просят взыскать в равных долях неустойку за период с 01.01.2020 по 02.04.2020 в размере 252 105 руб. 39 коп.; компенсации морального вреда в размере 25 000 руб.; штрафа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «СЗ «ПИК-Регион» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № Один1-1.4(кв)-1/4/10(2) участия в долевом строительстве от 25.07.2019. Согласно которому, АО «СЗ «ПИК-Регион» обязуется своими
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным применить расчет истцов. Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать неустойку за нарушение обязательств за период с <дата> по <дата> в сумме руб., компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении и письменных пояснениях на иск, пояснили, что в истцу не были поставлены два фасада
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Кроме того, суд
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать неустойку за нарушение установленного законом срока выплаты страхового возмещения. В обоснование своих требований указывает, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца присутствовал, настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании присутствовал, возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Учитывая принцип разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям причиненного вреда, а также предельный размер неустойки, установленный частью 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать с ответчика неустойку по Договору долевого участия №64490/0619-ЛШ2
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений представителя истца, 29.06.2019 между ООО «Ленинградка 58» (застройщик) и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №64490/0619-ЛШ2
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
