О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6201–6225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СО «Талисман» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обосновании иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия 30.09.2019 г. автомобиль ..., принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение автомобиля ... под управлением <ФИО>, автомобиля ... под управлением <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Доказательств того, что выплата страхового возмещения произошла вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу«Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ООО «А101» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 г. по 11.03.2022 г. в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной судом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок не позднее 31.12.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований указали, что 30.06.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.06.2021 между истцами и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/10/77-2870И, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Мелконян Гора Оганнесовича, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам

Вводная часть
<адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу его несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения неустойку за просрочку уплаты алиментов
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <ФИО> иск прокурора поддержал в полном объеме. Судом установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом судебного приказа мирового судьи
Мотивировочная часть
Заслушав заместителя прокурора <ФИО>, представителя ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, об обязании подписать акт приема-передачи

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Просторная долина», уточнив требования (л.д. 57-58), просил взыскать неустойку за период с 30.09.2021 по 29.03.2022г. в размере 646 467,70 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора уступки права требования (цессии) от 12.05.2022 (л.д.25-27). истец <ФИО> принял от <ФИО> на основании договору № ДДУ/ОЗ1-03-18-5 83/5 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истец указывает, что на основании договора от 12.05.2022 об уступке права требования по договору № ДДУ/ОЗ1-03-18-5 83/5 участия в долевом строительстве от 08.09.2020 приобрел право требования передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, об обзяании подписать акт приема-передачи, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 247 385 руб. в качестве неустойки, а также почтовые расходы в сумме 188 руб., сославшись в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 20 января 2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный регистрационный номер автомобилю
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, принимая во внимание наличие мотивированного заявления ответчика, учитывая, что страховщик не осуществил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2019 г. между Истцами и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» был заключен договор участия в долевом строительстве №№, в соответствии с которым ООО «СЗ «Самолет-Путилково» обязалось передать объекты долевого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что 24 августа 2018 года ответчик и ООО «Красногорское агропромышленное обществом М» заключили договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «На Долгоруковской» о взыскании неустойки за просрочку
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении; представитель ответчика адрес «На Долгоруковской» по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцами своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договорам долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объектов
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО> в лице законного
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Галактика», в котором просит взыскать пени за просрочку изготовления и доставки продукции в сумме сумма, убытки, причиненный по вине ответчика, в связи с недоставкой бытовой
Описательная часть
Судом установлено, что 04.01.2022 года между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Галактика» (Продавец) заключен договор индивидуального заказа №Г 8892 356
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Галактика» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки и штраф в связи с не удовлетворением в добровольном порядке требований потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АвтоСфера» о взыскании неустойки в сумме 1 699 957, 50 руб. и штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы в связи с не удовлетворением в добровольном порядке требований потребителя
Описательная часть
Надлежаще извещенный истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области по доверенности <ФИО> полагавшую, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в сумме , компенсацию морального вреда , штраф. В
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома. В соответствии с условиями Договора, <ФИО> обязуется в предусмотренный Договором срок своими
Мотивировочная часть
Так же, период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств суд определяет с учётом Постановления Правительства РФ № 479 от 26.03.2022 года, согласно которого, неустойки (штрафы, пени), иные финансовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «<ФИО>» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Просят взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцам в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании 155660 руб. неустойки, 10000 руб. денежной компенсации морального вреда, 6000 руб. расходов на оценку, штрафа, а также 30000 руб. судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Также судом установлено, что в период действия договора страхования указанный автомобиль получил технические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений ст.333 Гражданского кодекса РФ суд полагает возможным снизить размер неустойки до 100000 руб., поскольку находит подлежащую взысканию неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> (...) 100000 руб. неустойки, 2000 руб. компенсации морального вреда, 51000 руб. штрафа, 20000 руб. судебных расходов, всего – 173000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО "СЗ "Самолет-Путилково", мотивируя их тем, что 25.11.2019г. между <ФИО> и ООО "СЗ "Самолет-Путилково" был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что 25.11.2019г. между <ФИО> и ООО "СЗ "Самолет
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика ООО "СЗ "Самолет-Путилково" неустойки, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» (далее АО СЗ «Барнаулкапстрой») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставил на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что объект долевого строительства не передан ответчиком дольщикам в установленный договором срок
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и судебных расходов по оплате услуг представителя, а также расходов по оплате оформления обращения
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что указав, что 14.10.2019 г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль *** гос. номер *** Так как гражданская ответственность обоих участников ДТП была застрахована в ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом так же установлено, что 10.12.2019 года <ФИО> обратился к страховщику с претензионным письмом, где просил, в том числе возместить ему УТС транспортного средства, поврежденного в ДТП от 14.10.2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору

Вводная часть
ООО "Энергия" обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 09.06.2014 г. между ПАО
Описательная часть
Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Энергия" к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, защите прав потребителей

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу “Ингосстрах” (далее по тексту СПАО “Ингосстрах”) с требованием о защите прав потребителей, взыскании неустойки за несоблюдение сроков выплаты страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно п. 8 ст. 12 Закона об ОСАГО, суд полагает, что начало периода следует указать с < дата > (следующий день после истечения срока выплаты) по < дата > (день исполнения решения суда), таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в СПАО “Ингосстрах” о защите прав потребителей, взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ Самолет-Путилково с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оскольская автомобильная компания», просил взыскать неустойку за период с 20.01.2023 по 2.02.2023 в размере 321160 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Оскольская автомобильная компания» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МАГИ» с требованиями о взыскании неустойки за период с 08.12.2020 г. по 24.06.2021 в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры № Д-З-СКИ-17/22-09-17 о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры. Вместе с тем, как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в установленный предварительным договором срок основной договор купли-продажи квартиры заключен не был. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО Ингосстрах о взыскании всего 1 138 759,75 руб, в том числе
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО Ингосстрах удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
ВА обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 16 сентября 2020 года между АО Специализированный застройщик «АНК» и ВА был заключен договор №158-7-188(3) об участии в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
Истец обязательства по оплате объекта долевого строительства исполнила, однако в нарушение условий договора акт приема-передачи квартиры был подписан сторонами только 29.03.2022 года. Срок просрочки исполнения застройщиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения АО Специализированный застройщик «АНК»
Резолютивная часть
Исковые требования ВА – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Борец» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов, компенсации морального вреда, а также взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2020 между ООО «Борец» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № Шер-11(кв)-1/11/7(2) (АК), по условиям которого Ответчик обязался передать участнику объект долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, причины возникновения
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Страница 249 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.