Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она с ООО «МСК-СТРОЙ» 30.12.2019 года заключила
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков исполнения условий заключенного договора о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку при расчете суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа указав в обоснование заявленных требований, что 14.06.2019 между сторонами заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора указанный объект долевого строительства застройщиком передан истцу 4 сентября 2021 г. Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договора о сроке передачи квартиры истцу связана с тем, что общество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бережки», мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.08.2019 между ООО «Специализированный застройщик «Бережки» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен Договор участия в долевом строительстве № 16/1 (КП2) (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, о том, что задержка строительства произошла не по вине последнего, в настоящее время квартира передана истцам, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бережки» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 316 595 руб. 55 коп., судебных расходов на оплату юридических услуг 35 000 руб.. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил требования удовлетворить в полном объеме, полагая, что оснований для снижения неустойки и судебных расходов не имеется, ответчиком не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о снижении неустойки, суд считает, что оснований для его удовлетворения не имеется. Принимая во внимание категорию спора, объем проделанной представителем работы (составление и направление
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения на исковое заявление (л.д. 98-99). Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из даты получения ответчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию <дата>, срок передачи квартиры истцу истекал <дата>, период просрочки начал течь с <дата> Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, Финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив их. Окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 01
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Таким образом, суд приходит к выводу об исключении из периода начисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ними и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» заключен договор участия в долевом строительстве №... от <дата>, согласно которому ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП»
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года № 253-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 31 августа 2020 года заключила договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик», согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2020 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома согласно которому застройщик обязуется не позднее 4 квартала 2021 года передать
Мотивировочная часть
Поскольку срок передачи объекта истцу определен не позднее 31 декабря 2021 года, а квартира по акту приема-передачи истцу передана 25 февраля 2022 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в– удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», просит взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 27.05.2021 по 14.10.2022 в размере 338 194 руб., судебные расходы на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2020 в 10 час. 42 мин. у ... произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства GEELY г/н № под управлением <ФИО> и ей же принадлежащего, транспортного средства ГАЗ
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «МСК-Сити» о взыскании с ответчика ООО Специализированный застройщик «МСК-СИТИ» в пользу истца неустойку по договору участия в долевом строительстве № от 21.05.2019 за период
Описательная часть
Судом установлено, что 21 мая 2019 года между <ФИО> с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «МСК-СИТИ», с другой стороны, был заключён Договор № от 21 мая 2019 г. участия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> произошло ДТП по вине водителя автомобиля <ТС1>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 05.05.2018 по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Niva, г.р.н
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату исполнения основного обязательства – 13 декабря 2019 года и дату обращения в суд – 13 октября 2022 года, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, платы за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> неустойки по алиментам. Заявленные требования истец мотивировала тем, что <дата> мировым судьей 100 судебного участка Красногорского судебного района
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, возражала против применения ст. 333ГК РФ. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд полагает, что ответчик виновен в неуплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков установки кухонного гарнитура в размере 0,5% за каждый день просрочки обязательств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что в отпуск истец уехал после установки кухонного гарнитура
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 4 этой же нормы гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 580 654,78 руб., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор № Д/6-1/К1/1-И-143/О участия в долевом строительстве, согласно условиям которого в собственность дольщика должна быть
Мотивировочная часть
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бережки», мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.09.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Бережки» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен Договор участия в долевом строительстве № 16/2 (КП2-ИПО) (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, о том, что задержка строительства произошла не по вине последнего, в настоящее время квартира передана истцам, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бережки» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО "БЦ "НА ДОЛГОРУКОВСКОЙ" с требованиями о о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор долевого участия в строительстве № НХ/2/15 (далее –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "БЦ "НА ДОЛГОРУКОВСКОЙ" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнений о взыскании неустойки за просрочку передачи объектов долевого строительства по договорам № СКЛ-АВТМ/17-1/АН от 20.05.2019 г. и № СКЛ-НЖ/17-1/ФСК от 17.06.2019 г. в размере 2886640
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № СКЛ-АВТМ/17-1/АН, в соответствии с условиями которого ответчик обязался передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что оснований полагать, что истец уклонялся от приемки объектов долевого строительства, не имеется, таких доказательств со стороны ответчика по правилам ст. 56, 59-60 ГПК РФ не представлено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «СО «Талисман», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 22.12.2020 г. по 02.11.2022 г. в размере 216 642 рубля, расходы за составление досудебной
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о взыскании неустойки за период с 22.12.2020 г. по 01.04.2022 г. за исключением периода действия моратория с 01.04.2022года по 01.10.2022года. В силу ст.98 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Кинзябулатова <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки в размере 367 380 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в судебном заседании, поддержав доводы отзыва на исковое заявление (л.д. 107-113), возражал против удовлетворения требований, поскольку полагал, что
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор долевого участия в строительстве № ПУТ-2/1/7/365-2168И (далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность передать в срок не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал», в котором просит суд: взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> между истцом и застройщиком ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» заключен Договор участия в долевом строительстве, зарегистрированный Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Размер неустойки за период с <дата> по <дата> составляет С учётом размера неустойки, суд не находит оснований к её уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ. В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал» - удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по договору, убытков в связи с инфляцией и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании в его пользу с ответчика ООО «Агропромышленный комплекс «Троицкий»: 47 360,47 рубля неустойки; 95058,24 рубля – убытки в связи с инфляцией; 150 000 морального вреда, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - ООО «Агропромышленный комплекс «Троицкий», по доверенности, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> об уплате ответчиком ООО «Агропромышленный комплекс «Троицкий» процентов на сумму вовремя неоплаченной по вышеуказанному договору купли-продажи стоимости недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании неустойки по договору, убытков в связи с инфляцией и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 01.10.2021 года по 28.03.2022 года в размере 583 930,41 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтвреждается материалами дела, что 17.06.2020 года между ООО «Специализированный Застройщик «Просторная долина» и истцами заключен договор № ДДУ/ОЗ1-02-14-328/1 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда в сумме , В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ООО «Лотан» <дата> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома. В соответствии с условиями Договора, Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими
Мотивировочная часть
Период взыскания неустойки, составляет с <дата> по <дата> неустойка равна , С учётом суммы неустойки, периода просрочки, суд не усматривает оснований к уменьшению неустойки. В силу ст.15 Закона « О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» – удовлетворить частично
