Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивировало тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленный иск поддержал. Дополнительно пояснил, что в ходе проверки на земельном участке по адресу: <адрес>, пиломатериал и круглый лес отсутствовали. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, выдав Л.В.П. доверенность от <дата>, тем самым передала последнему право на заготовку древесины по договорам купли-продажи лесных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО «Реалист Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> неустойки в размере __ руб., из которых сумма неустойки на основной долг - __ руб., на сумму процентов - __ руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В возражениях к иску ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении требований истца, указывая на то, что истцом недостаточно точно сформулированы доводы об обращении взыскания на предмет залога и исковые требования в целях взыскания
Мотивировочная часть
В возражениях к иску ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении требований истца, указывая на то, что истцом недостаточно точно сформулированы доводы об обращении взыскания на предмет залога и исковые требования в целях взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Реалист Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда с ООО «СЗ Просторная долина» на основании заключенного между ними договора № № участия в долевом строительстве от <дата> в строительстве жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения (л.д. №). Объектом долевого строительства являлась квартира, условный №, проектной
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» и ООО "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО"..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» с требованиями взыскать неустойку в размере 162184,62 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с АО «СК «Астро-Волга» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Учитывая, что Решением мирового судьи судебного
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором сослался на следующее. Ему принадлежит на праве собственности принадлежит автомобиль «Рено Дастер», гос.регистрационный знак , что подтверждается паспортом транспортного средства
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом. Его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> был извещен
Мотивировочная часть
Истцом не приведено обоснования правомерности заявленного требования о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки. В связи с этим, суд считает требования в данной части, а также, производное от него требование о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик строительная компания «Домострой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик строительная компания «Домострой» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещена своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик строительная компания «Домострой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
В этой связи по данной категории дел уменьшение неустойки допускается, во-первых, только при наличии соответствующего ходатайства ответчика, во-вторых, только в исключительных случаях, и, в-третьих, только если будет доказано, что взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ЛСР. Недвижимость-М» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.06.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание период просрочки, поведение ответчика, а также факт того, что работы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что районе <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло столкновение двух автомобилей Hino
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции, апелляционное определение <адрес>вого
Мотивировочная часть
Учитывая, вступившее решение Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, суд приходит к выводу, что страховщик САО «ВСК» обоснованно отказал истцу в выплате страхового возмещения, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № к страховому акционерному обществу «ВСК», ОГРН № о взыскании неустойки, судебных расходов - отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб Специализированный Застройщик», в обоснование исковых требований указал, что стороны заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Обязанность по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28 марта 2019 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб Специализированный Застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что 10 октября 2020 года заключили с ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве о передаче им не позднее 31 декабря
Описательная часть
В судебном заседании истцы на удовлетворении исковых требований настаивали, просили взыскать требуемые суммы в равных долях, возражали против снижения размера неустойки и штрафа. Ответчик в судебное заседание представителя
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 100 000 рублей полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 10.11.2021 в 22.00 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 35000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 43000 (сорок три тысячи) рублей 00 копеек
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Просторная Долина» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 15 августа 2022 г. вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявил исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 15 августа 2022 г. вследствие действий
Мотивировочная часть
Решая вопрос о наличии у истца права на получение неустойки за нарушение сроков страхового возмещения, суд учитывает, что согласно п. 21 ст. 12 Закона в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам в размере 213 829 руб. 38 коп. В обоснование требований указано, что <ФИО> обязана была выплачивать алименты на содержание <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <Дата> года рождения. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку в нем произведен расчет неустойки с учетом задолженности по алиментам в размере 184 590 руб. 55 коп. на 24 сентября 2018 года, однако данная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.не о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возложении обязанности передать квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвесттрой» о взыскании неустойки в размере 667684,25 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., возложении обязанности передать квартиру истцу в соответствии с условиями
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на требованиях по доводам иска. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени квартира не передана, ей известно, что квартире присвоен номер 128. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок исполнения обязательства определен п.3.1. договора – 180 дней после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в сумме коп., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Ваш город» заключен Договор участия в долевом строительстве в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 201.15.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил взыскать неустойку по договору ОСАГО в размере в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, почтовые расходы 326,64 рубля В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещён надлежащим образом, направил своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объёме. В судебное заседание явился представитель ответчика, возражал против
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд первой инстанции исходит из разъяснений, содержащихся в пункте 87 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении законодательства об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичного акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ТТ-Трэвел», в котором просит взыскать расходы в размере сумма, убытки в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и «ООО «Лаки-Тур»» (Турагент) был заключен Договор о реализации туристского продукта №марка автомобиля от 31.01.2022. Разрешая требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что 01.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 01.02.2021 произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда», принадлежащего истцу на праве
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами, так как институт службы финансового уполномоченного создан в целях досудебного урегулирования спора, решение указанного лица, имеющего публичные полномочия, подлежит обжалованию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что .... между ООО СЗ «ВЕВ-СТРОЙ» и ею, был заключен договор участия в долевом строительстве №ДК/21. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок объект долевого участия истцу не был передан. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "ВЕВ-Строй" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Лига Сервис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что допущено нарушение застройщиком принятых на себя обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в связи с чем, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лига Сервис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07.09.2021 в 20.10 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 40000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 48000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Б.Е.В, обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 153 407, 26 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 376, 20 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Погрузчика государственный регистрационный знак № принадлежащего ООО «Стройремуслуги», под управлением
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям статьи 100 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Е.В, к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
