О взыскании неустойки

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта, просит взыскать неустойку за период с 01.01.2021 по 25.03.2022 в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом еще...

В судебном заседании установлено, что 18 октября 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ДОФ2.1-5.1, по условиям которого ответчик обязался не позднее 31 июля 2020 г. построить еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком в срок не исполнены еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Областное государственное казенное учреждение «Галичское лесничество» (далее - ОГКУ «Галичское лесничество», Учреждение, Лесничество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорной неустойки. Свои требования истец еще...

Представитель истца ОГКУ «Галичское лесничество» - директор <ФИО>, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с использованием ВКС еще...

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления еще...

Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Галичское лесничество» к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковое заявление прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А11», указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона «Samsung Galaxy S 20 Ultra» черный (№) №, стоимостью 76999 рублей. На телефон установлен еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требований не признал, поддержал доводы, указанные в возражениях

Взыскать с ООО «А11» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> в размере 66 989 руб. 13 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 33 994 руб. 56 коп

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», указав, что 25.09.2017 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве. Согласно договору застройщик еще...

В судебном заседании установлено, что 25.09.2017 года между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства), администрацией г. Березники заключен договор №ДДУ еще...

При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что застройщиком допущено нарушение обязательств по передаче участникам долевого строительства объекта долевого строительства еще...

Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> () неустойку в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик группа компаний «В72» (переименовано на ООО «Специализированный застройщик «УНО») о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что постановление Правительства № 479 не распространяется на неустойку, предусмотренную ст. 7 Федерального закона еще...

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «УНО» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства дольщику за период 31.12.2021 по 28.03.2022 в сумме сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 30.04.2019 между ООО «А101» (застройщик) еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцами своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта еще...

Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока устранения недостатков квартиры за период с 11.06.2020г. по 21.08.2020г. в размере 520 425,36 руб еще...

Представитель ответчика АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» представил возражения на исковые требования, в случае удовлетворения иска просил о применении ст.333 ГК РФ, снижении неустойки и штрафа, предоставлении еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Одинцовского городского округа еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику просят взыскать в равных долях неустойку за период с 01.01.2020 по 02.04.2020 в размере 252 105 руб. 39 коп.; компенсации морального вреда в размере 25 000 руб.; штрафа в размере еще...

Судом установлено, что между АО «СЗ «ПИК-Регион» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № Один1-1.4(кв)-1/4/10(2) участия в долевом строительстве от 25.07.2019. Согласно которому, АО «СЗ «ПИК-Регион» обязуется своими еще...

Суд полагает возможным применить расчет истцов. Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать неустойку за нарушение обязательств за период с <дата> по <дата> в сумме руб., компенсацию морального вреда в сумме еще...

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении и письменных пояснениях на иск, пояснили, что в истцу не были поставлены два фасада еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Кроме того, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать неустойку за нарушение установленного законом срока выплаты страхового возмещения. В обоснование своих требований указывает, что в связи еще...

В судебном заседании представитель истца присутствовал, настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании присутствовал, возражал против удовлетворения иска еще...

Учитывая принцип разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям причиненного вреда, а также предельный размер неустойки, установленный частью 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд считает еще...

Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать с ответчика неустойку по Договору долевого участия №64490/0619-ЛШ2 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений представителя истца, 29.06.2019 между ООО «Ленинградка 58» (застройщик) и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №64490/0619-ЛШ2 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ТЭН-Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование своих требований, что 04 февраля 2016 года между ООО УК «ТЭН-Девелопмент» ДУ ЗПИФ еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04 февраля 2016 года между ООО Управляющая компания «ТЭН-Девелопмент» Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Актив – ПремьерТраст» как еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ТЭН-Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1». В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком (ранее ООО СЗ «ДСК-За еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ «ДСК-За Ручьем» заключен договор участия в долевом строительстве № № на двухкомнатную квартиру строительный номер <адрес> Как еще...

Вместе с тем, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от <дата> в период с <дата> до <дата> включительно размер процентов, неустойки (штрафов, пени), иных финансовых санкций по договорам участия еще...

Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителей удовлетворить частично

Областное государственное казенное учреждение «Галичское лесничество» (далее Галичское лесничество) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений ..... от 18 еще...

Судом установлено, что 30 ноября 2020 года <ФИО> на имя директора Департамента лесного хозяйства Костромской области было подано заявление о заключении с ним договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд еще...

Таким образом, судом достоверно установлено нарушение <ФИО> вышеприведённых условий Договора о необходимости целевого использования приобретённой древесины для строительства жилого дома и хозяйственных построек еще...

Взыскать с <ФИО>, , в пользу Областного государственного казенного учреждения «Галичское лесничество» договорную неустойку в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 21.02.2020 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Qashqai, государственный регистрационный номер № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 178 200 рублей, штраф, 20 000 рублей оплата услуг представителя. В судебном заседании представитель истца еще...

Учитывая, что ответчиком 24.01.2023 исполнено решение финансового уполномоченного, а именно произведена выплата неустойки в полном объеме, тогда как истец с требованиями о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных издержек оставить без удовлетворения

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик (АО СЗ) «Псковжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 30.01.2020 между истцами еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, в том числе требование о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя еще...

В связи с чем суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, поэтому взыскивает ее с ответчика в размере 242 996 рублей 65 копеек (по 121 498 рублей 32 копейки в пользу каждого истца). Определяя размер такой еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО СЗ «Псковжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик ЛСР. Объект-М о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма за период с 01 августа еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 25 декабря 2019 г. между ООО ЛСР.Объект-М, <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. С учетом изложенных выше обстоятельств и указанных норм закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано на то, что 14 июня 2017 года еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Охтинский Парк Девелопмент» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал еще...

Разрешая вопрос о возможности снижения размера неустойки, суд учитывает, что стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих, что неустойка в исчисленном выше размере явно несоразмерна последствиям нарушения еще...

Иск <ФИО> к ООО «Охтинский Парк Девелопмент» удовлетворить

ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав, что решением Биробиджанского районного суда 13.04.2022 по делу № на <ФИО> еще...

Ответчик в судебном заседании данное обстоятельство не отрицал

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по алиментам образовалось по вине <ФИО>, поскольку последняя каких-либо мер к исполнению обязанности по содержанию своих несовершеннолетних еще...

Исковое заявление областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Дом ребенка специализированный» к Сластиной Валентине Константиновне, <дата> года рождения, уроженке о взыскании неустойки за несвоевременную уплату еще...

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Инсайт» о взыскании неустойки в размере № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом ко еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.03.2022 года между <ФИО> (принципал) и ООО «Инсайт» (агент) заключен договор №/ВРД/160322, в соответствии с которым агент обязуется за вознаграждение по поручению еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Инсайт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате. В обоснование своих требований указывает, что в связи с повреждением еще...

Учитывая принцип разумности и справедливости, соразмерности возлагаемой ответственности последствиям причиненного вреда, частичную выплаты страховой компанией неустойки, а также предельный размер неустойки, установленный частью 6 статьи еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд к ответчику с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ она обратилась в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания ДД.ММ.ГГ выдала истцу еще...

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске. Указанные обстоятельства побудили истца обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному, ДД.ММ.ГГ еще...

Принимая во внимание, что судом установлен факт неисполнения страховщиком в 20-дневный срок обязанности по выплате страхового возмещения, суд полагает, что истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки с 11.10.2022г еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО> специализированный застройщик», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 362 848 руб. 08 коп., компенсацию еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования по иску поддержал в полном объеме просил суд удовлетворить. Из еще...

Принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и не служит средством обогащения, а также учитывая стоимость предмета договора еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Управление капитального строительства г. Иркутска» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Управление капитального строительства г. Иркутска» и АО «Управление капитального строительства г. Иркутска» заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, договор уступки права требования (цессия), суд приходит к выводу об их соответствии действующему еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Управление капитального строительства г. Иркутска» - удовлетворить частично