О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6276–6300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Энергонордстрой», в котором просит взыскать задолженность по договору об оказании услуг в размере 353 250 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что 24.11.2020г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ изменил исковые требования и окончательно просит взыскать неустойку в размере 97 110 рублей. Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергонордстрой» о взыскании неустойки по договору оказания услуг – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭверест-Н» (сокращенное наименование - ООО «СтройЭверест-Н»), просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку в размере 395
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что /дата/г. между ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.03.2019 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ДД12М-20.3-405, согласно которому ответчик не позднее 31.07.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства, а также неверно указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А 101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере * 1% * 356 дн.) = руб., судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» на основании доверенности <ФИО> возражала по доводам иска, пояснив, что истец с неполным пакетом документов обратился, обжаловали. Неустойка не подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПО Стеклопластик» указав, что 12 ноября 2019 г. между <ФИО>, <ФИО> и АО «НПО Стеклопластик» был заключен Договор участия в долевом строительстве .... В соответствии с п
Описательная часть
Судом установлено, что 12 ноября 2019 г. между <ФИО>, <ФИО> и АО «НПО Стеклопластик» был заключен Договор участия в долевом строительстве .... В соответствии с п .2.1. Договора Ответчик обязуется в предусмотренный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая период просрочки, степень вины ответчика, суд считает возможным частично удовлетворить требование истцов о взыскания неустойки, снизив ее размер до 150 000 руб., подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к АО «НПО Стеклопластик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РАССПРОФ» (далее ООО «РАССПРОФ») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 31.08.2021
Описательная часть
Истец о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая общий период просрочки надлежащего исполнения обязательств по договору с 31.08.2021 по настоящее время, обстоятельства конкретного спора, поведение сторон при его разрешении, характер нарушения прав истца, заявленный истцом период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РАССПРОФ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, признании договора недействительным в части

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3», в котором просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2020г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» заключен договор участия в долевом строительстве № по строительному адресу: <адрес> этап строительства
Мотивировочная часть
Условие, указанное в п.2.5.1 договора об отсутствие необходимости заключения дополнительного соглашения об изменении срока окончания строительства, противоречит положениям ст.4, ст.8 Федерального закона №214-ФЗ, так как делает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора, ответчик передал истице Объект долевого строительства по передаточному акту только 16.03.2022г. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок объект долевого участия истцу не был передан. Акт приема-передачи объекта долевого строительства был подписан истцом 16.02.2022 года. Учитывая, что объект долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПМВ обратилась в суд с иском к ООО «РегионИнвест» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, период просрочки, суд считает заявленную истцом сумму неустойки несоразмерной нарушенным обязательствам, и соблюдая баланс интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ПМВ к ООО «РегионИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «СК «Согласие», в котором поставил вопрос о взыскании: неустойки за период с 27.04.2022 по 15.09.2022 в размере 568000 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила отказать
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, в целом соответствует требованиям закона, мотивированно не опровергнут ответчиком, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. Как следует из объяснений представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать в ее пользу со <ФИО> неустойку за просрочку уплаты алиментов (за период с <дата> по <дата>) в размере 281 413,87 руб
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по делу № со <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание дочери
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с <дата> по <дата> в размере 281 413 рублей 87 коп
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, а/д «Володарский - Цветное 3 км» произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Из материалов дела следует, что решением суда
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом ранее произведенной ответчиком выплаты неустойки в размере 80 000 руб., 48 544 руб., а также исходя из ограничения предельного размера неустойки, суд приходит к выводу о том что, за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в 01:17 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого был повреждён автомобиль г/н №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> в 01:17 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого был повреждён автомобиль г/н №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права и разъяснений, о нарушении своего права на выплату неустойки за нарушение срока уплаты компенсационной выплаты за период, начавшийся с 29.02.2022г.(день, следующий за днем после вынесения решения
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза Автостраховщиков № в пользу <ФИО> <ФИО> (№ неустойку за период с 29.02.2022г. по 09.12.2022г.в размере 250 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Борец» с иском о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с 01.06.2021 по 28.03.2022 в размере 1 955 211 руб. 72 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, 25 марта 2020
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Установив факт нарушения прав потребителя, суд, руководствуясь требованиями ст. 151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Борец» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по алиментам

Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> имеют ребёнка <ФИО> <дата>. рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период времени с <дата> по <дата> в размере 129.718 коп. 82коп
Мотивировочная часть
С учетом компенсационного характера неустойки, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств, учитывая правовую природу возникновения обязательства по выплате неустойки, принимая во внимание материальное положение ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку по выплате алиментов за период с <дата>. в размере 129 718 руб. 82 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «МСК-КАПИТАЛ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь на то, что истцы являются дольщиками многоквартирного дома в ЖК «», который строит ООО Специализированный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «МСК-КАПИТАЛ» (Застройщик) и ООО «СТАРТ» был заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>, в соответствии с условиями договора Застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
С учетом того, что установлен факт нарушения обязательств по договору участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на взыскание неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании равными долями неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, что 19.12.2019 года между
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что при расчете неустойки необходимо исходить из размера ставки, действовавшей на день фактического исполнения обязательства, а именно, на 20.09.2022 года, поскольку расчет неустойки производится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ВНГ обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Стройпромсевис» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Стройпромсевис» и истцом был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Стройпромсевис» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ВНГ к ООО СЗ «Стройпромсевис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов-удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 247428 руб
Описательная часть
При рассмотрении дела, судом установлено, что <дата> в 11 час. 00 мин. по адресу <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: Судом установлено, что были нарушены права истца, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд с данным решением не согласен. Оснований для снижения данной суммы суд не усматривает, ходатайств о снижении стороной ответчика не заявлено. Суд учитывает, что исковые требования были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 08.06.2020 в 15.30 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 15000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 23000 (двадцать три тысячи) рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, **** между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве ****, согласно которому ответчик не позднее *** должен передать истцу
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования *** **** о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд, указав, что в прокуратуру обратился и.о. директора Санкт-Петербургского Государственного бюджетного учреждения «Центр содействия семейному воспитанию №» с просьбой о предъявлении иска в защиту
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд может принять признание иска лишь в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Санкт-Петербургского Государственного бюджетного учреждения «Центр содействия семейному воспитанию №» неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки по алиментам

Вводная часть
Прокурор Новоузенского района Саратовской области, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. Свои требования мотивировали тем, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Алимпиев Е.К., заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, согласующиеся с доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования прокурора Новоузенского района Саратовской области, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании равными долями неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, что 02.12.2019 года между
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что при расчете неустойки необходимо исходить из размера ставки, действовавшей на день фактического исполнения обязательства, а именно, на 20.09.2022 года, поскольку расчет неустойки производится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязанности по возмещению расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика представил отзыв, в котором против иска возражал, представил письменные возражения. В случае удовлетворения иска просил снизить размер всех штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом правильно определен период взыскания и размер неустойки. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Страница 252 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.