Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства согласно представленному расчету за период с 01.01.2022
Описательная часть
Судом установлено, что между 01.09.2020 года между ПКС и ООО «...» был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по строительному адресу: (адрес), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд учитывает, что степень несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику САО «Ресо-Гарантия», указав, что 15.04.2021 года в Таганроге произошло ДТП с участием и на принадлежащем истице автомобиле БМВ 3201 г/н. №, а также с участием водителя <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Vortex Tingo, государственный
Мотивировочная часть
С данными выводами финансового уполномоченного суд не может согласиться ввиду следующему. С доводами как финансового уполномоченного, так и ответчика о том, что исполнив решение суда исполнено финансовой организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО>( <дата> года рождения, урож. Г. Таганрога Ростовской области, паспорт №) неустойку в размере рублей
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере сумма компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг нотариуса в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.02.2021 между истцом и <ФИО> было заключено Соглашение об уступке прав по договору долевого участия в строительстве № ДР17Н-16.1-010
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.09.2019 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № 7/ОФ-11, согласно которому ответчик не позднее 31.12.2020 должен
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения, в которых просит снизить неустойку, штраф, компенсацию морального и судебные расходы до разумных пределов. Также, просит предоставить отсрочку во взыскании штрафных санкций
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом правильно определен период взыскания и верно рассчитан размер неустойки. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней)
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.03.2022 г. по делу № 2-205/2022 с РСА в пользу <ФИО> были взысканы следующие суммы: компенсационная выплата в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> на <адрес> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, и автомобиля под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права и разъяснений, о нарушении своего права на выплату неустойки за нарушение срока уплаты компенсационной выплаты за период, начавшийся с 09.03.2022г. (день, следующий за днем после вынесения решения Кировского
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза Автостраховщиков (№ в пользу Тес <ФИО> неустойку за период с 10.03.2022г. по 25.08.2022г. в размере 180 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 рублей
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта в размере сумма компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.09.2020 года между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/10/601-1544И, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами при расчете неверно применена ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Прокурор Новоузенского района Саратовской области, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неустойки по алиментам. Свои требования мотивировали тем, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, согласующиеся с доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования прокурора Новоузенского района Саратовской области, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 06 марта 2019 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 06 марта 2019 года между АО «Баланс-Специализированный застройщик» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № …, в соответствии с которым застройщик обязался своими силами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, возражения представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ВЕВ обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО СЗ ИСК «Ареал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что между ООО СЗ
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО СЗ ИСК «АРЕАЛ» и ВЕВ заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования ВЕВ к ООО СЗ ИСК «Ареал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 297 766,17 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске, ссылаясь на отсутствие оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, в виду отсутствия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с САО «Ресо-Гарантии» неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 297 766,17 руб
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что ответчиком заявленное <ФИО> событие признано страховым. Вместе с тем, выданным
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что ответчиком заявленное <ФИО> событие признано страховым. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 08 час. 50 мин. в <адрес> в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указал на отсутствие оснований для уменьшения размера неустойки. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<дата> в Новоузенский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление и.о. прокурора Новоузенского района Саратовской области <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и законного представителя
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения в соответствии с исковым заявлением. В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Новоузенского района Саратовской области <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» в пользу истца неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования ВПА ( данные паспорта №) к ООО «СЗ «Стройпромсервис» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании равными долями неустойки по договору участия в долевом строительстве машиноместа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, что 08.06.2020 года между
Мотивировочная часть
Исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, период просрочки, характер последствий неисполнения обязательств, отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 06 марта 2019 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 06 марта 2019 года между АО «Баланс-Специализированный застройщик» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № …, в соответствии с которым застройщик обязался своими силами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, возражения представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование заявленных требований, что 13.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором принадлежащий истцу автомобиль «Хендэ
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 13.01.2022, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству «Хендэ Солярис», государственный регистрационный номер № (далее – Транспортное средство)
Мотивировочная часть
Сведений об исполнении решения суда в указанной части по состоянию на 27.11.2022ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме 132300 руб. за 150 дней просрочки, неустойки в размере 1323 руб. (.) за каждый день просрочки выплаты
Описательная часть
Поскольку вышеуказанных обстоятельств судом не установлено, то оснований для освобождения страховщика от ответственности, наступающей при нарушении договора ОСАГО, не имеется. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил выплату страхового возмещения. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.05.2020 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/7/210-883, согласно которому ответчик не позднее 30.11.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в 22.15 в <адрес> на пер. Севастопольская/<ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которою был повреждён автомобиль г/н №, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> в 22.15 в <адрес> на пер. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которою был повреждён автомобиль г/н №, принадлежащий <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права и разъяснений, о нарушении своего права на выплату неустойки за нарушение срока уплаты компенсационной выплаты за период, начавшийся с 09.12.2021г. (день, следующий за днем после вынесения решения Ленинского
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза Автостраховщиков (№) в пользу <ФИО> <ФИО> (паспорт № неустойку за период с 09.12.2021г. по 16.02.2022г.в размере 150 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 рублей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>(далее по тексту также -Истец, Участник, Участник долевого строительства) обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «СМУ 88 Недвижимость»(далее по тексту также - Ответчик, Застройщик) о взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «СК Волжская гавань» и гражданами <ФИО> и <ФИО> заключен договор №А/4-12/520 участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу:РТ, ..., жилой массив Старое
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истцов о взыскании неустойки суд считает обоснованными. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 123585 рублей 69 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением срока, предусмотренного законом об ОСАГО, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..;
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в размере 365 063 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 221 руб. 51 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата>, которая составляет 265 006 руб., за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
