О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6326–6350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ПИК-Кубань» с требованиями о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что между истцом и АО «ПИК – Кубань» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2021 г. между АО "ПИК-КУБАНЬ" (далее - Застройщик) и <ФИО> <ФИО> (далее - Участник) был заключен Договор участия в долевом строительстве № № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 28.06.2019г. между адрес 120» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Пак Ю.В. обратилась в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование заявленных требований, что 16 августа 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором принадлежащий ей автомобиль «Рено
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 16 августа 2021 г., причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству «Рено Сандреро», государственный регистрационный знак № (далее – Транспортное средство)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и убытков, взысканных в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки и заявлению ПАО «СК Росгосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного

Вводная часть
05.07.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Ланд Ровер, г.р.з. *, застрахованного по договору КАСКО в ПАО «СК Росгосстрах» и принадлежащего <ФИО>, в результате которого автомобиль получил технические повреждения
Описательная часть
Представитель ПАО «СК Росгосстрах» в судебном заседании заявление поддержала, просила отказать в удовлетворении требований <ФИО> Ранее в отзыве заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ (т. 2 л.д. 91). Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного при определении размера страхового возмещения суд полагает возможным руководствоваться заключением эксперта ООО «Агентство эксперт». Определяя размер неустойки, и исходя из положений Закона Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве жилого многоквартирного <адрес>-ТЕР2/07-18АН
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в суд явился, представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения заявленных требований по размеру
Мотивировочная часть
Ответчиком в дело представлены возражения относительно иска, согласно которым ответчик не отрицает факт нарушения срока передачи истцу объекта долевого строительства, вместе с тем не согласен с размером взыскания, указывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с МП «Метро Мир»в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.04.2021г. по 29.03.2022г
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании, представил возражения на исковое заявление, в котором ходатайствовал о снижении неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП <адрес> «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков за период с 03.11.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Решением Щербинского районного суда адрес от 04.020.2022 с ответчика в пользу истца взысканы расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2019 между ООО «Янтарь» и ООО «ВолгаБалт» заключен договор участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома № №, по условиям которого застройщик обязался своими силами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с Общества в пользу истца, суд считает правильным использовать ставку рефинансирования, действовавшую по состоянию на день исполнения Обществом своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав в обоснование иска, что ответчик обязан уплачивать алименты на содержание супруги – <ФИО> в размере 2000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Советским районным судом г.Астрахани вынесено решение от 27.04.2021г. по делу №2-1635/2021 о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> алиментов на ее содержание
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания неустойки за несвоевременную уплату алиментов в заявленном размере являются законными, исковые требования в данной части подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО <адрес>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 17.05.2021 по 26.12.2021 в размере № копеек, компенсации морального вреда в размере №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 25.04.2019 между ООО <адрес>» и ООО «МонтажСтрой-М» был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО <адрес>» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством, марки , модели
Мотивировочная часть
До указанной даты САО «РЕСО-Гарантия» в своих отношениях с истцом руководствовалось Решением Финансового уполномоченного от <дата>, при таких обстоятельствах на САО «РЕСО-Гарантия» не могут быть возложены неблагоприятные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, удовлетворить частично
Гражданское  

Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки

Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Галичское лесничество» (далее Галичское лесничество) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений ..... от 17
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2020 года <ФИО> на имя директора Департамента лесного хозяйства Костромской области было подано заявление о заключении с ним договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено нарушение <ФИО> вышеприведённых условий Договора о необходимости целевого использования приобретённой древесины для строительства жилого дома и хозяйственных построек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Областного государственного казенного учреждения «Галичское лесничество» договорную неустойку в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 412 380 рублей, финансовой санкции 22 600 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 300 000 руб., судебные расходы по составлению претензии, искового
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, обращение к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения последовало 07.07.2021г., последним днем исполнения обязательства является 27.07.2021г. 18.11.2021г. страховая компания
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу семенов Е.Г. неустойку в размере 50 000 руб. и судебные расходы в размере 9 000 руб., а всего 59 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием: транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в ходе судебного заседания исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истец обратился с заявлением о страховой выплате <дата>, ответчиком возложенная на него обязанность должна была быть исполнена не позднее <дата>, года, однако, страховая выплата осуществлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с требованиями взыскать неустойку в размере 150958,08 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 9000,00 руб., на копирование документов в размере 1995,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с АО «АльфаСтрахование» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. При разрешении ходатайства ответчика о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Апрель», просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №-И от 03.12.2018г
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор №-И участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик (Застройщик) обязался в предусмотренный договором срок построить Объект
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере соответствует компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, на основании изложенного с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 479443 руб. 14 коп. за период с <дата>. по <дата>., морального вреда в сумме 10000 руб. ( л.д
Описательная часть
Поскольку вышеуказанных обстоятельств судом не установлено, то оснований для освобождения страховщика от ответственности, наступающей при нарушении договора ОСАГО, не имеется. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик до настоящего времени не произвел выплату неустойки. Письмом от <дата>. истец был уведомлен о необходимости получения указанных денежных средств по указанному адресу. Данное письмо было получено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «...» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> <ФИО>., являющийся собственником транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.04.2021 между сторонами заключен договор ОСАГО серии ... № со сроком страхования с 17.04.2021 по 16.04.2022. В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае ответчиком соблюдены сроки исполнения обязательства, установленные Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», но при этом нарушены порядок и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «...» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 23.08.2017 г. между АО «Корпорация
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам. Представитель ответчика – АО «Корпорация развития Пермского
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование своих требований указано, что в результате ДТП, произошедшего 13.04.2021, вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.04.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... был причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда от 08.10.2021 было исполнено ответчиком лишь 29.04.2022. Вместе с тем, ...», являясь участником обязательного взаимодействия с финансовым уполномоченным, в силу пункта 4 части 3 статьи 28
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ...» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Истец указал, что в нарушение условий договора, застройщик не передал объект участникам долевого строительства в установленный срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что следует взыскать с ООО «СЗ СтройПромСервис» в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки в размере 109 408,60 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 1030 руб., расходов на оплату юридических
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Из материалов дела установлено, что 16.11.2022 года АО «ГСК «Югория» перечислила истцу неустойку в размере 33 343,28 руб., с учетом удержанного налога произведена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №11 Рыбинского судебного района Ярославской области по делу №2-340/2022, суд приходит к следующим выводам. В п. 65
Резолютивная часть
Удовлетворить иск частично
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки в размере 370 122 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по отправке заявления в размере 235,24 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы архивного гражданского дела №2-2989/2022, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 333 ГК РФ при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить иск частично
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 594.245,сумма, почтовых расходов в размере сумма Требования мотивированы тем, что 21.06.2017 года <ФИО> в ООО «Автомир-Трейд» был приобретен
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено, что 21.06.2017 года
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании неустойки, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Опалиха-Сити» с требованиями о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №СРБ1-039/ИД. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Страница 254 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.