Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 168674 рубля 00
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, а также размеров рассчитанной неустойки, периода нарушения права, суд приходит к выводу о соразмерности неустойки и отсутствии необходимости ее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, потерпевший, истец) обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее – САО "ВСК", страховая компания, ответчик) о взыскании неустойки за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности требований <ФИО> исходя из следующего. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику адрес картонажно-полиграфический комбинат» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение застройщиком сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основания, изложенным в исковом заявлении. В силу ст. 3 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая во внимание, что договор о долевом участии в строительстве не изменен, в том числе в части сроков ввода объекта в эксплуатацию и передачи истцам, и не расторгнут, суд приходит к выводу о нарушении прав
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 24 декабря 2020 года между <ФИО> и ООО «Абсолют недвижимость» было заключено Соглашение № об уступке права требования по договору участия в долевом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания расходов по оформлению доверенности на представителя суд не усматривает, поскольку из содержания доверенности не следует, что она выдана для участия в данном деле или конкретных судебных заседаниях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Николай А.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 248 302 рублей, расходы на обращение в службу финансового уполномоченного в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно указал, что неустойка подлежит выплате в полном объеме, поскольку страховая компания нарушила срок исполнения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Николай А.А.ча к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> в городе Ростове-на-Дону произошло ДТП, в результате которого по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения при изложенных выше обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание период неисполнения РСА обязательств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кубанская Строительная Компания» с требованием взыскать неустойку за просрочку по договору участия долевого строительства, штрафа за несоблюдение
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности в судебном заседании отсутствовал, факт нарушения сроков и допущенной просрочки признал, сумму требований считает необоснованной и завышенной, просил о снижении размера
Мотивировочная часть
Расчет неустойки, произведенный истцом представляется суду неверным. Основываясь на официальных данных ЦБ РФ, учитывая размер ставки рефинансирования за период просрочки по договору между истцом и ответчиком, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кубанская строительная компания» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОАП обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылается на то, что на основании договора об уступке прав требования № ПРЛ-3/15/148-851У от ДД.ММ.ГГ, заключенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что на основании договора об уступке прав требования № ПРЛ-3/15/148-851У от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, период просрочки, суд считает заявленную истцом сумму неустойки несоразмерной нарушенным обязательствам, и соблюдая баланс интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ОАП к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» с требованиями взыскать неустойку в размере 230873,94 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 9000,00 руб., по копированию документов в размере 1730,00 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с САО «ВСК» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Принимая во внимание фактически оказанный объем услуг
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участие 2-х
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки », государственный регистрационный знак № Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом заявленного ходатайства ответчика о снижении суммы неустойки, выплаченных денежных средств истцу, исполнения решения финансового уполномоченного в срок, наличия спора в суде по доплате страхового возмещения, периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании неустойки в размере рубля, расходов на оплату юридических услуг в размере рублей, компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просят взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях неустойку в размере 217 996,94 руб., моральный вред
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «РусСтройГарант», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ООО «РусСтройГарант» был заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «РусСтройГарант» был заключен договор участия в долевом строительстве № №)
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, последствия нарушения обязательств, судебная коллегия на основании заявления ответчика о применении ст. 333 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» - удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Вопрос о снижении неустойки оставил
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, в том числе сведения об имущественном
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 346 223 рубля 33 копейки, компенсации морального вреда 20 000 рублей, расходов по направлению заявления 389
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание положения названных норм, разъяснения высшей судебной инстанции
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> (паспорт неустойку за период с 21.12.2021 года по 09.12.2022 года в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда 7000 руб., почтовые расходы 829 руб. 44 коп., расходы на оплату юридических
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 70 721 рубль 53 копейки, расходы по оплате услуг курьерской связи
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата>г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, исходя из обстоятельств данного дела, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгоссстрах» о взыскании неустойки и расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, по доверенности от 29.01.2015, на иске настаивали, поддержали требования и доводы, изложенные в иске. Представитель истца поддержал доводы, изложенные в дополнениях
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, критериями для установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 156 541,28 руб. за период с 03.08.2022 года по 14.02.2023 года, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Поддержала доводы письменных возражений, согласно которым требования о взыскании неустойки за период с 03.08.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что срок для выплаты истек 01.08.2022 года, выплата суммы страхового возмещения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит суд за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве взыскать с ответчика неустойку в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых просил суд в удовлетворении требований истца отказать. Судом установлено, что 08.10.2019 г. между <ФИО> и АО «ПИК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Кемерово-Сити» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. Требования мотивируют тем, что ООО
Описательная часть
В нарушение условий Договора жилой дом был введен в эксплуатацию лишь в ... года. Передаточный акт подписан сторонами **.**.****. Судом установлено и не оспорено сторонами, что между ООО «СДС-Финанс» и ООО
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, извещенных о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд полагает, что приведенные обстоятельства
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» неустойку в размере 132 916 рублей, в размере 50 % от взысканного возмещения, расходы по оплате услуг эксперта 10 000 рублей, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Кроме того просил взыскать штраф в размере 50 % от присужденной суммы. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом сложности рассматриваемого дела, объема проделанной представителем работы, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Ш.Т.Ю. (с учетом уточнения исковых требований) обратилась в суд с иском к Л.Е.В. о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование иска указала, что дд.мм.гггг на основании судебного приказа № ххх от дд.мм.гггг судебным приставом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № ххх от дд.мм.гггг с Л.Е.В. в пользу Л.Т.Ю. на содержание несовершеннолетней дочери Л.А.Е., дд.мм.гггг года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по уплате алиментов образовалась по вине ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Л.Е.В. неустойки по состоянию на дд.мм.гггг в порядке п. 2 ст. 115 СК РФ. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Т.Ю. к Л.Е.В. о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22.02.2017 г. между истцами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении доводам. Представитель ответчика – АО «Корпорация развития Пермского края»
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <обезличено> о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов в порядке защиты прав потребителей. В обоснование иска указано, что решением <адрес>..;
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, обеспечили участие в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, а также указанные сторонами доводы и доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчик нарушил свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <обезличено> о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание заявление ответчика, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
