Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Просторная Долина» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 15 августа 2022 г. вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявил исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 15 августа 2022 г. вследствие действий
Мотивировочная часть
Решая вопрос о наличии у истца права на получение неустойки за нарушение сроков страхового возмещения, суд учитывает, что согласно п. 21 ст. 12 Закона в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам в размере 213 829 руб. 38 коп. В обоснование требований указано, что <ФИО> обязана была выплачивать алименты на содержание <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <Дата> года рождения. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку в нем произведен расчет неустойки с учетом задолженности по алиментам в размере 184 590 руб. 55 коп. на 24 сентября 2018 года, однако данная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.не о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возложении обязанности передать квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвесттрой» о взыскании неустойки в размере 667684,25 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., возложении обязанности передать квартиру истцу в соответствии с условиями
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на требованиях по доводам иска. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени квартира не передана, ей известно, что квартире присвоен номер 128. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок исполнения обязательства определен п.3.1. договора – 180 дней после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в сумме коп., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Ваш город» заключен Договор участия в долевом строительстве в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 201.15.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил взыскать неустойку по договору ОСАГО в размере в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, почтовые расходы 326,64 рубля В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещён надлежащим образом, направил своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объёме. В судебное заседание явился представитель ответчика, возражал против
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд первой инстанции исходит из разъяснений, содержащихся в пункте 87 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении законодательства об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичного акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ТТ-Трэвел», в котором просит взыскать расходы в размере сумма, убытки в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и «ООО «Лаки-Тур»» (Турагент) был заключен Договор о реализации туристского продукта №марка автомобиля от 31.01.2022. Разрешая требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что 01.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 01.02.2021 произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда», принадлежащего истцу на праве
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами, так как институт службы финансового уполномоченного создан в целях досудебного урегулирования спора, решение указанного лица, имеющего публичные полномочия, подлежит обжалованию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что .... между ООО СЗ «ВЕВ-СТРОЙ» и ею, был заключен договор участия в долевом строительстве №ДК/21. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок объект долевого участия истцу не был передан. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "ВЕВ-Строй" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Лига Сервис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что допущено нарушение застройщиком принятых на себя обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в связи с чем, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лига Сервис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07.09.2021 в 20.10 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 40000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 48000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Б.Е.В, обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 153 407, 26 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 376, 20 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Погрузчика государственный регистрационный знак № принадлежащего ООО «Стройремуслуги», под управлением
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям статьи 100 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Е.В, к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в защиту интересов несовершеннолетних детей к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 13 270,20 рублей, в обоснование указывая, что на основании судебного приказа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что стороны являются родителями несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 12, 14). Суд соглашается
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать неустойку с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 13 270 (тринадцать тысяч двести семьдесят) рублей 20 копеек
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Флагман» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа ссылаясь на то, что 18 сентября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18 сентября 2019 года между ответчиком ООО «Флагман» и истцом фиоЛ, (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Флагман» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Пегас СПб» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что между ним и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, представил письменный отзыв (л.д
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае, суд учитывает, что условное обозначение категории отелей на основе
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Пегас СПб» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Апрелевка С2» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что 21.04.2016г. между ООО «Апрелевка С2» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Швидково <ФИО>, <ФИО> к ООО «Апрелевка С2» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> г. между ней и ООО «ЦАН-Мировая Недвижимость» заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по Договору участия
Описательная часть
В нарушение вышеуказанного условия квартира была передана истцу лишь <дата> Представитель ответчика, адвокат Лямичев Е.Н., действующий на основании доверенности от <дата> сроком по <дата> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку квартира
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «П1» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, убытки в размере 273 155 рублей, а всего: 425 155
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 15.12.2021 по 31.03.2022 в размере 153
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что истец исключил из расчета неустойки период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022). Из разъяснений, содержащихся в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании с ответчика ООО «МСК-СТРОЙ» в его пользу неустойку по договору № участия в долевом строительстве от 24.12.2019г. за период с <дата> по 28.03.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МСК-СТРОЙ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № от 24.12.2019г. Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов. В обоснование заявленных требований указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании помощником прокурора <адрес> Фетисовой А.С. уточнены исковые требования, она просила взыскать с <ФИО> неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными суду доказательствами и нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> о взыскании
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании недействительным условия договора о договорной подсудности
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>, просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от <дата>. за период с <дата> по <дата> в размере 299
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № по строительному адресу: <адрес> строительства; Материалами дела не подтверждается
Мотивировочная часть
Условие, указанное в п.2.5.1 договора об отсутствие необходимости заключения дополнительного соглашения об изменении срока окончания строительства, противоречит положениям ст.4, ст.8 Федерального закона №214-ФЗ, так как делает
Резолютивная часть
Определить размер неустойки, подлежащей взысканию за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от <дата> № за период с <дата>. по <дата>. в размере 299 072 рубля
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 13 часов 20 минут на автодороге Кола Зверосовхоз 0 км. 250 м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что неустойка рассчитана за период с <дата> по <дата> на сумму страхового возмещения и судебных
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Диар» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что < дата > между ООО «БашПродАрсенал» (цедент) и ООО «Профмонолит» (цессионарий) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «Диар» и ООО «БашПродАрсенал» в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, соответствующих ходатайств от ответчика со ссылкой на несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки не поступало
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что между ответчиком и истцом заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ и считает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за указанный выше период до 100 000,00 рублей. При определении размера неустойки
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 120098 рублей 71 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением срока, предусмотренного законом об ОСАГО, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..;
