О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков установки кухонного гарнитура в размере 0,5% за каждый день просрочки обязательств еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что в отпуск истец уехал после установки кухонного гарнитура еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 4 этой же нормы гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 580 654,78 руб., компенсации морального еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор № Д/6-1/К1/1-И-143/О участия в долевом строительстве, согласно условиям которого в собственность дольщика должна быть еще...

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бережки», мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве еще...

Как установлено в судебном заседании, 29.09.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Бережки» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен Договор участия в долевом строительстве № 16/2 (КП2-ИПО) (далее – Договор) еще...

Доводы представителя ответчика, о том, что задержка строительства произошла не по вине последнего, в настоящее время квартира передана истцам, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бережки» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма еще...

Истец обратилась в суд с иском к АО "БЦ "НА ДОЛГОРУКОВСКОЙ" с требованиями о о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор долевого участия в строительстве № НХ/2/15 (далее – еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "БЦ "НА ДОЛГОРУКОВСКОЙ" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнений о взыскании неустойки за просрочку передачи объектов долевого строительства по договорам № СКЛ-АВТМ/17-1/АН от 20.05.2019 г. и № СКЛ-НЖ/17-1/ФСК от 17.06.2019 г. в размере 2886640 еще...

Судом установлено, что 20.05.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № СКЛ-АВТМ/17-1/АН, в соответствии с условиями которого ответчик обязался передать истцу объект долевого еще...

При этом, суд полагает, что оснований полагать, что истец уклонялся от приемки объектов долевого строительства, не имеется, таких доказательств со стороны ответчика по правилам ст. 56, 59-60 ГПК РФ не представлено. Вместе еще...

Исковые <ФИО> к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «СО «Талисман», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 22.12.2020 г. по 02.11.2022 г. в размере 216 642 рубля, расходы за составление досудебной еще...

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом еще...

При этом, суд приходит к выводу о взыскании неустойки за период с 22.12.2020 г. по 01.04.2022 г. за исключением периода действия моратория с 01.04.2022года по 01.10.2022года. В силу ст.98 ГПК РФ суд считает еще...

Исковые требования Кинзябулатова <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки в размере 367 380 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов еще...

Представитель ответчика ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в судебном заседании, поддержав доводы отзыва на исковое заявление (л.д. 107-113), возражал против удовлетворения требований, поскольку полагал, что еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор долевого участия в строительстве № ПУТ-2/1/7/365-2168И (далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность передать в срок не позднее <дата>..; еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал», в котором просит суд: взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> еще...

Судом установлено, что что <дата> между истцом и застройщиком ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» заключен Договор участия в долевом строительстве, зарегистрированный Управлением Федеральной службы еще...

Размер неустойки за период с <дата> по <дата> составляет С учётом размера неустойки, суд не находит оснований к её уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ. В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал» - удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании в его пользу с ответчика ООО «Агропромышленный комплекс «Троицкий»: 47 360,47 рубля неустойки; 95058,24 рубля – убытки в связи с инфляцией; 150 000 морального вреда, а также еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - ООО «Агропромышленный комплекс «Троицкий», по доверенности, <ФИО>, в судебном еще...

При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> об уплате ответчиком ООО «Агропромышленный комплекс «Троицкий» процентов на сумму вовремя неоплаченной по вышеуказанному договору купли-продажи стоимости недвижимого еще...

Исковые требования о взыскании неустойки по договору, убытков в связи с инфляцией и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 01.10.2021 года по 28.03.2022 года в размере 583 930,41 руб еще...

Судом установлено и подтвреждается материалами дела, что 17.06.2020 года между ООО «Специализированный Застройщик «Просторная долина» и истцами заключен договор № ДДУ/ОЗ1-02-14-328/1 участия в долевом строительстве еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда в сумме , В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ООО еще...

Судом установлено, что между истцом и ООО «Лотан» <дата> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома. В соответствии с условиями Договора, Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими еще...

Период взыскания неустойки, составляет с <дата> по <дата> неустойка равна , С учётом суммы неустойки, периода просрочки, суд не усматривает оснований к уменьшению неустойки. В силу ст.15 Закона « О защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» – удовлетворить частично

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивировало тем, что между еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленный иск поддержал. Дополнительно пояснил, что в ходе проверки на земельном участке по адресу: <адрес>, пиломатериал и круглый лес отсутствовали. Из еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, выдав Л.В.П. доверенность от <дата>, тем самым передала последнему право на заготовку древесины по договорам купли-продажи лесных еще...

Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично

АО «Реалист Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> неустойки в размере __ руб., из которых сумма неустойки на основной долг - __ руб., на сумму процентов - __ руб., а также расходов по оплате еще...

В возражениях к иску ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении требований истца, указывая на то, что истцом недостаточно точно сформулированы доводы об обращении взыскания на предмет залога и исковые требования в целях взыскания еще...

В возражениях к иску ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении требований истца, указывая на то, что истцом недостаточно точно сформулированы доводы об обращении взыскания на предмет залога и исковые требования в целях взыскания еще...

Исковое заявление Акционерного общества «Реалист Банк» к <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда с ООО «СЗ Просторная долина» на основании заключенного между ними договора № № участия в долевом строительстве от <дата> в строительстве жилого дома еще...

Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения (л.д. №). Объектом долевого строительства являлась квартира, условный №, проектной еще...

Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» и ООО "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО"..; еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» с требованиями взыскать неустойку в размере 162184,62 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000,00 руб еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с АО «СК «Астро-Волга» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Учитывая, что Решением мирового судьи судебного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором сослался на следующее. Ему принадлежит на праве собственности принадлежит автомобиль «Рено Дастер», гос.регистрационный знак , что подтверждается паспортом транспортного средства еще...

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом. Его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> был извещен еще...

Истцом не приведено обоснования правомерности заявленного требования о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки. В связи с этим, суд считает требования в данной части, а также, производное от него требование о компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик строительная компания «Домострой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела еще...

В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик строительная компания «Домострой» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещена своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик строительная компания «Домострой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав еще...

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как еще...

В этой связи по данной категории дел уменьшение неустойки допускается, во-первых, только при наличии соответствующего ходатайства ответчика, во-вторых, только в исключительных случаях, и, в-третьих, только если будет доказано, что взыскание еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить еще...

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ЛСР. Недвижимость-М» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.06.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия еще...

Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание период просрочки, поведение ответчика, а также факт того, что работы еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что районе <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло столкновение двух автомобилей Hino еще...

Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции, апелляционное определение <адрес>вого еще...

Учитывая, вступившее решение Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, суд приходит к выводу, что страховщик САО «ВСК» обоснованно отказал истцу в выплате страхового возмещения, в связи с чем оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № к страховому акционерному обществу «ВСК», ОГРН № о взыскании неустойки, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб Специализированный Застройщик», в обоснование исковых требований указал, что стороны заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Обязанность по оплате еще...

Как усматривается из материалов дела, 28 марта 2019 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими еще...

Изучив доводы искового заявления, возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб Специализированный Застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что 10 октября 2020 года заключили с ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве о передаче им не позднее 31 декабря еще...

В судебном заседании истцы на удовлетворении исковых требований настаивали, просили взыскать требуемые суммы в равных долях, возражали против снижения размера неустойки и штрафа. Ответчик в судебное заседание представителя еще...

На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 100 000 рублей полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 10.11.2021 в 22.00 часов по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150000 руб., расходы еще...

Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 35000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 43000 (сорок три тысячи) рублей 00 копеек