О взыскании неустойки

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5801–5825 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование своего иска ссылаясь на то, что <дата> в 23 час. 50 мин. в <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе его рассмотрения, <дата> в 23 час. 50 мин. в <адрес> водитель <ФИО> управляя тс г/н № двигаясь задним ходом совершил столкновение с тс г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата> по <дата> (53 дня) из расчета: 178 000 руб. * 1%*53 дня = 94 340 руб. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи № срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю (с 24.12.2020 по 14.06.2022) в размере сумма; компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к адрес об обязании передать квартиру по акту приема-передачи, суд пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку <ФИО> не представлено доказательств, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывала, что <дата> в 9 час. 20 мин. по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами права и разъяснениями по их применению, учитывая компенсационную
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, защите прав потребителей

Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу ...» о взыскании неустойки, защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что < дата > в РБ, авт. ..., произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> .... – <ФИО> .... в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «...» - <ФИО> ..., действующий на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит взысканию за период с < дата > по < дата > (19 дней) от суммы 265900 руб. 50 коп. в размере 50521 руб. 09 коп., за период с < дата > по < дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу Страховой компании «...» о взыскании неустойки, защите прав потребителей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителей

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «ДСК-За ручьем»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он с ООО «МСК-СТРОЙ» 12.12.2018 года заключил договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков исполнения условий заключенного договора о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 апреля 2021 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07 ноября 2020 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» в котором просили взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № № от "27" марта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО Специализированный застройщик «МСК-СИТИ» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО Специализированный застройщик «МСК-Сити» с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №/Р/1/2021 в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро - Волга» о взыскании неустойки в сумме 112 640,93 руб., расходов на оплату юридических (представительских) услуг в сумме 9 000 руб., расходов на копирование документов в сумме 1870 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «СК «Астро - Волга» в представленном письменном отзыве
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СК «Астро - Волга» в представленном письменном отзыве указанные в исковом заявлении обстоятельства не оспаривал; исковые требования не признал. В обоснование своих возражений указал, что в представленных
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СК «Астро - Волга» () в пользу <ФИО> ( - неустойку – 35 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании неустойки по алиментам

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование исковых требований истец указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Заслуживающих внимание обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для снижения размера неустойки, материалы дела не содержат. Напротив, из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> финансовым уполномоченным было принято решение № о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 205 300 руб. По мнению истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ потребитель вправе требовать взыскания неустойки, начиная с 21
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС», в котором просят взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав обстоятельства дела, как в отдельности, так и в их совокупности, а также учитывая период просрочки обязательства, причины просрочки, ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «М.СТРОЙ» (Далее - ООО «СЗ «М.СТРОЙ») о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Исходя из материалов дела и норм действующего законодательства период просрочки необходимо исчислять
Мотивировочная часть
Учитывая мотивированное ходатайство ответчика, срок допущенной просрочки и степень исполнения обязательства, цену договора, а также компенсационную природу неустойки и штрафа, суд приходит к выводу об их явной несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «М.СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 239 821,60 руб., расходов по оплате юриста в размере 5 000 руб., судебных расходов по оплате юриста в размере 10 000 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Как установлено судом, ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ..., принадлежащему <ФИО> автомобилю ..., были причинены технические повреждения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство участниками процесса не оспаривалось. Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения в полном объеме имела место по истечении 20 дней с момента подачи заявления истцом, в том числе и спустя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17 июня 2020 года между истцами и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/8/429-917И, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что <дата> между ИП <ФИО> (далее - Продавец) и <ФИО> (далее -Покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и намерении впоследствии заключить договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержали в полном объеме, дали пояснения по существу спора. Судом установлено, что <дата> между ИП
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в соответствии
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Восточный» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № (АК) машино-место №, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения. Просил снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда и предоставить отсрочку исполнения решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что следует взыскать с ООО «Восточный» в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что в <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Тойота Камри государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том числе размера неисполненного обязательства (174311,62 руб.), периода заявленной неустойки (с <дата> по <дата>), а также общеправовых принципов разумности, справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал», в котором просит суд: взыскать с Общества с ограниченной и ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ - СтройКапитал» в пользу <ФИО> разницу между окончательной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и застройщиком ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» заключен Договор участия в долевом строительстве, зарегистрированный Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
С учетом периода просрочки передачи объекта долевого строительства и размера неустойки, суд не находит оснований к уменьшению ее размера в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ на основании доводом ответчика. В силу ст. 15 Закона «О защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал» - удовлетворить частично
Гражданское  

Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки

Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Галичское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, мотивировав свои требования тем, что 19 октября 2020 <ФИО>, зарегистрированная по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ОГКУ «Галичское лесничество» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 19 октября 2020 года <ФИО> на имя директора Департамента
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные: , в пользу Областного государственного казенного учреждения «Галичское лесничество» договорную неустойку в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч)
Гражданское Отклонено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Максимум Лайф Девелопмент» об обязании исполнить обязательства по договорам, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.03.2022 и 28.08.2022 между ООО «Максимум Лайф Девелопмент» и <ФИО> были заключены договоры купли-продажи земельных участков № XXX (л.д. 7 – 12, 14 – 17). Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Максимум Лайф Девелопмент» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец РОО «БОЗЭП» обратилось в суд в интересах <ФИО> к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-Инвестстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование своих
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 14 декабря 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-Инвестстрой» как застройщиком и Погорельской (в настоящее время – <ФИО>)
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в связи с нарушением условий договора участия в долевом строительстве (сроков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований РОО «БОЗЭП» в интересах <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-Инвестстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/ФЛ1-03-11-318/3 от 10.11.2018 за период с 01.10.2021 по 26.12.2021 в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.11.2018 между застройщиком ООО «Бизнес Групп» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/ФЛ1-03-11-318/3, по условиям
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ и о снижении подлежащей взысканию неустойки, суд находит возможным, уменьшить размер взыскиваемой неустойки. При этом, применительно к положениям приведенных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от <дата> по делу № судом взыскано с РСА в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от <дата> по делу № судом взыскано с РСА в пользу истца по факту ДТП, произошедшего <дата> с участием автомобиля истца г/н №
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате. Суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 233 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.