Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что <дата>, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из представленных материалов, в том числе ответчиком САО «Ресо-Гарантия» и заинтересованным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы <ФИО> о несоблюдении страховщиком установленных Законом об ОСАГО сроков выплаты страхового возмещения, а также основанное на них требование о взыскании, в соответствии с п.21 ст.12 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Р. Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что <дата> в 3-м микрорайоне <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 3-м микрорайоне <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: марки , гос./ном. №, принадлежащий <ФИО>, гражданская
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате. Суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился к АО «АльфаСтрахование» с иском о взыскании неустойки за период с 13.08.2020 по 08.06.2021 в размере 110 190 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
Из представленных материалов дела судом установлено, что 17.07.2020 вследствие дорожно-транспортного происшествия, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль TOYOTA, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако, разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из того, что размер
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки и обязании возвратить автомобиль
Вводная часть
28 марта 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил обязать ответчика возвратить автомобиль VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный номер №, в <адрес> и передать его истцу или его представителя
Описательная часть
Судом установлено, что решением Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У-21-75097/5010-008 от 01 июля 2021 года требования истца удовлетворены в части обязания ПАО
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ремонт автомашины истца должен быть окончен 10 декабря 2022 года, а фактически ремонт завершен 20 февраля 2023 года, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что "дата обезличена" между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве "№ обезличен", по условиями которого застройщик ООО «МСК-Строй» обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени объект недвижимости по акту приема-передачи <ФИО> не передан. При таких обстоятельствах, учитывая, что застройщиком предпринимались меры к своевременному исполнению своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее-РСА) о взыскании неустойки в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований иска, ссылаясь на то, что оснований для снижения неустойки не имеется. Представители ответчика РСА по доверенностям
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за период просрочки с 18.06.2021г. по 05.10.2022г., который ответчиком е оспаривается, суд считает его обоснованным и кладет в основу решения. Определяя размер неустойки
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.02.2021 г. по 27.09.2021 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 мая 2019 г. между <ФИО> и застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» был заключен договор участия в долевом строительстве №ВТ/7-185-Ф
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком в срок не исполнены, в связи
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волгодонской районный суд <адрес> с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов в обоснование иска, указав следующее, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 06.12.2019г. <ФИО> обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. <дата> СПАО «Ингосстрах» выплатило истцу страховое возмещение вреда здоровью
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Постановления Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Объединенный центр бронирования», ООО «ГорТревел», в котором с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2022 между ИП <ФИО> (турагент) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № реализации туристского продукта (л.д. 22-35), по условиям которого турагент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу будет ООО «ГорТревел». Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.05.2020 по 05.04.2021 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8 ноября 2018 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №Я/4-304-И, по условиям которого ответчик обязался в течение 4 календарных месяцев, исчисляемых
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком в срок не исполнены, в связи с чем требования истца
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>г между истцом и ООО Специализированный Застройщик «МСК-СИТИ» был заключён договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с п.3.1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО Специализированный застройщик «МСК-Сити» с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении объекта
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.11.2020г. в Воронежской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, и просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 304 785 руб. за период с 26.06.2021г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору КАСКО за период с 26.06.2021г. по 22.11.2022г. в размере 2459,81 руб., неустойку по договору ОСАГО за период с 26.06.2021г
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ Самолет – Томилино» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ года между ООО «СЗ Самолет – Томилино» и истцом был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что ДД.ММ.ГГ года между ООО «СЗ Самолет – Томилино» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-2/8/540-1097И
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, период просрочки, суд считает заявленную истцом сумму неустойки несоразмерной нарушенным обязательствам, и соблюдая баланс интересов
Резолютивная часть
Исковые ТАИ к ООО «СЗ Самолет – Томилино» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 103 314 рублей, расходы по оплате юридических
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Brevis, государственный регистрационный знак № Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу <ФИО> подлежит неустойка в размере 103 314 рублей. Принимая во внимание степень вины ответчика, степень и характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец, заявитель, потребитель) обратился с исковым требованием к АО «АльфаСтрахование» (далее также – ответчик, общество, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер неустойки за период с по <обезличено> (392 дней), исходя из размера страхового возмещения 149700 рублей, и размера неустойки 1% в день, составляет 586824 руб. (149700х1%х392=586824 руб.)
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором указала, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании алиментов в размере 1/3 части всех видов
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание указанные нормы права, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку выплаты алиментов подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что Общество обязалось передать квартиру участнику не позднее 2 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда с ООО «СЗ Просторная долина» на основании заключенного между ними договора № № участия в долевом строительстве от <дата> в строительстве жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения (л.д. 11-17). Объектом долевого строительства являлась квартира, условный номер №
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата>г. по исковому заявлению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль тс1 государственный регистрационный знак №, что подтверждается ПТС № договором купли-продажи от <дата>. Как
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением истец обратился <дата>, то есть в течение трех лет со дня получения отказа ответчика в осуществлении компенсационной выплаты, таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хакасская ремонтно-строительная компания» (далее – ООО «ХРСК», Общество) о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Абаканского городского суда от 22.12.2022, вступившим в законную силу 24.01.2023, по делу № 2-6735/2022 расторгнут договор № А300/22 поставки
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен вред, длительность нарушения права, в связи
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Информационные технологии и телекоммуникации» неустойку за нарушение условий договора в сумме 462 032 руб. 14 коп
Описательная часть
В судебное заседание представитель истицы по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, пояснил, что истица заключила договору долевого участия как физическое лицо, намерена была использовать помещение
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего. Суд считает, что в данном случае положения данного закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Информационные технологии и телекоммуникации» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о взыскании неустойки с ООО СЗ «Стройтехинвест» по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Стройтехинвест» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве. Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения застройщиком срока
Мотивировочная часть
На основании разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Стройтехинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период с ** ** ** по ** ** ** в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что около 16 час. 39 мин. На 17 км автомобильной дороги Сыктывкар –
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичному возмещению ущерба, добровольной частичной выплате неустойки, учитывая общий размер ранее взысканной
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (№...) неустойку в размере 60 000 руб., судебные расходы – 10 189 руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1». В обоснование исковых требований указано, что между истцами и ответчиком (ранее ООО
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ... в ... произошло ДТП в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. Из материалов дела следует, что ... на
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
