Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> по делу № по исковому заявлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль тс1 государственный регистрационный знак №, что подтверждается ПТС <адрес>, договором купли-продажи от <дата>. В силу
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением <ФИО> обратился в суд <дата>, то есть в течение трех лет со дня получения отказа ответчика в осуществлении компенсационной выплаты, таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП дата была повреждена автомашина гос. рег. знак №, принадлежащая на праве собственности <ФИО> (ОСАГО № в ПАО СК «Росгосстрах»). ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, возражал против применения ст. 333 ГК РФ к неустойке. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы ежедневной неустойки суд не усматривает, поскольку ответчик имеет право самостоятельно снизить сумму неустойки, исполнив решение суда сразу после его вынесения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2018 года между ООО «Московский ипотечный центр – МИЦ» (застройщик) и ООО МИЦ «Сити-сигма» (участник) был заключен договор № ВТ/8-034-Ю участия в долевом строительстве с выполнением
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, суд приходит к выводу о том, что она подлежит взысканию за период с 01.02.2021 года по 08.10.2021 года в размере сумма (4.830.740 руб. (цена договора) * 250 (количество дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 20.08.2021 между истцом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.08.2021 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи товара № 169 – двух диванов модели Ричмонд 3 (Ландшафт 17/Инстрой/ декор
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, в связи с чем полагает необходимым взыскать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение в рамках ответственности по полису ОСАГО в размере 169522,62 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, просила взыскать неустойку за период с 3.03.2023 по 2.06.2023 в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в нарушение требований пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО допустил просрочку двадцатидневного срока исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом заявления ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы ... Д.А., ...а М.В. обратились в суд с иском к ... о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указав, что 14 января 2020 года между ... и ...ой М.В., ...ым Д.А. заключен договор
Описательная часть
Ответчик ... в лице представителя <ФИО> в суд явился, представил письменные возражения, в которых иск не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Судом установлено, что 14 января 2020
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание срок неисполнения обязательства, объективные причины, препятствовавшие своевременному исполнению ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ............ к ... о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Современник-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что 22.03.2019 между ними и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между ней и ООО «Специализированный застройщик Солнечный» <дата> заключен договор участия в долевом строительстве №... от <дата>, согласно которому объектом долевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненный иск, просил его удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года № 253-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Инвесттраст 1» о взыскании неустойки за период с 11.05.2021 года о 04.02.2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2019 между ООО «СЗ «Инвесттраст 1» и <ФИО> был заключен договор № 50:1/2/345нп участия в долевом строительстве комплекса из отдельно стоящих жилых корпусов с нежилыми помещениями и подземной
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Инвесттраст 1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им.А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2020 года между ним и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2020 между <ФИО> и АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым после регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им.А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 02.12.2020 года между
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им. А.Ф. Дериглазова» <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что иск не признает по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд принимает во внимание, что за нарушение продавцом срока заключения основного договора купли-продажи ни законом, ни договором применение такого вида ответственности как неустойка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании денежных средств указывая, что 24.10.2020 года между истцами и ответчиком заключен договор №А-128 участия в долевом строительстве, согласно которому, истцу как участнику долевого
Описательная часть
Представитель истцов адвокат по ордерам - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Глобус Групп» - по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с условиями договора между сторонами сложились отношения, связанные с привлечением денежных средств истца для долевого строительства многоквартирного дома на основании договора участия в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО СЗ «РУС» в судебном заседании просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство АО СЗ «РУС» о снижении суммы неустойки ввиду несоразмерности неустойки и штрафа
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к РСА, в обоснование заявленных требований указала следующее: 19.10.2018 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Тиида, г.р.з. Р 637 РС 96, под управлением <ФИО>, который совершил наезд
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 19.10.2018 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Тиида, г.р.з. Р 637 РС 96, под управлением <ФИО>, который совершил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает поступившее ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> сумму неустойки в размере сумма, расходы на юридические услуги сумма, почтовые расходы в размере сумма Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета адрес
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 15 114,80 руб. В обоснование требований указано, что решением Чусовского городского суда ... от дата с <ФИО> взысканы алименты в твердой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку по алиментам за период с дата по дата в размере 15 114,80 руб
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ним и Банком ВТБ ПАО заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 1 356 350 руб. В рамках данного договора АО «СОГАЗ» выдан страховой
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, представила письменные возражения, в которых указала, что между
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор долевого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 22.09.2017 г. между истцом фиоИ и адрес центр продажи недвижимости» заключен договор долевого участия в строительстве № 17-18-19-1194, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком обязательство по передаче объекта долевого строительства, в соответствии с условиями договора участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, исковое заявление зарегистрировано судом 27.02.2023. Претензия в адрес ответчика направлена 31.07.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Juke под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что правоотношения между потерпевшим и финансовым уполномоченным и финансовой организацией с финансовым уполномоченным регулируются самостоятельными нормативными правовыми актами, имеют различный субъектный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 141 942 руб., расходов на оплату юридических услуг 35 000 руб. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Выполнение ремонтных работ представляет собой форму страхового возмещения, ответчиком надлежащим образом обязанность по возврату отремонтированного транспортного средства не исполнена, на основании решения финансового уполномоченного истцу
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по предварительному договору в размере , неустойки по договору на выполнение работ в размере , компенсации морального вреда в размере , взыскании штрафа
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки по предварительному договору купли-продажи от 17.07.2021г. исходя из содержания заключенного сторонами предварительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки по договору – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > в 23 часов 30 минуты около ... произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать по доводам
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из вышеуказанных норм права
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 281 206 рублей, финансовой санкции 5 800 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 250 000 руб., судебные расходы по составлению претензии, искового
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, обращение к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения последовало 08.11.2021г., последним днем исполнения обязательства является 28.11.2021г. 28.12.2022г. страховая компания
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 50 000 руб. и судебные расходы в размере 8 000 руб., а всего 58 000 руб
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») о взыскании неустойки по договору ОСАГО в порядке защиты прав потребителей, в обоснование указав, что *** в ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении, возражала против снижения неустойки и судебных расходов. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в решении финансового уполномоченного указано на возможность взыскания неустойки лишь за период с *** по *** (17 дней). При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика о том, что АО «Альфа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (*** года рождения, паспорт гражданина РФ паспорт серии *** №*** выдан *** УМВД России по Мурманской области) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «Реновация», мотивируя свои требования тем, что 16.10.2020 между <ФИО> и ООО «Реновация» был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости № Н-33754-И. В соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2020 между <ФИО> и ООО «Реновация» был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости № Н-33754-И
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше норм закона, принимая во внимание признание ответчиком иска, компенсационный характер неустойки, суд признает сумму подлежащей взысканию в пользу истца в размере сумма Оснований для снижения размера неустойки
