О взыскании неустойки

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору № ДБ-КВ-143 участия в долевом строительстве от 06 ноября 2018 года в размере 1.227.958 рублей сумма, неустойку за просрочку передачи объектов недвижимости по день еще...

-Как установлено в судебном заседании, 14.02.2020г. между АО «Лобачевского 120» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого, застройщик обязался еще...

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего еще...

Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПЕГАС», в котором с учетом уточнений исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате еще...

В судебном заседании установлено, что 24.01.2022 г. между <ФИО> и ООО «ГАММА» (турагент) заключен договор № 6687/22 о реализации туристского продукта. В этой связи 31.05.2022 г. истцом в адрес туроператора было еще...

При рассмотрении требований, суд учитывает, что каких-либо доказательств виновных действий истца, которые привели к отказу ей и членам ее семьи въехать в страну отдыха, ответчиком не представлено и в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЕГАС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 06.03.2021 года по 30.10.2021 года в размере еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, что 04.06.2019 года между еще...

Однако, исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, период просрочки, характер последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание поведение ответчика, а также факт того, что работы еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по предмету и основаниям, озвучила доводы иска. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Медведев С.В., действующий на основании ордера еще...

При указанных обстоятельствах <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> неустойку за несвоевременную уплату алиментов, которая по ее расчетам за период с 01.07.2019 по 31.05.2022 составляет 138 845 руб. 26 коп еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма еще...

Из материалов дела установлено, 27.07.2020 г. между адрес центр продажи недвижимости» (адрес) (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Однако, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором просит суд взыскать неустойку за период с 02.10.2021 по 20.05.2021 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, почтовые расходы в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном заседании еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку(пени) за нарушение предусмотренного Договором срока передачи объекта строительства размере 1 000 000 еще...

Судом установлено, что 15.03.2022 г. между <ФИО> и ООО «ГлавСИПстрой» был заключен договор подряда №9.Согласно договору подрядчик обязуется в соответствии с эскизным проектом индивидуального жилого дома и техническим еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном порядке. С учётом установленных по делу обстоятельств, характера, степени и длительности нравственных страданий, которые вынужден был претерпеть еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ГлавСИПстрой» о взыскании неустойки по договору подряда- удовлетворить частично

АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, мотивируя свои требования тем, что <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых еще...

В Октябрьский районный суд г. Саратова обратился <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 12 октября 2021 г. по адресу: <адрес>, произошло еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи еще...

Заявление акционерного общества «МАКС» об изменении решения финансового уполномоченного удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, юридических еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31 июля 2020 между истцами и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ДМ23К-6.1-28/1, согласно которому ответчик не позднее еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по строительному адресу: ................, по условиям которого ответчик обязался после еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал иск подлежащим еще...

С учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ООО «Мебельщик» неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства основаны на законе и подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов в обоснование иска, указав следующее, <дата> на <адрес> 6 в <адрес> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на <адрес> 6 в <адрес> произошло ДТП, водитель <ФИО> управляя автомобилем №, государственный регистрационный номер № не справился с управлением еще...

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании расходов по досудебному урегулированию спора в размере 5 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку решение финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения было исполнено АО еще...

Однако указанный размер неустойки суд считает разумным, справедливым, не являющимся явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Какие-либо исключительные обстоятельства, обосновывающие необходимость снижения еще...

Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просила взыскать еще...

Как следует из материалов дела, 21 декабря 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Пол25-5(кв)-1/8/10(1)(АК) на объект долевого строительства квартиру с условным номером * еще...

Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, с учетом сделанного ответчиком заявления о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Донстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что еще...

В нарушение условий договора, застройщиком объект долевого строительства передан только 13.05.2021г. Судом установлено, что ... между ООО «Донстрой» и <ФИО> заключен договор о долевом участии строительстве № еще...

Вместе с тем, в установленные договором сроки, объект долевого участия <ФИО> не был передан. Учитывая, что объект долевого строительства не был передан участнику долевого строительства в установленный договором срок еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Донстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в г. Оренбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, и ..., под управлением ... ДТП произошло по вине ...., что еще...

Из материалов дела следует, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, и ..., под управлением ... Из материалов дела следует, что заявление еще...

Поскольку по состоянию на ... гражданская ответственность водителя автомобиля ... застрахована АО «ГСК «Югория», ответственность водителя автомобиля ... застрахована ...», суд полагает, что истец вправе требовать от ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта за период с 01.03.2021 г. по 09.03.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма еще...

В судебном заседании установлено, что 25.06.2019 г. между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Староселье» был заключен договор участия в долевом строительстве № С/3-441-Ф. Оценивая вышеуказанные доказательства еще...

Оценивая вышеуказанные доказательства, по правилам ст. ст. 56, 57 и 68 ГПК РФ, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, ответчик еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на услуги представителя сумма, почтовые расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов. Заявленные требования мотивированы следующим

Из материалов дела следует, 10 октября 2020г. произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: гос. регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащий ему лично и т/с гос. регистрационный знак Б/Н принадлежащий еще...

Суд полагает, что заявленная ко взысканию неустойка подлежит взысканию в полном объеме. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки в порядке п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 16.12.2021 по 23.03.2022 в размере сумма, компенсации еще...

Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки в порядке п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 16.12.2021 по 23.03.2022 в размере сумма, компенсации еще...

Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, исковое заявление было направлено в суд 07.02.2023, претензия в адрес ответчика – 07.12.2022

Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 19.02.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки , принадлежащего истцу, причинены механические повреждения. 24.02.2022 истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением еще...

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку 76 050 рублей, расходы на оказание юридической помощи 10 000 рублей, расходы по составлению экспертного заключения 5 000 рублей еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, просила взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере В обоснование исковых требований истец еще...

Как усматривается из материалов дела за период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать с ответчика неустойку по Договору долевого участия №80654/0320-КВ еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2020 между ООО «Ленинградка 58» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №80654/0320-КВ-ЛШ2 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд в полной мере соглашается еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> водитель автомобиля «УАЗ» с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком № еще...

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истица в лице своего представителя обратилась в ООО СК «Согласие» с заявлением об осуществлении страховой выплаты еще...

Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему. Вместе с тем, согласно п.2 ст.16.1 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ надлежащим исполнением страховщиком своих еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что истец являлся собственником автомобиля тс1 государственный регистрационный знак №

В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля тс2 государственный регистрационный знак № под управлением еще...

С настоящим исковым заявлением <ФИО> обратилась в суд <дата>, то есть в течение трех лет со дня получения отказа ответчика в осуществлении компенсационной выплаты, таким образом, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) удовлетворить частично