Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, встречному иску обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Автомаркет» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Альянс-Автомаркет» о расторжении договора купли-продажи № №... от (дата), взыскании 850 000 рублей стоимости автомобиля; 229 500 рублей - неустойки с (дата) по (дата), штрафа, 25 000 рублей - компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Истец <ФИО> пояснил, что при приобретении автомобиля действительно видел горящий индикатор CheckEngine, но сотрудник ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Анализируя представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Автомаркет» удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» (далее ответчик) о взыскании неустойки (пени) за нарушение предусмотренного Договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков исполнения условий заключенного договора о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, подлежащий взысканию, суд также полагает необходимым учесть следующее. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
З.Ф.З. обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении требования о взыскании с ответчика штрафа, обосновывая указанное требование сложившейся судебной
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность указанного требования, суд учитывает следующее. Что касается требования истца о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>, с учетом установленного законом лимита в размере 400 000
Резолютивная часть
Исковые требования З.Ф. З. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, штраф, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 212 106 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что лицом, виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, являлся <ФИО>, в результате действий которого транспортное средство Субару Легаси, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договорам
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 25.09.2020 г. между адрес 120» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объектов произошла не по вине последнего
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> неустойку по договору № 291-ЛБ-3 в размере сумма, неустойку по договору № 334с-ЛБ-1 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено застройщиком <дата>. Объект долевого участия передан истцу по передаточному акту
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, учитывая длительность нарушения ответчиком обязательства (4 месяца), то обстоятельство, что при фактическом нарушении срока исполнения обязательства неустойка начислена
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Цертус» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 125 979 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор №БЗ участия в долевом строительстве, согласно которому в собственность дольщика должна быть передана квартира-студия
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В рассматриваемом случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Цертус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск, указав, что страховой компанией обязательства выполнены в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Вместе с тем доводы ответчика о применении моратория суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.07.2020 года между ООО «Главстрой-СПб» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № 231/31-21-229ДИАЭ (л.д. 7 - 15)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора и установленные по делу обстоятельства, суд считает установленным нарушение ответчиком срока передачи истцу квартиры, установленного п. 2.4 договора, а, следовательно, имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Лари Саналовича к ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 22.01.2021 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.01.2021 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма страхового возмещения, подлежащая выплатев пользу истца с ответчика составляло 78200 руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа). С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 149 853 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что лицом, виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, являлся <ФИО>, в результате действий которого транспортное средство Кадиллак GMX320, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень вины ответчика, степень и характер нравственных и физических страданий истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Апрель», просил суд взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ООО «Специализированный застройщик «Апрель» приняло на себя обязательство передать
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Апрель» - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 08 июня 2021 года по 16 марта 2022 года в размере 210 663,19 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., штрафа. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Кузьминского районного суда от 09 августа 2021 года по делу № 02-2494/2021 частично удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Никольское» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 173 525,89 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 9 000 руб., расходов по копированию документов в размере 1 610 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 ГК РФ при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, требования разумности и справедливости, компенсационную природу неустойки, полагает, что
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства «», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ремонте транспортного средства было отказано. В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в соответствии с п.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.09.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ..., согласно которому ответчик не позднее 15.01.2022
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Н... - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 400 000 рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере 7 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика общества с ограниченной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 6 статьи 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля тс2 государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля тс2 государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>, гидроцикла тс1 принадлежащего
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением <ФИО> обратился в суд <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен. Исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том числе размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к застройщику ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по заключенному между сторонами 25.06.2019
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в судебном заседании иск не признал, представил возражения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика о применении ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывало, что 02.12.2021г. произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30 000 рублей, убытки, понесенные в связи с обращением к финансовому уполномоченному 15 000 рублей, госпошлину 2 201 рубль
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ИНТЕКО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 02.11.2021 года по 25.11.2021 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 12.11.2019 года между адрес (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № 22/2.9/50Л-2, по которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
Однако, исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, период просрочки, характер последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание поведение ответчика, а также факт того, что работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ИНТЕКО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании с ответчика ООО «МСК-СТРОЙ» в ее пользу неустойку в сумме 217 677 руб. 58 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000,00 руб., штраф 113 838 руб. 79
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МСК-СТРОЙ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № от 31.01.2020г. Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате юридических
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к застройщику ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по заключенному между сторонами 25.06.2019
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в судебном заседании иск не признал, представил возражения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика о применении ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 06.03.2021 года по 11.10.2021 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, что 24.04.2019 года между адрес
Мотивировочная часть
Однако, исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, период просрочки, характер последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание поведение ответчика, а также факт того, что работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПЕГАС», в котором с учетом уточнений исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.01.2022 г. между <ФИО> и ООО «ГАММА» (турагент) заключен договор № 6687/22 о реализации туристского продукта. В этой связи 31.05.2022 г. истцом в адрес туроператора было
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований, суд учитывает, что каких-либо доказательств виновных действий истца, которые привели к отказу ей и членам ее семьи въехать в страну отдыха, ответчиком не представлено и в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЕГАС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
