О взыскании неустойки

обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывало, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Шкода еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала еще...

Из разъяснений, содержащихся в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в размере 45 000 руб., расходы, связанные с обращением к финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб., госпошлину 3 924 рубля

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что решением Кировского районного суда города Казани от 21 апреля 2022 г. иск <ФИО> к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя удовлетворен еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, в интересах <ФИО> в ходе производства по делу участвовал еще...

Во исполнение решения суда 21 июля 2022 г. товар был направлен <ФИО> в адрес АО «Русская телефонная компания». Вместе с тем, ответчиком решение суда было исполнено только 1 февраля 2023 г. Неисполнение решения суда, как еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором еще...

Свое обращение истцы мотивировали тем, что 16.11.2018 г. между ними и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Пол25-1.3(кв)-5/8/1 (3) (АК) на объект долевого строительства – жилого помещения квартиру № * расположенную еще...

Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Зеленев В.А. обратился в суд с иском к ООО «РЕМСТРОЙТРЕСТ», просит взыскать неустойку в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства в размере 1 775 948,02 руб., неустойку до фактического исполнения обязательства еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что объект долевого участия передан по акту в апреле-мае 2023 года. Указанные обстоятельства сомнений у суда еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика. Согласно договору участия в долевом строительстве срок передачи квартиры – не позднее 31 декабря 2021 года еще...

Взыскать с ООО «РЕМСТРОЙТРЕСТ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 500 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «ГСК «Югория», указав, что решением финансового уполномоченного от <дата> с ответчика в его пользу было взыскано страховое возмещение без учета износа в размере 37150 руб., данная еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в <обезличено>..; еще...

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 08 июня 2021 года по 16 марта 2022 года в размере 210 663,19 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., штрафа. В еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Кузьминского районного суда от 09 августа 2021 года по делу № 02-2494/2021 частично удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Никольское» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать

<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между истцом и ООО Специализированный застройщик «МСК-СИТИ» (далее также ответчик) был заключен договор от 14.08.2021 № 471/Р/1/2021 участия в долевом еще...

Судом установлено, что истцом и ответчиком был заключен договор от 14.08.2021 № 471/Р/1/2021 участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: (далее также договор)

Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Доказательств тому, что между сторонами было заключено соглашение об изменении сроков исполнения обязательств еще...

Исковые требования Шестак <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «МСК-СИТИ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично

В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. по адресу: Ставропольский Край, .............., 41 км. ФД «Минеральные воды - Кисловодск», произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – еще...

При ознакомлении с документами, приобщенными к исковому заявлению судом установлено, что истец <ФИО> обращался к страховщику и в дальнейшем дважды обращался к Финансовому уполномоченному с требованием о взыскании еще...

Представитель Финансового уполномоченного представил письменные объяснения, которые сводятся к тому, что Финансовым уполномоченным было прекращено рассмотрение обращений <ФИО>, в связи с чем им решение по существу спора не выносилось еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и компенсации орального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, судебных расходов указав, что <дата> в р.<адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых еще...

Учитывая поступившее от представителя ответчика ходатайство, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в срок установленный законом еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просила взыскать еще...

Как следует из материалов дела, 21 декабря 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Пол25-5(кв)-1/8/10(1)(АК) на объект долевого строительства квартиру с условным номером * еще...

Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, с учетом сделанного ответчиком заявления о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Судом установлено, что 25.11.2019 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ООО «Специализированный еще...

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (№) о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 01.06.2015 между сторонами заключен договор денежного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Как следует из доводов искового заявления задолженность ответчиком до настоящего еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Абдулле оглы о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Истец обратился с иском в суд к АО «АльфаСтрахование», указав, что07.03.2021г. в 15 часов 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием двух транспортных средств: автомобиля «» г/н «№» еще...

Судом установлено, что 07.03.2021г. в 15 часов 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «» г/н «№» под управлением К принадлежащего П и автомобиля «» еще...

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая обстоятельства данного спора, степень нарушения ответчиком прав истца, период времени, в течение которого ответчик не выплачивал истцу страховое возмещение, соотношение суммы возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что 09.01.2021 г. между сторонами был еще...

Судом установлено, что 09.01.2021 г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № Согласно условиям Договора ответчик обязался передать истцам объект долевого строительства - жилое помещение еще...

Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском кООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Однако, судом установлено, что в установленный договором срок еще...

Учитывая, что объект долевого строительства не передан участнику долевого строительства в установленные договорами сроки, доказательств уклонения истца от приемки объекта материалы дела не содержат, то суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») с вышеуказанным иском

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено нарушение ответчиком прав <ФИО> в связи с невыплатой в установленные сроки страхового возмещения, как потребителя страховых услуг, так как при наступлении еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково", в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору участия в долевом строительстве за период с 01.01.2022г. по 28.03.2022г. в связи еще...

В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя – <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 17.06.2019 г. между ООО «СЗ еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанными требованиям к ответчику ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 360 902 рубля, компенсации морального вреда в размере 50 000 еще...

Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что стоимость жилого помещения была оплачена истцами в полном объеме, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО «Авторитет-Авто+», в обоснование требований пояснил, что принадлежащее ему транспортное средство застраховано по договору КАСКО от <дата> в АО «СОГАЗ» сроком с <дата> еще...

Истец в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в иске, пояснил, что считает надлежащим ответчиком по делу ООО «Авторитет-Авто+» и заявляет требования именно к данному обществу, ссылаясь на то, что еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. Так как истцом заявлены требования к СТОА ООО «Авторитет еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто+» (№) о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении, дополнительно суду пояснил, что по условиям еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, где просила в удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО>2 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к «ЖИРАФ и К» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска истец указал, что 12.03.2019 года между ним и «ЖИРАФ и К» заключен договор № на участие еще...

Как установлено в судебном заседании, надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства условие об изменении сроков завершения строительства с дольщиком согласовано не было, следовательно, сроки окончания еще...

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, передача квартиры была еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖИРАФ и К» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «ФЛИНКБАУ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между сторонами был заключен Договор №№ участия в долевом строительстве (л.д.10-19). Так как судом установлено, что действиями ответчика истцу еще...

На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ФЛИНКБАУ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <адрес> произошло дтп, с участием автомобиля истца

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Вместе с тем, решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от <дата> в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере рубля. В соответствии со статьей 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 20.03.2020 г. между еще...

Судом установлено, что 20.03.2020 г. между ООО «СЗ «РАФИНАД-СИТИ» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор № РФ11-073/ИД участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязуется еще...

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Цертус» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 135527 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор №БЗ участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, в собственность дольщика должна быть передана квартира еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В рассматриваемом случае, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Цертус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично