Решение по делу № 2-5894/2023 от 12.12.2023

2-5894/2023

УИД 03RS0...-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре КАЮ,

с участием:

представителя истца ГАА - ИАН,

представителя ответчика АО «Альфа Страхование» МДА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАА к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

ГАА обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с АО «Альфа Страхование» неустойку в размере 217 350,00 руб., расходы по оплате услуг представителя – 40 000 руб., расходы по оплате услуг курьера – 2 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса – 2 580 руб., почтовые расходы – 1 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что < дата > РБ, ... произошло ДТП с участием 2 -х ТС:

1. ..., г/н ..., под управлением ГАА и принадлежащий ему на праве собственности. Автогражданская ответственность застрахована в страховой компании САО «РЕСО-Гарантия», (страховой полис серия ЕЕЕ ...).

2. Мерседес Бенц, г/н ..., под управлением ХИМ и принадлежащего МФМ на праве собственности. Автогражданская ответственность застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование» (страховой полис серия МММ ...).

В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему ГАА, водителю ..., г/н ....

< дата > Истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая в результате ДТП по вреду здоровью.

< дата > Страховая компания запросила заверенную копию паспорта Истца.

< дата > Истец предоставил необходимые документы.

< дата > Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 155 000 руб. 00 коп.

< дата >, в СК, Истцом подано Заявление в соответствии со ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» о компенсации стоимости восстановительного ремонта и понесенных расходов, но получил отказ.

< дата >, не согласившись с решением Ответчика, Истец направил обращение в службу финансового уполномоченного.

< дата >, Финансовый уполномоченный вынес Решение об удовлетворении требований Истца в размере 35 000 руб. 00 коп.

< дата > решение Финансового уполномоченного было исполнено

< дата > В страховую компанию вручено Заявление в соответствии со ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», произвести выплату неустойки, а также, произвести выплату расходы за услуги курьера.

< дата > Ответчик отказал в удовлетворении требований Истца.

< дата > Истец, в связи с несогласием суммой выплаты неустойки со стороны Страховой компании-Ответчика, направил обращение Финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании неустойки, в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

< дата > - Финансовый уполномоченный принял Решение об отказе требований.

Истец ГАА, представитель третьего лица АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены своевременно и в установленном законом порядке.

Представитель истца ИАН действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Альфа Страхование» МДА в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в исковых требованиях, в случае удовлетворения исковых требований по взысканию неустойки применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив доводы искового заявления, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В силу правил статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального Закона от < дата > № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, < дата > РБ, ... произошло ДТП с участием 2 -х ТС:

1. ВАЗ 21074, г/н ..., под управлением ГАА и принадлежащий ему на праве собственности. Автогражданская ответственность застрахована в страховой компании САО «РЕСО-Гарантия», (страховой полис серия ЕЕЕ ...).

2. Мерседес Бенц, г/н ..., под управлением ХИМ и принадлежащий МФМ на праве собственности. Автогражданская ответственность застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование» (страховой полис серия МММ ...).

В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшей ГАА, водителю ТС ВАЗ 21074, г/н ....

< дата > Страховая компания запросила заверенную копию паспорта Истца.

< дата > Истец предоставил необходимые документы.< дата > Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 155 000 руб. 00 коп.

< дата >, Не согласившись с решением Ответчика, Истец направил обращение в службу финансового уполномоченного.

< дата >, Финансовый уполномоченный вынес Решение об удовлетворении требований Истца в размере 35 000 руб. 00 коп..

< дата > решение Финансового уполномоченного было исполнено

< дата > Ответчик отказал в удовлетворении требований Истца.

< дата > - Финансовый уполномоченный принял Решение об отказе требований.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Частью 2 статьи 25 Федерального закона от < дата > № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту – Закон № 123-ФЗ) предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона (требования о взыскании с финансовой организации денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО), только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 217 350,00 руб.,, курьерских расходов – 500 руб. 00 коп.

< дата > Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказано в удовлетворении требований Истца.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из разъяснений, данных в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Поскольку Истец предоставил в АО «Альфа Страхование» последние документы для рассмотрения страхового случая < дата >, выплата страхового возмещения должна была быть осуществлена в срок по 04.02.2021г., а неустойка подлежит исчислению с < дата >, т.е. с 21 дня с момента обращения истца с заявлением о страховом возмещении.

Истцом представлен следующий расчет размера неустойки за период с < дата > по < дата > - день исполнения решения Финансового уполномоченного.

Сумма страхового возмещения – 35 000 рублей

Количество дней просрочки – 621 дней

Размер неустойки – 217 350 руб. (35 000*1%*621 = 217 350 руб.)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 217 350 руб.

На основании ст. ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой услуг курьера в размере 2 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 857 руб. 98 коп., расходы по оплате услуг нотариуса 2 580 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, исходя из объема заявленных требований, цены иска, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, проделанной представителем истца работы, принципов разумности, справедливости и добросовестности, считает возможным определить компенсацию понесенных на оплату услуг представителя расходов в размере 35 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 374 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ГАА к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Альфа Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГАА (паспорт серия ... ...) неустойку в размере - 217 350,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 35 000,00 руб., расходы по оплате услуг курьера – 2 000,00 рублей, почтовые расходы – 857,98 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса – 2 258,00 рублей.

Взыскать с АО «Альфа Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 374,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Джояни И.В.

Мотивированное решение изготовлено < дата >.