О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5376–5400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 103 314 рублей, расходы по оплате юридических
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Brevis, государственный регистрационный знак № Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу <ФИО> подлежит неустойка в размере 103 314 рублей. Принимая во внимание степень вины ответчика, степень и характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец, заявитель, потребитель) обратился с исковым требованием к АО «АльфаСтрахование» (далее также – ответчик, общество, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер неустойки за период с по <обезличено> (392 дней), исходя из размера страхового возмещения 149700 рублей, и размера неустойки 1% в день, составляет 586824 руб. (149700х1%х392=586824 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки по алиментам

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором указала, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании алиментов в размере 1/3 части всех видов
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание указанные нормы права, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку выплаты алиментов подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что Общество обязалось передать квартиру участнику не позднее 2 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда с ООО «СЗ Просторная долина» на основании заключенного между ними договора № № участия в долевом строительстве от <дата> в строительстве жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения (л.д. 11-17). Объектом долевого строительства являлась квартира, условный номер №
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата>г. по исковому заявлению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль тс1 государственный регистрационный знак №, что подтверждается ПТС № договором купли-продажи от <дата>. Как
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением истец обратился <дата>, то есть в течение трех лет со дня получения отказа ответчика в осуществлении компенсационной выплаты, таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хакасская ремонтно-строительная компания» (далее – ООО «ХРСК», Общество) о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Абаканского городского суда от 22.12.2022, вступившим в законную силу 24.01.2023, по делу № 2-6735/2022 расторгнут договор № А300/22 поставки
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен вред, длительность нарушения права, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Информационные технологии и телекоммуникации» неустойку за нарушение условий договора в сумме 462 032 руб. 14 коп
Описательная часть
В судебное заседание представитель истицы по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, пояснил, что истица заключила договору долевого участия как физическое лицо, намерена была использовать помещение
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего. Суд считает, что в данном случае положения данного закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Информационные технологии и телекоммуникации» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о взыскании неустойки с ООО СЗ «Стройтехинвест» по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Стройтехинвест» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве. Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения застройщиком срока
Мотивировочная часть
На основании разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Стройтехинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период с ** ** ** по ** ** ** в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что около 16 час. 39 мин. На 17 км автомобильной дороги Сыктывкар –
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичному возмещению ущерба, добровольной частичной выплате неустойки, учитывая общий размер ранее взысканной
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (№...) неустойку в размере 60 000 руб., судебные расходы – 10 189 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителей

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1». В обоснование исковых требований указано, что между истцами и ответчиком (ранее ООО
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ... в ... произошло ДТП в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. Из материалов дела следует, что ... на
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование своего иска ссылаясь на то, что <дата> в 23 час. 50 мин. в <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе его рассмотрения, <дата> в 23 час. 50 мин. в <адрес> водитель <ФИО> управляя тс г/н № двигаясь задним ходом совершил столкновение с тс г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата> по <дата> (53 дня) из расчета: 178 000 руб. * 1%*53 дня = 94 340 руб. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи № срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю (с 24.12.2020 по 14.06.2022) в размере сумма; компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к адрес об обязании передать квартиру по акту приема-передачи, суд пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку <ФИО> не представлено доказательств, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывала, что <дата> в 9 час. 20 мин. по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами права и разъяснениями по их применению, учитывая компенсационную
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, защите прав потребителей

Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу ...» о взыскании неустойки, защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что < дата > в РБ, авт. ..., произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> .... – <ФИО> .... в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «...» - <ФИО> ..., действующий на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит взысканию за период с < дата > по < дата > (19 дней) от суммы 265900 руб. 50 коп. в размере 50521 руб. 09 коп., за период с < дата > по < дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу Страховой компании «...» о взыскании неустойки, защите прав потребителей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителей

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «ДСК-За ручьем»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он с ООО «МСК-СТРОЙ» 12.12.2018 года заключил договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков исполнения условий заключенного договора о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 апреля 2021 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07 ноября 2020 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» в котором просили взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № № от "27" марта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО Специализированный застройщик «МСК-СИТИ» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО Специализированный застройщик «МСК-Сити» с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №/Р/1/2021 в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро - Волга» о взыскании неустойки в сумме 112 640,93 руб., расходов на оплату юридических (представительских) услуг в сумме 9 000 руб., расходов на копирование документов в сумме 1870 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «СК «Астро - Волга» в представленном письменном отзыве
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СК «Астро - Волга» в представленном письменном отзыве указанные в исковом заявлении обстоятельства не оспаривал; исковые требования не признал. В обоснование своих возражений указал, что в представленных
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СК «Астро - Волга» () в пользу <ФИО> ( - неустойку – 35 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании неустойки по алиментам

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование исковых требований истец указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Заслуживающих внимание обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для снижения размера неустойки, материалы дела не содержат. Напротив, из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> финансовым уполномоченным было принято решение № о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 205 300 руб. По мнению истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ потребитель вправе требовать взыскания неустойки, начиная с 21
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС», в котором просят взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав обстоятельства дела, как в отдельности, так и в их совокупности, а также учитывая период просрочки обязательства, причины просрочки, ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Страница 216 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.