Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам в размере 42 890, 57 руб. за период с <дата> по <дата>, рассчитанной по состоянию на <дата> ( л.д. 3-4). В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск просила удовлетворить и взыскать с ответчика неустойку за невыплату алиментов в полном объеме за период с <дата> по <дата>. Размер неустойки за данный период просила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <дата> судебным приставом - исполнителем ОСП <адрес> скорректирована сумма задолженности
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 05.10.2022 на <адрес> в г.Оренбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, возражал против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с выводом финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором, сформулировав требования в окончательной редакции, просила суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата> Согласно условиям договора Объектом долевого строительства
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 07.03.2018
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал по изложенном в исковом заявлении доводам, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Корпорация
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства дольщику в сумме сумма, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 27.12.2020 между ООО «Мортон-РСО» (застройщик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мортон-РСО» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с ООО «Мортон-РСО» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 14.05.2019 г. между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении доводам, пояснил, что ключи от квартиры в возведенном по договору участия
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что аварийным жильем наследники не пользовались. Истец <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав <ФИО>, правопреемником которой в порядке наследования являются истцы, неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития .....» о взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 31 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
В нарушение указанного положения выплата страхового возмещения не была произведена. Транспортное средство по настоящее время не отремонтировано. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 15.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, что 24 июля 2020 года между ООО «СЗ «Рыбоводстрой»
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд считает необходимым применить положения пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми подлежащая уплате сумма процентов в связи с ее явной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «Ленинградка 58», о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны
Описательная часть
Ответчик в нарушение установленного договором срока объект долевого строительства передал истцу <дата>. Ответчик в нарушение установленного договором срока объект долевого строительства – машино-место передал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ленинградка 58», о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КРАНЕКА» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 19 июня 2018 года с ООО
Описательная часть
Ответчик по доводам изложенным в возражениях на исковое заявление просил о применении положений ст.333 ГК РФ. Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем на ответчика-застройщика возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего < дата >г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Subaru Impreza, г.р.з. ..., причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от < дата > N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование», Финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <Дата> в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> года в г. Архангельске ... произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, размер основного обязательства, поведение сторон в возникших правоотношениях, разделение истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Зерновой В.П, к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился к АО «АльфаСтрахование» с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> решением финансового
Описательная часть
Из представленных материалов дела судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Wingroad, г/н №, причинен вред
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не произвел доплату страхового возмещения и выплату неустойки на основании заявления
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца г) неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., судебные расходы на представителя в размере 5 000 руб
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «При<адрес>»
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... в 16 часов 54 минуты городе Нижнекамске, по ..., Корабельная роща произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
Резолютивная часть
Исковые требования О.Г. Шевеля к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить, частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <обезличено> часов в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , г/н <номер>, принадлежащего <ФИО>3, под управлением собственника
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>2, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, анализа
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 02.12.2020 у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Ауди Q7», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля «Хундай
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом. Его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Однако, поскольку в соответствии со ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» (в редакции ФЗ от 21.07.2014 г. № 223 ФЗ») страховая
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - ГАРАНТИЯ» о взыскании неустойки в сумме 116 604 руб., расходов на оплату юридических (представительских) услуг в сумме 9 000 руб., расходов на копирование документов в сумме 1320 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО - ГАРАНТИЯ» в представленном письменном отзыве указанные в исковом заявлении обстоятельства не оспаривал; исковые требования не признал. В обоснование своих возражений указал, что поскольку у САО «РЕСО
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО - ГАРАНТИЯ» () в пользу <ФИО> (): - неустойку – 50 000 рублей
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Современник» (далее по тексту - ООО «Современник»), в котором просили суд взыскать в пользу каждого из них неустойку за нарушение предусмотренного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителей поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлеторении. Как указал представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности требований истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение исполнения обязательств, поскольку ответчиком нарушено обязательство по договорам в части срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Современник» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 29.10.2022 на <адрес> в г.Оренбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 6511, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 10 лет, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Указал, что выплачено страховое возмещение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с выводом финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У-23-13746/5010-003 от <дата>
Описательная часть
Согласно версии водителя <ФИО> водитель транспортного средства Toyota Altezza, государственный регистрационный номер <ФИО> при движении во встречном направлении в нарушение разметки проехал прямо, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявитель считает указанный довод ошибочен. При таких обстоятельствах, страховщик в досудебном порядке, с учетом неустановленной вины участников ДТП обязан был выплатить страховое возмещение в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО "ВСК" о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> отказать Исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век»
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, при участии автомобиля «Форд Фокус», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за период с 01.02.2022г. по 28.03.2022г. в сумме 163 522,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000,00 руб., штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 246 116 руб., расходы по оплате юридических услуг: за составление досудебной претензии в размере 5 000 рублей, за составление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин марки , под управлением водителяФИО3и принадлежащим на праве собственности <ФИО> и автомобилем марки
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает указанный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
