О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» (с учетом уточненных требований) о взыскании неустойки в размере 195 603,40 руб., почтовых расходов в размере 2 700 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 12000,00 рублей, расходов еще...

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании не присутствовал, ходатайств не поступало. Ранее в суд поступали возражении по первоначальным исковым требованиям, в которых просят в иске отказать, снизить размер еще...

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в суде 10.04.2023 ответчиком была произведена в пользу истца доплата страхового возмещения без учета износа деталей в размере 125 386,80 руб. Вместе с тем, срок выплаты еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в <адрес> произошло еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Вместе с тем, <дата> страховщиком произведена страховая выплата в размере 183 800 рублей, поэтому истец рассчитал неустойку с <дата>. Суд считает необходимым произвести свой расчет исходя из периода еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. В обоснование еще...

Судом установлено, что 21.12.2016 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № Сал-4(кв)-1/24/9(3), согласно условий которого ответчик обязался передать истцам квартиру, расположенную еще...

Таким образом, учитывая заявление ответчика, суд считает возможным применить к размеру заявленной неустойки ст. 333 ГК РФ и снизить ее до сумма, взыскав ее в пользу истца, полагая данный размер разумным и достаточным

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего – <ФИО>, <дата> года рождения, за период с 08.09.2022г. по 28.02.2023г. в размере 20 894,13 рублей еще...

В судебном заседании установлено

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что по вине ответчика за период с 08.09.2022г. по 28.02.2023г. образовалась задолженность по алиментам, суд считает требования истца обоснованными

Исковые требования ГКУ МО Семейный центр помощи семье и детям «Преображение» к Роговой <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ООО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», Общество) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам иска. Дополнительно представитель пояснил, что неустойка не подлежит снижению, поскольку еще...

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», п. 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 применение статьи 333 еще...

Иск удовлетворить

19 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Терраинвест», просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в строительстве в размере 307 952 руб., компенсацию морального вреда еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что между ООО «ТЕРРАИНВЕСТ» и ИП <ФИО> 31 мая 2017 года заключен договор № участия в долевом строительстве «проблемного еще...

Однако суд не находит оснований для снижения размера неустойки и штрафа по ст. 333 ГК РФ, с учетом периода нарушения срока передачи объекта долевого строительства, отсутствия этому уважительных причин, а также доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, из которого следует, что между ним и ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» 19.01.2021 года был заключен договор участия в долевом строительстве №. Согласно п. 6.1. указанного еще...

Судом установлено, что 19.01.2021 года между ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ №, по условиям которого ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» обязалось еще...

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Свои обязательства по оплате цены договора истец еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что между ним и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Эверест Жилая недвижимость» еще...

Судом установлено, что 13.09.2018 г. между ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Эверест Жилая недвижимость» под управлением ООО «Управляющая компания «Эверест еще...

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При решении вопроса о взыскании с ответчика еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако ответчиком объект долевого строительства не был передан истцу в сроки, предусмотренным договором еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анекс-Туризм» и ИП <ФИО>, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ним еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил уточненный иск удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица еще...

Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя третьего лица ИП <ФИО> – <ФИО>, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая еще...

<ФИО> в удовлетворении искового о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, заявленного к ООО «Анекс Туризм» – отказать

08 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ООО «СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого еще...

В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали исковые требования. Из материалов дела следует, что 24 апреля 2020 года между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки. В соответствии с пунктом 26 Обзора практики разрешения судами споров еще...

Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (№) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать неустойку по договору подряда от № за период с по <обезличено> в размере 91235,11 рублей с перерасчетом на дату судебного решения. В обоснование требований указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Студия ремонта Кварта» требования поддержал, расчет неустойки на дату судебного заседания не представил, уточнил требования, просил взыскать неустойку только за период еще...

Анализируя положения договора уступки права требования (цессии) от , суд приходит к выводу о том, что предметом указанного договора являются права требования, принадлежащие цессионарию на основании вступившего в законную силу еще...

Требования ООО «Студия ремонта Кварта» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Кану А.С., ГБУЗ Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская станция скорой неотложной помощи», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно еще...

Истец <ФИО> о времени и месте проведения судебного заседания извещена, участия в судебном заседании не принимала, заявлений, ходатайств не направила. Представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании доверенности еще...

Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела №2-703/2021, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер спора, фактические обстоятельства и сложность гражданского дела еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к АО «Россети Тюмень» о возложении обязанности исполни обязательства по договору № 13/21/2648-ДТП от 28.06.2021 в срок до 28.06.2023; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований еще...

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку истцом еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что они заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» от 16 сентября 2021 года №, согласно еще...

Судом установлено, что между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 16 сентября 2021 года № №, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 2 квартала 2022 года еще...

Поскольку срок передачи объекта истцу определен не позднее 30 июня 2022 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб Специализированный Застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: Взыскать с <ФИО> в пользу истца неустойку по договору подряда от 10. <дата> г. в размере 502 еще...

В судебном заседании от 08.06.2023 года представитель истца поддержал заявленные требования, повторил доводы искового заявления. Как следует из материалов дела, направленные в адрес ответчика судебные извещения еще...

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания еще...

Взыскать с Бья <ФИО> (№) в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку по договору подряда от <дата> в размере 502500 руб., неустойку по договору подряда от <дата> в размере 600 000 руб., компенсацию морального вреда 2000 еще...

Истец <ФИО> XXX обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.11.2020 г. между <ФИО> XXX и ООО «Ленинградка 58» заключен договор участия в долевом строительстве № 97218/1120-КВ-ЛШ1, в соответствии с которым еще...

При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов еще...

Исковые требования <ФИО> XXX к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. В случае удовлетворения заявленных исковых требований просила суд применить положения статьи 333 ГК РФ. Судом установлено и следует еще...

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Учитывая еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к АО СЗ «Барнаулкапстрой», в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого из них неустойку за нарушение срока передачи квартиры еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между АО СЗ «Барнаулкапстрой» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, согласно которому застройщик обязался построить дом еще...

Изучив материалы гражданского дела, пояснения представителя истцов, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479 "Об еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО> за период с 24.05.2017 по 30.11.2022 в сумме 685 412 руб. 81 коп еще...

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с 24.05.2017 по 30.11.2022 в сумме 685 412 руб. 81 коп

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Управление капитального строительства г. Иркутска» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Управление капитального строительства г. Иркутска» и АО «Управление капитального строительства г. Иркутска» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ЭВ-4-14-04 еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, договор уступки права требования (цессия), суд приходит к выводу об их соответствии действующему еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Управление капитального строительства г. Иркутска» - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.04.2021 между сторонами был заключен договор долевого строительства № ЛюбКамов-7(кв)-1/2/6(3) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался еще...

Вместе с тем, в установленные договором сроки объект долевого строительства передан не был. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 04.08.2020г. около 10:00 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <адрес>. принадлежащее <ФИО> т/с PONTIAC еще...

Судом установлено, что <дата>. около 10:00 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух т/с. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих представление истцом недостоверных сведений еще...

На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт № № выдан <дата> ГУ МВД России по Нижегородской области) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Энергия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен еще...

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора <ФИО> надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем <дата> мировым судьей судебного участка № 56 еще...

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора <ФИО> надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем <дата> мировым судьей судебного еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору отказать

<ФИО> О. обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 30 августа 2020 года в 01 час 37 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием трех транспортных средств: автомобиля «Киа» еще...

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Свой отказ Финансовый уполномоченный мотивировал тем, что обязанность финансовой организации по возмещению взысканного Решением суда ущерба возникла с момента вступления в законную силу апелляционного определения — 21.02.2023 года. До этой еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично