О взыскании неустойки

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МСК-Строй» указав, что <дата> между истцом и ООО «МСК-СТРОЙ» был заключен договор участия в долевом строительстве № Согласно п.п. 1.4, 2.1, 2.2 вышеуказанного договора ООО еще...

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «МСК-Строй» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец и его представитель по доверенности Недавняя М.С. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просили их удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Обращаясь в суд с настоящим иском, истцом указано на несоответствие закону принятого финансовым уполномоченным решения и наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 29.05.2018 еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.05.2018 между истцом ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № 50:8/1/350нв, согласно которому ответчик не позднее 31.12.2019 еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «ККПД-Инвест» (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 112 521,64 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № от 16.09.2020 г., по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за период с 10.06.2021 г. по 10.12.2022 г. в сумме 36 000 руб. 00 коп., судебных расходов в сумме 1280 руб. 00 коп. В обоснование исковых еще...

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал по доводам искового заявления, дополнительно пояснив, что неустойка по договору по 10.06.2021 г. взыскана решением суда по делу № 2-2121/2021 г., решение суда еще...

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по расписке в размере 35 000 рублей, неустойку в размере 26 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, всего 63 000 рублей

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.11.2018 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом еще...

Как следует из материалов гражданского дела, 29.11.2018 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/3-226-И, согласно которому застройщик обязался передать в собственность участнику еще...

Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору и дополнительному соглашению, суд приходит к выводу, что в силу указанной выше нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании расходов за составление претензии в размере 5000 руб., неустойки в размере 189428 руб., расходов за услуги представителя в размере 15000 руб., штрафа, В еще...

Принимая во внимание размер заявленных требований в данной части, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении в заявленном размере

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов частично удовлетворить

Б.О.Г. обратилась в суд с иском к Б.Ю.В. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов

Истец Б.О.Г. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, по основаниям указанным в иске указав, что ни какой договоренности с ответчик об уплате алиментов не было. Ответчик Б.Ю.В., в судебном еще...

При таких обстоятельствах, материалами дела подтвержден факт наличия у Б.Ю.В. задолженности по алиментам. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по алиментам образовалось еще...

Исковое заявление Б.О.Г. к Б.Ю.В. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брусника». Специализированный застройщик» с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве еще...

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «Брусника. Сургут» заключен договор участия в долевом строительстве № НВ2-ГП4-6-262 еще...

Пунктом 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Брусника». Специализированный застройщик» о взыскании неустойки, защите прав потребителей удовлетворить частично

В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, в исполнение которого истцу Дата передан объект долевого строительства. Решением Октябрьского районного суда еще...

Представитель ответчика ООО СЗ «ЖИЛСТРОЙ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать

При таких обстоятельствах не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика неустойки

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Жилстрой» о взыскании неустойки за период с Дата по Дата в размере 800000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 348 432 рублей, расходы по оплате юридических еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является собственником автомобиля Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак №

Индивидуальный предприниматель К.Е.Н. не согласилась с суммой выплаченного страхового возмещения, направила в адрес ответчика претензию. Вместе с тем, указанная претензия была оставлена без удовлетворения. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику ООО СЗ «СтройПромСервис». В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «СтройПромСервис» и истцом заключен договор участия в долевом еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «СтройПромСервис» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям договора ответчик обязался построить и передать еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, которая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СтройПромСервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР. ОБЪЕКТ-М» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № 48109/1018-ЗА17 за период с 01 августа 2021 года по 28 марта 2022 года в размере сумма еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между сторонами был заключен еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из вышеизложенного, с учетом специфики еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР. ОБЪЕКТ-М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МСК-Строй» указав, что<дата> истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № с ООО «МСК СТРОЙ». Согласно п. 5.2 Договора застройщик обязан был передать объект еще...

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «МСК-Строй» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Полагая свое право на восстановительный ремонт автомобиля нарушенным страховщиком, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании компенсации морального вреда 3000 руб., неустойки за период с 11.01.2023 по 27.04.2023 еще...

В судебном заседании установлено, что 25.11.2022 по вине водителя П.Д.А., управлявшего автомобилем LADA Granta, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором получил механические повреждения автомобиль LADA Vesta еще...

Представитель ответчика АО "СОГАЗ" также не явился, в отзыве на исковое заявление требования <ФИО> не признал, просил отказать в их удовлетворении поскольку страховая компания своевременно и в полном объеме возместила еще...

<ФИО> в удовлетворении иска к АО «СОГАЗ» о взыскании компенсации морального вреда и неустойки отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что <дата> между истцом и ИП <ФИО>..; еще...

<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами еще...

Суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт нарушения прав <ФИО> как потребителя, а, следовательно, требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> (№ удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах» в котором просил взыскать в свою пользу сумму неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения еще...

Вместе с тем, Постановлением правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 года в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» постановлено ввести мораторий еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный <ФИО> «<ФИО>» (далее по тексту ООО «Специализированный <ФИО> «<ФИО>»). С учетом еще...

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> между ООО «Специализированный <ФИО> «ЛСО» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № СИД-2/5-18-586-2/АН (далее – Договор) еще...

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением ответчиком срока исполнения обязательства по передаче <ФИО> долевого строительства истцу, требования истца о взыскании суммы неустойки подлежат полному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Представитель истца - А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в уточненном иске истец исключил требование о взыскании расходов на досудебную еще...

Относительно ходатайства ответчика о снижении неустойки суд приходит к следующим выводам. Оценив размер страхового возмещения, заявленный период просрочки, соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствия еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылается на то, что она является собственником транспортного средства

<ФИО> в иске просит признать причину пропуска срока на обращение в суд с иском к страховщику уважительной и восстановить срок; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 01.06.2022г. по 16.01.2023г еще...

Выслушав представителя истица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, заявление ПАО СК «Росгосстрах» о применении положений ст. 333 ГК РФ, обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неустойки за просрочку оплаты возврата суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчики имеют неисполненные еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. -Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что еще...

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за просрочку возврата сумм займов по договору займа № 1/2 от 01.08.2007 г. и договору займа № 2/2 от 30.10.2007 г. за период с 10.12.2019 г еще...

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ПИК-Кубань» с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору от <дата> №Новорос17-4А(кв)-1/4/2(3) (АК) участия в долевом еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

В обоснование исковых требований указано, что на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса г/н <номер> под управлением <ФИО>2, автомобиля г/н <номер>, под управлением <ФИО>1 еще...

Судом установлено, что <дата> в 18 час. 30 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г/н <номер>, под управлением <ФИО>2., , г/н <номер>..; еще...

Исследовав материалы дела, гражданское дело <номер>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к акционерному обществу «» о взыскании неустойки в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., расходов на оплату услуг представителя в размере руб. – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 17.04.2020 в <обезличено>, произошло еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в лице АО «ГСК еще...

В то же время, при определении размера неустойки, подлежащей взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, суд полагает необходимым учесть следующее. Таким образом, принимая во внимание невыполнение страховщиком еще...

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку за период с 20 сентября 2020 года по 20 октября 2020 в размере 100000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3200,00 руб., расходы на представителя еще...

<ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 13.05.2021 года между ними и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого, ответчик обязался по окончании еще...

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, из содержания которых следует, что ответчик не согласен с расчетом, произведенным истцами, полагает, что размер неустойки за период еще...

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку в исполнении своих обязательств в части передачи объекта долевого строительства в срок, предусмотренный еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично