Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: «Многоэтажный жилой дом со встроенно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Россети Кубань» и <ФИО> заключен договор № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: «Многоэтажный жилой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, исходя из следующего. Как установлено судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору и судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Глобус Групп» о защите прав потребителей, сославшись на то, что 23.11.2020 года они заключили с ответчиком договор № А-51 участия в долевом строительстве <адрес>, общей проектной площадью 60,0
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Басис М.Ш. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Возражала против применения ст. 333 ГК РФ, полагая, что данное ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцами заявлены требования о взыскании неустойки за период просрочки исполнения застройщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 158163 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате юридических услуг: за составление
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявление. Из материалов дела следует, что 30.01.2023
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вина ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, 50 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, почтовых расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением водителя <ФИО> и мотоцикла ..., под управлением водителя <ФИО> Судом признаются
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом не были своевременно представлены необходимые для производства страховой выплаты документы, поскольку ответчиком был нарушен срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> ... 250 000 руб. неустойки, 5 000 руб. компенсации морального вреда, 77 625 руб. штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиям к ответчику ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 130 204 рублей 85 копеек, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что стоимость жилого помещения была оплачена истцом в полном объеме, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Н.К.К. (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «МВМ» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 32 279 руб. 81 коп., за период с <дата> по <дата> в размере 70 519 руб. 59
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.К.К., представитель ответчика ООО «МВМ» не присутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом характера и объема оказанных представителем юридических услуг, с учетом требований разумности и справедливости, характера и сложности спора, участия представителя в судебном заседании, учитывая удовлетворение судом
Резолютивная часть
Исковые требования Н.К.К. к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», просил взыскать неустойку за нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части взыскания неустойки за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя устранить недостатки в объекте долевого строительства за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
29.07.2022 ООО «Массив» и <ФИО> заключен договор № по условиям которого общество обязалось изготовить и осуществить монтаж изделия (лестницы), при этом срок изготовления изделия согласован сторонами до 18.09.2022, срок монтажа –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений. Как следует из содержания иска, в установленный сторонами в договоре подряда срок – до 18.09.2022 ответчик к изготовлению
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» ) в интересах <ФИО> ) к ООО «Массив» ) о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в Адрес в районе Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомашины Тойота Аллион г.р.з. X 105 НУ 138 под управлением <ФИО>, автомашины
Описательная часть
Как установлено судом, Дата в Адрес в районе Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомашины Тойота Аллион г.р.з. № под управлением <ФИО>, автомашины Субару Форестер г.р.з№
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Определяя размер неустойки, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ... года между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ..., согласно которому ответчик не позднее ... года должен
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
Прокурор Шолоховского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних А., Б., В. к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, указав в исковом заявлении, что прокуратурой Шолоховского района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Шолоховского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних А., Б., В. к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 15.11.2020 произошло ДТП с участием автомобиля истца « ДТП было оформлено сотрудниками ГИБДД. 16.11.2020 истец обратился к ответчику с заявлением, автомобиль был осмотрен. 17.11.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных требований настаивал. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.11.2020
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от части требований о взыскании штрафа 50 % за неисполнение решения финансового уполномоченного, прекратив в данной части производство по делу
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> неустойку за просрочку выплаты алиментов в размере 332946,45руб., ссылаясь на то, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала требования и просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.167 ч. 4 и 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Заслушав представителя
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в пользу КАВ. неустойку в размере ... руб.; в пользу КГМ. неустойку в размере ... руб.; в пользу КАВ. моральный вред в размере ... руб.; в пользу КГМ моральный вред
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения к суду с настоящим исковым заявлением. Судом установлено, что между ООО «...» и КАВ, КГМ 17 мая 2019 заключён договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд учитывает, что степень несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является
Резолютивная часть
Иск КАВ, КГМ к ООО «...» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 691 866 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что обязанность по оплате стоимости квартиры выполнена в полном объеме. Из материалов дела следует, что объект долевого строительства в установленный срок (до
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отзыве на иск ответчиком ссылается на то обстоятельство, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки. При таком положении, учитывая, что объект долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 05 августа 2021 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Данные обстоятельства установлены судом в судебном заседании, подтверждаются
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, отсутствие существенных неблагоприятных последствий для истца, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, учитывая обязанность суда соблюсти баланс законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 504 573 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что обязанность по оплате стоимости квартиры выполнена в полном объеме. Из материалов дела следует, что объект долевого строительства в установленный срок (до
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что степень соразмерности заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания ТЕЗ ТУР», ООО «Трэвел Лэнд» о признании расторгнутым договора реализации туристического продукта № МИН215 от 04.12.2022 года, заключенный между ООО «Трэвел Лэнд» и <ФИО>; взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.12.2022 года между <ФИО> и ООО «Трэвел Лэнд» был заключен договор реализации туристского продукта № МИН215. Указанное обстоятельство подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков неустойки, суд исходит из того, что положения статьи 28
Резолютивная часть
Исковые требования фиоЕ, к ООО «Комания ТЕЗ ТУР», ООО «Трэвел Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к адрес о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил суду, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Цена договора составляет сумма Указанная стоимость была оплачена истцом, что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО>: неустойку за период с 01 июля 2021г. по 28 марта 2022г. в размере сумма
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31 декабря 2021 года по 28 марта 2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В то же время суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Симон Джессо» – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Янтарь», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Янтарь» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № от <дата>, по условиям которого ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в настоящее время не является участником гражданских правоотношений, возникших из договора участия в долевом строительстве жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация, страховая компания) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований по доводам, подробно изложенным в письменном отзыве. Обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере. При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя по своевременному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании неустойки в размере 227 266,62 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 9 000 руб., расходов по копированию документов в размере 1 810 руб., почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 июля 2022 около 13 часов 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля , которым в момент ДТП управляла
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 ГК РФ при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, требования разумности и справедливости, компенсационную природу неустойки, полагает, что
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 22.06.2022 Люберецким городским судом Московской области было принято решение, которым в пользу участника долевого строительства взыскано возмещение расходов на устранение
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2022 Люберецким городским судом Московской области было принято решение, которым в пользу истца – участника долевого строительства взыскано: возмещение расходов на устранение недостатков квартиры
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, степени вины ответчика, характера и последствий нарушения прав истца, с учетом баланса прав и законных интересов обеих сторон, суд полагает неустойку подлежащей уменьшению до 130
