Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригорд Лесное», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-6/9/297-854360401И, в соответствии с которым ООО «СЗ «Пригород Лесное»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО>, просят взыскать в его пользу неустойку в размере 105 080 руб. за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> требования поддержала, ранее в судебном заседании <ФИО> пояснил, что недостаток был обнаружен в декабре. После осмотра был
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки (штрафа)
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>. Как следует из уточненного искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ********* Т.В. обратилась в суд с иском ответчику АО СЗ «МСК *********» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, просит суд взыскать с ответчика АО СЗ «МСК *********» неустойку за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 января 2021 года между АО «Специализированный Застройщик «МСК *********» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № СЛ-3-277, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Однако с учетом периода просрочки, цены договора и их соотношения к периоду неисполнения обязательства, суд считает, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства и оснований для снижения установленного
Резолютивная часть
Исковые требования ********* *** к АО «СЗ «МСК *********» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между АО «СЗ «МСК Люблинская» (ранее АО «СЗ «20 дней») (Застройщик) и истцом (участником долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истец явился, требования поддержал, представил письменные пояснения, просил не применять ст.333 ГК РФ. Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, с учетом фактических обстоятельств дела, положений ст.1099 ГК РФ, ст.15 Закона РФ от 27.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей", принципов разумности и справедливости
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Заместитель Усть-Камчатского межрайонного прокурора, действующий в интересах <ФИО>, являющейся законным представителем несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Усть-Камчатского межрайонного прокурора Томилова П.Н. уточнила исковое требование в части заявленного периода неустойки, которую просила взыскать за период с 01.09.2024
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание величину задолженности по алиментам, период времени ее образования, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковое требование заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ********* Т.В. обратилась в суд с иском ответчику АО СЗ «МСК *********» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, просит суд взыскать с ответчика АО СЗ «МСК *********» неустойку за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 января 2021 года между АО «Специализированный Застройщик «МСК *********» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № СЛ-3-277, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Однако с учетом периода просрочки, цены договора и их соотношения к периоду неисполнения обязательства, суд считает, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства и оснований для снижения установленного
Резолютивная часть
Исковые требования ********* *** к АО «СЗ «МСК *********» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 87 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, в размере 50
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель ответчика, Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации им деятельности кредитных организаций <ФИО>, уведомленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с требованиями о взыскании компенсации морального вреда и штрафа истец к финансовому уполномоченному не обращался, следовательно, срок для обращения в суд с указанными требованиям не является пропущенным. Пропуск
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
Представитель истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отклонить довод стороны ответчика о том, что ответчиком произведено уведомление продавца об окончании рубки, поскольку договор ответчиком заключён не с лесником, а с Министерством лесного хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования министерства лесного хозяйства Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Заместитель Усть-Камчатского межрайонного прокурора, действующий в интересах <ФИО>, являющейся законным представителем несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Усть-Камчатского межрайонного прокурора Томилова П.Н. уточнила исковое требование, принимая во внимание внесение ответчиком на депозитный счет службы судебных приставов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание величину задолженности по алиментам, период времени ее образования, период, за который исчислена неустойка, суд не находит оснований для уменьшения её размера
Резолютивная часть
Исковое требование заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово», в котором просят суд взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено, что между что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №№. В соответствии с договором участия в долевом строительстве Застройщик обязуется построить Объект
Мотивировочная часть
Размер неустойки за указанный период составляет С учетом размера неустойки, тех обстоятельств, что период исчисление неустойки ограничен мораторием, и ее размер исчисляется из ставки 7,5%, отсутствия штрафа и предоставления ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» указало, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила взыскать заявленные суммы с ответчиков в солидарном порядке. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагалась на исполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб., денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ в 16 часов 35 минут на ФАД «Кавказ» 735 км + 200 м по вине водителя автомобиля 3009NA столкнулись два транспортных средства: автомобиль 3009NA г/н E509TУ77
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что между ООО «СЗ «Рыбоводстрой»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, с учетом уточнений исковых требований. Пояснила, что работа представителя состояла в подготовке и вручении ответчику претензии, подготовке
Мотивировочная часть
Указание истцами на срок передачи объекта до 01.09.2023 суд полагает ошибочным, поскольку соответствующих документов, подтверждающих изменение срока сдачи объекта (дополнительных соглашений к договору) в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ» Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» на том основании, что на перекрестке улиц в <обезличено> РБ произошло ДТП с участием автомобилей: Ауди 07, г., под управлением Б., Вис
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ от удовлетворены частично исковые требования <ФИО>, в его пользу с САО «РЕСО-Гарантия» взысканы: страховое
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся участников судопроизводства. Вместе с тем, как установлено судом, обращение истца с заявлением о взыскании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя 25000 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 25.08.2022 г. с участием транспортного средства государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству государственный
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 251900 рублей, судебных расходов в размере 30 000
Описательная часть
Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, решением Московского районного суда г. Твери от 19 февраля 2024 года по гражданскому делу № 2-20/2024 взыскано с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод ответчика о том, что заявленный ко взысканию размер неустойки завышен и несоразмерен нарушенному праву, а также указание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд адрес с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержал, просил уточненные исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истцом по данному
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление ответчика об уменьшении неустойки, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> , Уваров обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцами <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования в части взыскания почтовых расходов, просил взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Как установлено ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с 01.04.2023 по 25.05.2023 в размере 1843742,77 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 100000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2022 года между Истцом и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/62/6-454980, согласно которому ответчик обязался построить (создать) объект
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» к отношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, в размере 1% от взысканной суммы с 21 дня после добровольного исполнения по день фактического исполнения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25 сентября 2022 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ********нс О.В. обратилась в суд с иском ответчику АО СЗ «МСК ********» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, просит суд взыскать с ответчика АО СЗ «МСК ********» неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 18 мая 2021 года между АО «Специализированный Застройщик «МСК ********» и ********нс О.В
Мотивировочная часть
Однако с учетом периода просрочки, цены договора и их соотношения к периоду неисполнения обязательства, суд считает, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства и оснований для снижения установленного
Резолютивная часть
Исковые требования ********нс ** к АО «СЗ «МСК ********» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Коробово», просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Самолет-Коробово» приняло на себя обязательство передать Истцу, объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки за период с 27.06.2023 по 8.08.2024 в размере 323 635 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., почтовых расходов 372 руб. 57 коп, расходов
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление, ответчиком указано на непризнание исковых требований, при удовлетворении иска судом, просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить заявленную к взысканию неустойку, а также моральный вред
Мотивировочная часть
При наличии указанного, с учетом обстоятельств дела, суд считает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, основания взыскания и размер которой определяется судом в соответствии с требованиями статей 151 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить в части
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 24.08.2021 г. между сторонами заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2021 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок
Мотивировочная часть
Суд полагает представленный истцом расчет неустойки неверным и, руководствуясь частями 2, 2.1 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
