Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО>» неустойку за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома в сумме , компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <дата> между <ФИО>» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцу объект долевого в сроки, установленные договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками к Фонду жилищного строительства города Сыктывкара о взыскании неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 990 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей и штрафа
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Относительно заявленной для взыскания в рамках настоящего гражданского дела, неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, суд учитывает следующее. Принимая во внимание обстоятельства дела и характер нарушенных прав
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к Фонду жилищного строительства г.Сыктывкара удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании следующих денежных средств: неустойки из расчета 1% в день от суммы задолженности в размере 350 000 рублей, начиная
Описательная часть
Представитель истца адвокат Салихов С.П. направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> между ней и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор №. В этот же день между ней и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования по полису
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 350 496 рублей 64 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень вины ответчика, степень и характер нравственных и физических страданий истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Ч., обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца Ч. - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в районе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лофт-Сервис» о взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что решением Преображенского районного суда адрес от 24.01.2020 года с ООО «Лофт-Сервис»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Преображенского районного суда адрес исковые требования <ФИО> к ООО «Лофт Сервис» о взыскании долга по договору займа удовлетворены. Судом установлено, что 19.09.2016
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что судебный акт исполнялся принудительно, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем взыскатель имеет право на взыскание процентов за неисполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Лофт-Сервис» о взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки с <дата> по <дата> в размере руб., морального вреда в размере руб., а также судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Granta, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд считает, что финансовый уполномоченный в своем решении от <дата> неверно применил нормы Федерального закона об ОСАГО, ссылаясь при этом на нормы п. 21 ст. 12 ФЗ об ОСАГО и акт официального судебного толкования
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ШНВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – страховщик, ответчик, ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ШНВ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Суду пояснил, что ответчик добровольно выплатил лишь мизерную часть
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик незаконно пользовался суммой страхового возмещения в размере 256 897, 78 руб. 474 дня с <дата> по <дата>. Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ШНВ к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2021г. между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком ООО «ШИК мебель»
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что все товары были переданы истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что неправомерными действиями ответчика, нарушившими права потребителя по длительному неисполнению обязательств по поставке товара, истцу причинен моральный вред в виде нравственных страданий, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ШИК мебель» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, юридические расходы в размере сумма
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «РТК», просит взыскать неустойку за период с 12 июля 2022 года по 30 мая 2023 года в размере 177617,70 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, обосновав доводами, изложенными в иске. Пояснил суду, что до настоящего времени телефон не отремонтирован. Длительное время Кимаковский
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО>» в свою пользу неустойку за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома в сумме , компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <дата> между <ФИО>» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцу объект долевого в сроки, установленные договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО>» в свою пользу неустойку за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома в сумме , компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <дата> между <ФИО> (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцу объект долевого в сроки, установленные договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Тойота Виш», р/знак , что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.5). Обстоятельств, освобождающих страховщика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением срока, предусмотренного законом об ОСАГО, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..;
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правосудие», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Ситилинк» о расторжении договора купли – продажи видеокарты PCI – E Palit GaForce
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по устному ходатайству Ц. заявление об уточнении требований поддержали. Дополнительно пояснили, что видеокарты приобретались бывшие в употреблении, с рук, но они были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что видеокарта с серийным номером В1210026162 была приобретена в ООО «Ситилинк» У., который, исходя из представленных копий товарных чеков, скупает данный товар для перепродажи третьим лицам, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» (), действующей в интересах <ФИО> , к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» ( о взыскании
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально БАА (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 134 490, 51 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БАА – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Указанные обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1
Резолютивная часть
Исковые требования БАА к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, указывая, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: марки , гос/ном. № принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: марки , гос/ном. № принадлежащий <ФИО>, страховой полис отсутствует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в при данной явке. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> - по <дата> и с <дата> - по <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.04.2023 года заключил с ООО «МВМ» договор купли – продажи телефона Apple
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 06.04.2023 года <ФИО> заключил с ООО «МВМ» договор
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований к снижению суммы штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ. Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учитывает, что требования истца удовлетворены судом, принципы разумности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 64499 рублей 50 копеек, судебные расходы в сумме 15387 рублей 61 копейка, всего взыскать 82887 рублей 11 копеек, в остальной
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, указав, что <дата> в РБ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявши транспортным средством Volvo S60
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного, суд не находит оснований для освобождения ответчика от взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «АРКАДА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что <дата> между ЗАО «Желдорипотека» и ООО«Инвестиционно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит суд исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что поскольку на момент подачи иска и рассмотрение спора по существу истец объем прав по договору долевого строительства, в том числе право требовать взыскание неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Инвестиционно-строительная компания «АРКАДА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между АО СЗ «АЗГИ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №Адрес. Дата <ФИО> и <ФИО> заключен договор цессии в отношении объекта недвижимого имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № с учетом апелляционного определения от Дата АО СЗ «АЗГИ» взысканы стоимость работ, необходимых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что штраф является средством воздействия на недобросовестного участника обязательства, суд не усматривает правовых оснований для его снижения. Доводы о надлежащем исполнении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «АЗГИ» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Стороны, их представители в судебном заседании не присутствовали, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира передана истцу с нарушением срока ее передачи – по передаточному акту от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» при установлении вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к АО «Ярославльзаказчик», ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, третье лицо – АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточнённым в ходе рассмотрения дела) к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Данная СТАО в нарушение требований п. 6.2 Положения Банка России от <дата> №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также в нарушение критерия
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда истцу в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. на основании исполнительных листов серии ФС №... и ФС №..., выданного "."..г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указала, что в настоящее время задолженность по алиментам ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом компенсационного характера неустойки, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств, учитывая правовую природу возникновения обязательства по выплате
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ООО «Глобус Групп» о защите прав потребителей, сославшись на то, что 30.08.2021 года она заключила с ответчиком договор № А-132 участия в долевом строительстве квартиры № №, общей проектной площадью 44,70
Описательная часть
Представитель истца действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Возражала против применения ст. 333 ГК РФ, полагая, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
