О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4901–4925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился к АО «АльфаСтрахование» с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> решением финансового
Описательная часть
Из представленных материалов дела судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Wingroad, г/н №, причинен вред
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не произвел доплату страхового возмещения и выплату неустойки на основании заявления
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца г) неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., судебные расходы на представителя в размере 5 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «При<адрес>»
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... в 16 часов 54 минуты городе Нижнекамске, по ..., Корабельная роща произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
Резолютивная часть
Исковые требования О.Г. Шевеля к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить, частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <обезличено> часов в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , г/н <номер>, принадлежащего <ФИО>3, под управлением собственника
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>2, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 02.12.2020 у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Ауди Q7», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля «Хундай
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом. Его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Однако, поскольку в соответствии со ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» (в редакции ФЗ от 21.07.2014 г. № 223 ФЗ») страховая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - ГАРАНТИЯ» о взыскании неустойки в сумме 116 604 руб., расходов на оплату юридических (представительских) услуг в сумме 9 000 руб., расходов на копирование документов в сумме 1320 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО - ГАРАНТИЯ» в представленном письменном отзыве указанные в исковом заявлении обстоятельства не оспаривал; исковые требования не признал. В обоснование своих возражений указал, что поскольку у САО «РЕСО
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО - ГАРАНТИЯ» () в пользу <ФИО> (): - неустойку – 50 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Современник» (далее по тексту - ООО «Современник»), в котором просили суд взыскать в пользу каждого из них неустойку за нарушение предусмотренного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителей поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлеторении. Как указал представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности требований истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение исполнения обязательств, поскольку ответчиком нарушено обязательство по договорам в части срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Современник» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 29.10.2022 на <адрес> в г.Оренбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 6511, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 10 лет, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Указал, что выплачено страховое возмещение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с выводом финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, третье лицо <ФИО>

Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У-23-13746/5010-003 от <дата>
Описательная часть
Согласно версии водителя <ФИО> водитель транспортного средства Toyota Altezza, государственный регистрационный номер <ФИО> при движении во встречном направлении в нарушение разметки проехал прямо, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявитель считает указанный довод ошибочен. При таких обстоятельствах, страховщик в досудебном порядке, с учетом неустановленной вины участников ДТП обязан был выплатить страховое возмещение в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО "ВСК" о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> отказать Исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век»
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, при участии автомобиля «Форд Фокус», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за период с 01.02.2022г. по 28.03.2022г. в сумме 163 522,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000,00 руб., штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 246 116 руб., расходы по оплате юридических услуг: за составление досудебной претензии в размере 5 000 рублей, за составление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин марки , под управлением водителяФИО3и принадлежащим на праве собственности <ФИО> и автомобилем марки
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает указанный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трех транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> края, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трех транспортных средств: тс2, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том числе размера неисполненного обязательства (400 000 руб.), периода заявленной неустойки (с <дата> по <дата>), а также общеправовых принципов разумности, справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возмещении стоимости устранения недостатков объекта долевого
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку ответчик в добровольном порядке в течении 45
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов

Вводная часть
Прокурор Шимского района Новгородской области обратился в суд с иском в защиту прав,свобод и интересов несовершеннолетней П.А.В. к <ФИО> о взыскании неустойки в размере3182рубля12копеек за несвоевременную уплату алиментов.В
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Шимского района Новгородской области поддержал исковые требования по доводам и основаниям,изложенным в иске,настаивал на его полном удовлетворении.При этом прокурор уточнил размер
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц,участвующих в деле,исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск прокурора Шимского района Новгородской области в интересах несовершеннолетней П.А.В. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.29) в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 05.03.2014 г. между ООО «Завод Стройдеталь» в лице финансового директора <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, о чем представила суду
Мотивировочная часть
Поскольку на основании договора от 05.06.2019 г. были переданы все права и обязанности застройщика ООО «Глобус Групп», за исключением ответственности за нарушение сроков по передаче объектов долевого строительства по договорам долевого
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Глобус Групп» в пользу <ФИО> неустойку за период с 17.02.2020 года по 28.03.2022 года в сумме 313 506,77 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб. - штраф в сумме 166753,39 руб., а всего 500260 руб. 16 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 16.12.2021 года по 28.03.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2020 года между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении размера неустойки суд считает необходимым применить положения пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми подлежащая уплате сумма процентов в связи с ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Несмотря на указанные обстоятельства, ремонт поврежденного транспортного средства СТОА не был произведен и <дата> автомобиль был возвращен ему в не восстановленном виде. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив возражения на иск, исследовав материалы дела, видеозаписи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, расходов

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 11.09.2021 в результате ДТП повреждено транспортное средство «», государственный номер , принадлежащее <ФИО>. 21.09.2021 между <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по представленным возражениям, указала, что страховое возмещение выплатили 22.05.2023 в размере 85200
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным доводом по следующим основаниям. Исходя из изложенного невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, процентов по статье 395 ГК РФ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 388 361 рублей. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Направил представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает положения п.6 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения, место рождения г.Омск, паспорт №), неустойку в размере 117241,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11527,06 рублей, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований указано, что гражданская ответственность была застрахована, АО «Тинькофф Страхование»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> просил в удовлетворении заявленных исковых требований истцу отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права и разъяснений, суд полагает, что истец имеет право на получение неустойки за просрочку выплаты полного страхового возмещения. Определяя период просрочки исполнения обязательства по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с (<дата>) по (<дата>) в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>4 в судебном заседании придерживалась позиции своего доверителя; доводы иска поддержала; настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участников процесса по имеющимся в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: ) к Акционерному Обществу «Тинькофф Страхование» ) о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по заявлению АО «МАКС» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 05.09.2021 в г. Воронеже произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Спортейж г.р.з. № и автомобиля БМВ 520 г.р.з. № принадлежащего истцу. С целью прямого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить, возражая против требований страховой компании о снижении неустойки. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участника процесса, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, заявление АО «МАКС» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, частично
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес на Долгоруковской» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства за период с 30.08.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 03.06.2019 года между адрес на Долгоруковской» и <ФИО> заключен договор участия
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, поскольку объект долевого
Резолютивная часть
Взыскать с адрес на Долгоруковской в пользу <ФИО> (...паспортные данные – Кия адрес, паспортные данные...) неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 31.08.2021 года по 28.03.2022 года в размере
Страница 197 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.