Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился к АО «АльфаСтрахование» с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> решением финансового
Описательная часть
Из представленных материалов дела судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Wingroad, г/н №, причинен вред
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не произвел доплату страхового возмещения и выплату неустойки на основании заявления
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца г) неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., судебные расходы на представителя в размере 5 000 руб
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «При<адрес>»
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... в 16 часов 54 минуты городе Нижнекамске, по ..., Корабельная роща произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
Резолютивная часть
Исковые требования О.Г. Шевеля к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить, частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <обезличено> часов в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , г/н <номер>, принадлежащего <ФИО>3, под управлением собственника
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>2, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, анализа
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 02.12.2020 у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Ауди Q7», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля «Хундай
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом. Его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Однако, поскольку в соответствии со ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» (в редакции ФЗ от 21.07.2014 г. № 223 ФЗ») страховая
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - ГАРАНТИЯ» о взыскании неустойки в сумме 116 604 руб., расходов на оплату юридических (представительских) услуг в сумме 9 000 руб., расходов на копирование документов в сумме 1320 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО - ГАРАНТИЯ» в представленном письменном отзыве указанные в исковом заявлении обстоятельства не оспаривал; исковые требования не признал. В обоснование своих возражений указал, что поскольку у САО «РЕСО
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО - ГАРАНТИЯ» () в пользу <ФИО> (): - неустойку – 50 000 рублей
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Современник» (далее по тексту - ООО «Современник»), в котором просили суд взыскать в пользу каждого из них неустойку за нарушение предусмотренного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителей поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлеторении. Как указал представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности требований истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение исполнения обязательств, поскольку ответчиком нарушено обязательство по договорам в части срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Современник» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 29.10.2022 на <адрес> в г.Оренбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 6511, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 10 лет, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Указал, что выплачено страховое возмещение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с выводом финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У-23-13746/5010-003 от <дата>
Описательная часть
Согласно версии водителя <ФИО> водитель транспортного средства Toyota Altezza, государственный регистрационный номер <ФИО> при движении во встречном направлении в нарушение разметки проехал прямо, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявитель считает указанный довод ошибочен. При таких обстоятельствах, страховщик в досудебном порядке, с учетом неустановленной вины участников ДТП обязан был выплатить страховое возмещение в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО "ВСК" о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> отказать Исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век»
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, при участии автомобиля «Форд Фокус», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за период с 01.02.2022г. по 28.03.2022г. в сумме 163 522,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000,00 руб., штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 246 116 руб., расходы по оплате юридических услуг: за составление досудебной претензии в размере 5 000 рублей, за составление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин марки , под управлением водителяФИО3и принадлежащим на праве собственности <ФИО> и автомобилем марки
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает указанный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трех транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> края, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трех транспортных средств: тс2, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том числе размера неисполненного обязательства (400 000 руб.), периода заявленной неустойки (с <дата> по <дата>), а также общеправовых принципов разумности, справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возмещении стоимости устранения недостатков объекта долевого
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку ответчик в добровольном порядке в течении 45
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Прокурор Шимского района Новгородской области обратился в суд с иском в защиту прав,свобод и интересов несовершеннолетней П.А.В. к <ФИО> о взыскании неустойки в размере3182рубля12копеек за несвоевременную уплату алиментов.В
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Шимского района Новгородской области поддержал исковые требования по доводам и основаниям,изложенным в иске,настаивал на его полном удовлетворении.При этом прокурор уточнил размер
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц,участвующих в деле,исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск прокурора Шимского района Новгородской области в интересах несовершеннолетней П.А.В. удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.29) в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 05.03.2014 г. между ООО «Завод Стройдеталь» в лице финансового директора <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, о чем представила суду
Мотивировочная часть
Поскольку на основании договора от 05.06.2019 г. были переданы все права и обязанности застройщика ООО «Глобус Групп», за исключением ответственности за нарушение сроков по передаче объектов долевого строительства по договорам долевого
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Глобус Групп» в пользу <ФИО> неустойку за период с 17.02.2020 года по 28.03.2022 года в сумме 313 506,77 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб. - штраф в сумме 166753,39 руб., а всего 500260 руб. 16 коп
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 16.12.2021 года по 28.03.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2020 года между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении размера неустойки суд считает необходимым применить положения пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми подлежащая уплате сумма процентов в связи с ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Несмотря на указанные обстоятельства, ремонт поврежденного транспортного средства СТОА не был произведен и <дата> автомобиль был возвращен ему в не восстановленном виде. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив возражения на иск, исследовав материалы дела, видеозаписи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 11.09.2021 в результате ДТП повреждено транспортное средство «», государственный номер , принадлежащее <ФИО>. 21.09.2021 между <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по представленным возражениям, указала, что страховое возмещение выплатили 22.05.2023 в размере 85200
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным доводом по следующим основаниям. Исходя из изложенного невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, процентов по статье 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 388 361 рублей. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Направил представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает положения п.6 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения, место рождения г.Омск, паспорт №), неустойку в размере 117241,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11527,06 рублей, расходы
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований указано, что гражданская ответственность была застрахована, АО «Тинькофф Страхование»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> просил в удовлетворении заявленных исковых требований истцу отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права и разъяснений, суд полагает, что истец имеет право на получение неустойки за просрочку выплаты полного страхового возмещения. Определяя период просрочки исполнения обязательства по выплате
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с (<дата>) по (<дата>) в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>4 в судебном заседании придерживалась позиции своего доверителя; доводы иска поддержала; настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участников процесса по имеющимся в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: ) к Акционерному Обществу «Тинькофф Страхование» ) о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по заявлению АО «МАКС» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 05.09.2021 в г. Воронеже произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Спортейж г.р.з. № и автомобиля БМВ 520 г.р.з. № принадлежащего истцу. С целью прямого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить, возражая против требований страховой компании о снижении неустойки. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участника процесса, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, заявление АО «МАКС» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес на Долгоруковской» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства за период с 30.08.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 03.06.2019 года между адрес на Долгоруковской» и <ФИО> заключен договор участия
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, поскольку объект долевого
Резолютивная часть
Взыскать с адрес на Долгоруковской в пользу <ФИО> (...паспортные данные – Кия адрес, паспортные данные...) неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 31.08.2021 года по 28.03.2022 года в размере