Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «СЗ «Просторная Долина» с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между сторонами сложились отношения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Прокурор Починковского района Нижегородской области, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и в соответствии со ст. 45, 131 ГПК РФ, ст. 26.27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № от 30.03.2018г. мирового судьи судебного участка №1 Лукояновского судебного района Нижегородской области с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что данные исковые требования прокурора Починковского района подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Починковского района Нижегородской области, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ними
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца до 54 980 руб. 18 коп. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о взыскании неустойки 125467,68 рублей, компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что по обращению истца специалистом ООО "Центр экспертизы
Мотивировочная часть
Поскольку размер неустойки не носит чрезмерный характер, соответствует последствиям нарушения обязательства, каких-либо исключительных случаев, послуживших основанием к снижению неустойки, ответчиком не указано, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Ивановская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Л. к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительства
Описательная часть
Представители истца Л. - Л. и К. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что свои
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что согласно пояснениям стороны истца, до момента окончания срока передачи объекта долевого строительства истцом <дата> в адрес ответчика было направлено письменное заявление, которым застройщик
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Ивановской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах Л. к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании неустойки
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Страховое общество «Талисман» (далее - АО «СО «Талисман») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Копейского городского суда Челябинской области от 07.11.2023 года установлено, что в результате ДТП, произошедшего 26.11.2021 года вследствие действий водителя К.А.П., управлявшего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что АО «СО «Талисман» не исполнило в установленном законом порядке обязательство по выплате
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца СНП «Уютный» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по взносам в размере сумма, пени в размере сумма, пени в размере 0,05% от суммы невнесенных взносов за каждый день просрочки, начиная
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является правообладателем права собственности на земельный участок по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования СНП «Уютный» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик), в обоснование которого указала, что состояла в зарегистрированном браке со Ж.А.В., <дата>, умершим <дата>, с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право кредитора на предъявление требований к любому из солидарных должников, не предъявление взыскателем <ФИО> требований к наследнику должника - <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии правовых
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Транс-Авто» обратилось с иском к САО «ВСК» и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неустойки, финансовой санкции, стоимости восстановительного ремонта за счет наследственного имущества, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд также не может согласиться с доводами САО «ВСК» о том, что в данном деле решение вопроса о страховом возмещении или его размере зависело от результатов производства по уголовному делу либо делу об административном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транс-Авто» к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, финансовой санкции, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба от ДТП, указав в обоснование на то, что <дата> произошло ДТП, вследствие действий <ФИО>, управляющей транспортным средством Daewoo Matix
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно отметив, что ответчик не сообщил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем вторым п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 235962,41 руб. неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного договором ОСАГО, заключенного с ответчиком, по последствиям ДТП от ** ** **
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено, что страховой компанией АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение <ФИО> в установленный
Мотивировочная часть
На основании ст.333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 100000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая также частичное возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> ... 100000 руб. неустойки, 16250 руб. судебных расходов, всего – 116250 рублей
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что <дата> в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с принятым финансовым уполномоченным решением, принимая во внимание следующее. Определяя размер неустойки, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к ООО «Монтажная компания ПР-Холдинг» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает положения пункта 1 Постановление Правительства РФ от <дата> № «Об установлении особенностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монтажная компания ПР-Холдинг» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований указал, что 25.01.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.01.2019 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-1/5/6-1479И, согласно которому ответчик обязался построить жилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения в сумме 314 867,54 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности и под его управлением автомобиля «Subaru Legacy», государственный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Страховому Публичному Акционерному Обществу (далее СПАО) «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 218 592 руб. за период с 17.11.2022 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, причина неявки не известна, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 23.01.2022 г. СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Публичному Акционерному Обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что <дата> в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Полагал не подлежащим удовлетворению ходатайство стороны ответчика о снижении размера
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного № от <дата> требования <ФИО> о взыскании неустойки в полном объеме оставлены без удовлетворения.При этом, финансовый уполномоченный в своем решении указал, что оснований для возложения на САО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: , под управлением <ФИО> Н , , под управлением истца, принадлежащего ему же, автомобиля
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Российского союза Автостраховщиков в свою пользу неустойку в размере 200 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании неустойки, за пределы которых суд не вправе выйти в силу положений ст. 196 ГПК РФ, вышеуказанные нормы права, исполнение Российским Союзом Автостраховщиков решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> ем был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Ритуал» о взыскании неустойки в размере ..... руб., процентов за пользование денежными средствами в размере ......, судебные расходы ..... руб. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежным средствами, поскольку не представлено доказательств использования ответчиком денежных средств. Истцом понесены почтовые расходы в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Ритуал» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 14.02.2023г. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , под управлением <ФИО>, автогражданская ответственность которой на момент ДТП была
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2023г. между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 23/02/6828, в соответствии с которым к последнему перешло право требования
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Рососстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., расходы за составление обращения к Финансовому уполномоченному в размере 2 000 (две тысячи) руб., убытки за рассмотрение обращения
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства согласно представленному расчету за период с 31.12.2020 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Судом установлено, что между ПЕВ. и ООО «...» (ответчик) был заключен Договор № от 26 ноября 2019 года участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от 25.04.2023г.) к САО «ВСК» о взыскании с ответчика неустойки за период с <дата> по дату фактического исполнения решения финансового уполномоченного в размере 400
Описательная часть
В силу ч. 2, ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать неустойку в период с <дата> по дату фактического исполнения решения финансового уполномоченного, т.е. до <дата>, таким образом, учитывая характер и длительность неисполнения обязательства, поскольку
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19:00 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки КИА СПЕКТРА г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля марки ПЕЖО 4007 г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> ( №, выдан ОУФМС России по Нижегородской области в Приокском районе города нижнего Новгорода) неустойку в размере 250000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом уточнений, о взыскании неустойки в размере ......, судебных расходов ......, компенсации морального вреда ......, штрафа в пользу потребителя. Свои
Описательная часть
Ответчик АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании в лице представителя с иском не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения иска просил о применении ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые доказательства, объективно подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
