О взыскании неустойки

<ФИО>, <ФИО> обратились суд с названным иском, указав, что заключили с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ № №, по условиям которого ответчик еще...

Судом установлено, что 10 июня 2020 года истцы заключили с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ № № по условиям которого ответчик обязался еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи квартиры истцам, ответчиком нарушены. Разрешая вопрос о размере подлежащей уплате неустойки, суд учитывает следующее еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что 28.06.2022 в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем в соответствии с пунктом 5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате. В обоснование требований указано, что в связи с повреждением еще...

Судом установлено, что <ФИО> обратился за страховой выплатой к ответчику 10.04.2018г., срок исполнения обязательств которого истек 01.05.2018г. Таким образом период просрочки обязательств АО «Группа Ренессанс Страхование» еще...

Учитывая продолжительность нарушения страховой компанией обязательства, поскольку ответчик, заявляя об уменьшении неустойки, не представил необходимых доказательств того, что взыскание неустойки в предусмотренном законом размере может еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ... в ... произошло ДТП в результате еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы искового заявления, пояснив также, что неустойка за несвоевременную выплату страхового еще...

Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

1. <ФИО>,, обратившись в суд с данным иском, и указав на нарушение ответчиком обязательств, предусмотренных заключенным сторонами договором участия в долевом строительстве по передаче ему квартиры-студии __ в микрорайоне ... в связи еще...

2. В судебном заседании истец доводы иска и заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменный отзыв, в котором, указав, что истец, уведомленный еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушен срок передачи объекта строительства истцам, установленный договором, что является основанием для взыскания неустойки, предусмотренной еще...

1. Удовлетворить исковые требования частично

Химкинский городской прокурор в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 34 017,25 руб

Помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> проживающий отдельно от дочери, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 264 еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, как лицо, обязанное уплачивать алименты, уклоняется от их уплаты, то у последнего, в силу семейного законодательства, наступает ответственность в виде уплаты неустойки. Таким еще...

Исковое заявление Химкинского городского прокурора в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 390479,72 руб., расходов по составлению претензии в размере 5000 руб., расходов за услуги представителя еще...

Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, направил представителя <ФИО>, который просил взыскать неустойку с учетом всех выплаченных ее сумм еще...

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в письменных возражениях указал на отсутствие оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки, размер еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, расходов удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к акционерному обществу Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» с иском о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда

Истцы в судебном заседании не присутствовали, действовали через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, согласился с контррасчетом неустойки еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен срок передачи истцам объекта долевого строительства, установленный договором участия в долевом строительстве № от 15.02.2017 Разрешая требования еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, ссылаясь на то, что 27 марта 2020 года <ФИО> (далее - Участник долевого еще...

Однако, в нарушение условий Договора, Объект долевого строительства передан Участнику долевого строительства только 03 марта 2023 года, о чем стороны составили и подписали Передаточный акт от 03.03.2023г. Представитель истца еще...

Вместе с тем, поскольку срок - это событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации), то момент совершения стороной определенных действий (сдачи дома в эксплуатацию) должен быть еще...

Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, частично

Истец <ФИО> обратилсяв суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что решением Центрального районного суда <адрес> по делу № от <дата> с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскано страховое еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки, за период с 11.06.2021г. по 14.04.2022г. в размере 367 357 рублей. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС ВАЗ 21124, гос. регистрационный номер № был причинен еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу. В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, из которого следует, что между ними и ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» 07.08.2020 года был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии еще...

Судом установлено, что 07 августа 2020 года между ООО « Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Учитывая изложенное, суд приходит еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов Исковые требования мотивированы тем, что 07.06.2022 в г. Саратове на ул. Ст. Разина, д. 78, произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 07.06.2022 в г. Саратове на ул. Ст. Разина, д. 78, произошло ДТП с участием транспортного еще...

Разрешая требование о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении ответчика не применяется, поскольку 15.04.2022 ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> г. Уфа произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца ААА, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате еще...

Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются обоснованными. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с 01.01.2021 по 20.05.2021 в размере сумма, штраф, компенсации морального вреда в размере сумма, юридических услуг в размере еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 12.11.2018 года между ООО «СЗ «СР-Групп» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

При этом, суд принимает во внимание, что согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» к отношениям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд <адрес> с исковым заявлением в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда к СПАО «Ингосстрах» . В обоснование исковых еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что исполнение ответчиком еще...

Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик ИП <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном еще...

Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что договор от <дата> № заключен между <ФИО> и ответчиком, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК»о взыскании суммы неустойки в размере 400 000 рублей. В обоснование искового заявления указано, что <дата> произошло ДТП,в котором пострадал автомобиль ВАЗ еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Мустафаев Т.К. в судебном заседании, поддержал предъявленные требования в полном объеме. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> произошло ДТП еще...

В этой связи по данной категории дел уменьшение неустойки допускается, во-первых, только при наличии соответствующего ходатайства ответчика, во-вторых, только в исключительных случаях, и, в-третьих, только если будет доказано, что взыскание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор Починковского района Нижегородской области, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и в соответствии со ст. 45, 131 ГПК РФ, ст. 26.27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» просит

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № от 15.12.2021г. мирового судьи судебного участка №2 Починковского судебного района Нижегородской области с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что данные исковые требования прокурора Починковского района подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <адрес>, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК» о взыскании неустойки

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим еще...

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о несоблюдении страховщиком порядка и срока выплаты страхового возмещения. Вместе еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца, неустойку за сроки передачи объекта долевого участия в строительстве в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 % еще...

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 20.10.2020 г. между <ФИО> и ООО «СК "Жилиндустрия» был заключен договор № еще...

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Жилиндустрия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма, юридических расходов за оформление доверенности еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.09.2020 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/10/242-1521И согласно которому ответчик не позднее еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что 23.08.2022 в 22 часа 52 минуты в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 23.08.2022 в 22 часа 52 минуты еще...

Вместе с тем в соответствии с пунктом 5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 150 345 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовых расходов в размере 830 рублей. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 24 марта 2020 года между ООО еще...

Судом установлено, что 24 марта 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом еще...

Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участникам еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично