О взыскании неустойки

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, уточненный иск поддержала, по доводам, изложенным в исковом еще...

Суд считает, что неустойка может быть начислена исходя из цены договора ..... руб. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании неустойки в размере 158 250 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп. взыскании судебных расходов на услуги представителя еще...

Судом из письменных материалов дела установлено, что **** произошло ДТП с участием автомобиля истца Н.С., гос. рег. знак под управлением <ФИО> и автомобиля Рено Сандеро, гос. рег. знак под управлением <ФИО>..; еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> в районе <адрес>, водитель еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что Кировским районным судом <адрес> от <дата> по гражданскому делу № еще...

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса еще...

Исковые требования к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> в г. Ижевске <ФИО>, управляя т/с ГАЗ г/н №, нарушил требования п. 10.1 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настоял, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в иске. С решением финансового уполномоченного еще...

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учётом еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа указав, в обоснование заявленных требований, что 28.12.2020 года между <ФИО> и ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» был еще...

В судебном заседании представитель истца требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, указал, что еще...

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки в размере 327 141 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов на услуги представителя еще...

Судом из письменных материалов дела и пояснений представителя истца установлено, что 26.06.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца Ниссан Глория, гос. рег. знак еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее АО «СО «Талисман»), в котором просил взыскать с АО «СО «Талисман» в пользу истца неустойку по договору ОСАГО в сумме 400 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчика АО «СО «Талисман» в судебном еще...

Проверяя расчет, представленный истцом, суд полагает возможным учесть следующее. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «СЗ «Просторная Долина» стоимость восстановительного ремонта в размере 328 376,00 руб., неустойки в размере 20 704,30 рублей за период еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.04.2021 г. между ООО «СЗ «Просторная Долина» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДДУ/ОБ1-01-16-141/13

Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта №004149-06-2023 ООО ЭК «АКСИОМА» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее - АО «СО «Талисман») о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 16.11.2021 года еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.11.2021 года в 21 час 40 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением водителя Ч.М.И., и МАРКА, г/н <номер>..; еще...

Из содержания вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцами своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском указав в обоснование, что 20052017 произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Мерседес Бенц г/н № и автомобилем виновника Форд Имя-М-19282 г/н № (полис ОСАГО САО «ВСК» №) в результате еще...

Судом установлено, что 20.05.2017 на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц, г/н №, под управлением С.А.А., принадлежащего К.Е..И. и автомобиля Форд М-19282, г/н № под управлением Ц.Н.А., в результате еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, подлежат удовлетворению, период просрочки рассчитан истцом верно. Суд еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве жилого многоквартирного <адрес>-ТЕР5/05-19Г еще...

Представитель ответчика <ФИО> в суд явился, представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения заявленных требований по размеру, в обоснование указывая, что расчет произведен без учета еще...

Ответчиком в дело представлены возражения относительно иска, согласно которым ответчик не отрицает факт нарушения срока передачи истцу объекта долевого строительства, вместе с тем не согласен с размером взыскания. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам в размере 42 890, 57 руб. за период с <дата> по <дата>, рассчитанной по состоянию на <дата> ( л.д. 3-4). В обоснование иска еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск просила удовлетворить и взыскать с ответчика неустойку за невыплату алиментов в полном объеме за период с <дата> по <дата>. Размер неустойки за данный период просила еще...

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <дата> судебным приставом - исполнителем ОСП <адрес> скорректирована сумма задолженности еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 05.10.2022 на <адрес> в г.Оренбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, государственный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, возражал против еще...

Изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с выводом финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требований еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором, сформулировав требования в окончательной редакции, просила суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата> Согласно условиям договора Объектом долевого строительства еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 07.03.2018 еще...

Представитель истцов - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал по изложенном в исковом заявлении доводам, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Корпорация еще...

Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства дольщику в сумме сумма, денежной компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 27.12.2020 между ООО «Мортон-РСО» (застройщик) еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта еще...

Взыскать с ООО «Мортон-РСО» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с ООО «Мортон-РСО» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 14.05.2019 г. между истцом еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении доводам, пояснил, что ключи от квартиры в возведенном по договору участия еще...

Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что аварийным жильем наследники не пользовались. Истец <ФИО> в судебном заседании требования еще...

Установив факт нарушения прав <ФИО>, правопреемником которой в порядке наследования являются истцы, неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития .....» о взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 31 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием еще...

В нарушение указанного положения выплата страхового возмещения не была произведена. Транспортное средство по настоящее время не отремонтировано. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного еще...

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 15.12.2021 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, что 24 июля 2020 года между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» еще...

При определении размера неустойки суд считает необходимым применить положения пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми подлежащая уплате сумма процентов в связи с ее явной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «Ленинградка 58», о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны еще...

Ответчик в нарушение установленного договором срока объект долевого строительства передал истцу <дата>. Ответчик в нарушение установленного договором срока объект долевого строительства – машино-место передал еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ленинградка 58», о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КРАНЕКА» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 19 июня 2018 года с ООО еще...

Ответчик по доводам изложенным в возражениях на исковое заявление просил о применении положений ст.333 ГК РФ. Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем на ответчика-застройщика возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего < дата >г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Subaru Impreza, г.р.з. ..., причинен вред принадлежащему еще...

Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от < дата > N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование», Финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <Дата> в г еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> года в г. Архангельске ... произошло ДТП с участием автомобиля еще...

С учетом приведенных положений, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, размер основного обязательства, поведение сторон в возникших правоотношениях, разделение истцом еще...

Исковые требования Зерновой В.П, к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично