УИД 11RS0001-01-2024-017015-70 Дело № 2-708/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Вильбергер Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
31 января 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки (за нарушение сроков изготовления корпусной мебели – 193 248 руб., 10 000 руб.- компенсации морального вреда, также просил взыскать штраф за нарушение прав потребителя.
В обоснование иска указано, что ** ** ** между сторонами был заключен договор на изготовление мебели, в соответствии с условиями которого ответчик обязался изготовить и передать покупателю корпусную мебель (кухню угловую). Однако в нарушение условий договора ответчиком нарушены сроки изготовления корпусной мебели, также как и сроки ее доставки и установки.
В ходе рассмотрения спора судом истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 37 441, 80 руб., 10 000 руб.- компенсации морального вреда,
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Участники процесса извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, стороны в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Судом установлено, что ** ** ** между ФИО1 (потребителем) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (изготовителем) был заключен договор на изготовление мебели №..., согласно которому изготовитель обязуется изготовить корпусную мебель- кухонный гарнитур, а потребитель обязуется принять и оплатить мебель. Срок изготовления мебели определен в 35 рабочих дней; место приемки мебели: ...
Стороны пришли к соглашению, что стоимость изготовления мебели состоит из: 1) стоимости услуг по изготовлению проекта (эскиза) мебели… 3 000 руб.;
2) стоимости услуг по изготовлению – 40 260 руб.,
3) стоимости закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц для изготовления – 161 040 руб.,
4) стоимости установки – 18 700 руб.,
5) стоимости доставки – 2 000 руб.
Заказчик производит предоплату в размере 20% от стоимости закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц и услуг по изготовлению мебели в размере 40 260 руб. Остаток предоплаты заказчик вносит ** ** ** в размере 60390 руб..
Остаток в размере 50% 100 650 заказчик оплачивает по готовности мебели на складе Исполнителя.
Дополнительное соглашение к договору на изготовление мебели №... от ** ** ** заключено от ** ** **
В соответствии с пунктом 1.5 Условий изготовления мебели, являющихся Приложением №... к заключенному между сторонами договору, сроки исполнения обязательств изготовителем начинают исчисляться с рабочего дня, следующего за днем оплаты аванса.
Если иное не предусмотрено договором заказчик производит предоплату в размере 50% от общей стоимости закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц и услуг по изготовлению мебели. Окончательный расчет производится в течение пяти рабочих дней с даты изготовления мебели (пункт 1.6 Условий).
Срок изготовления мебели составляет 35 рабочих дней. Изготовитель приступает к изготовлению мебели после внесения аванса. В случае необходимости проведения контрольных замеров помещения, изготовитель приступает к изготовлению мебели после проведения контрольных замеров ( п. 1.7 Условия)
Согласно пунктам 1.8, 1.9 Условий, если договор предусматривает доставку, изготовитель производит доставку мебели в течение 10 рабочих дней со дня полной оплаты цены договора. Если договор предусматривает сборку/установку мебели, изготовитель производит сборку/установку в течение 10 рабочих дней с даты доставки мебели.
Во исполнение условий договора ** ** ** 61 000 руб и 40 000 руб., ** ** ** 98 300 руб.
С учетом вышеприведенных положений заключенного между сторонами договора мебель должна была быть изготовлена ответчиком не позднее ** ** ** (35 рабочих дней со дня, следующего за днем оплаты аванса),
Кухонный гарнитур был доставлен истцу ответчиком ** ** **
Предметом рассмотрения настоящего иска являются требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков изготовления корпусной мебели, за период с ** ** ** по ** ** **, а также о взыскании компенсации морального вреда. причиненного нарушением прав потребителя.
Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав регулируются Законом РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее также Закон).
В силу статьи 27 Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Из положений статьи 28 Закона следует, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Пунктом 5 названой статьи предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Суд полагает верным произведенный истцом размер неустойки и действуя в пределах, установленных ч. 3 ст. 196 ГПК РФ поагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 37 441, 80 руб., исходя из следующего расчета: 40 260 х 3 % х 32 / количество дней просрочки/ = 37 441, 80
Не имеется оснований для снижения неустойки, поскольку ответчиком длительное время не исполнялась в добровольном порядке обязанность по своевременному изготовлению, доставке и установке корпусной мебели, как это предусмотрено заключенным между сторонами договором. В тех случаях, когда размер неустойки установлен законом, ее снижение не может быть обосновано доводами неразумности установленного законом размера неустойки.
Суд также учитывает, что ответчиком не представлено никаких доказательств исключительности рассматриваемого случая и явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению исполнителя от ответственности перед потребителем за просрочку исполнения принятых на себя по договору обязательств.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Принимая во внимание установленное судом нарушение прав истца как потребителя, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
С учетом характера допущенного нарушения прав потребителя, длительности нарушения прав, необходимости обращения за судебной защитой, суд полагает возможным определить к взысканию с ИП ФИО2 в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.
Данная сумма является разумной и справедливой, соответствующей установленным по делу обстоятельствам, а также характеру и объему перенесенных истцом нравственных страданий.
Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 разъяснено, что указанный штраф в пользу потребителя (или иных лиц, уполномоченных на его получение) взыскивается судом вне зависимости от того, заявлялось ли в суде такое требование (то есть автоматически). Применение этой меры ответственности, в соответствии с позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поставлено в зависимость только от того, было или не было исполнено законное требование потребителя в добровольном порядке.
Таким образом, в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика также следует взыскать сумму штрафа в пользу потребителя в размере 35 930 руб., исходя из следующего расчета:
37 441, 80 + 10 000 = 47 441, 80
50 % от суммы 47 441, 8 составляет 23 720, 9 руб.
Оснований для снижения размера штрафа, также как и неустойки, суд по делу не усматривает.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать 7 000 руб. государственной пошлины ( 4 000руб. – по требованиям имущественного характера и 3000 руб. по требованию о взыскании компенсации морального вреда).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (...) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (...) о защите прав потребителя - удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 37 441 руб. 80 коп. – неустойки, неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда, штраф за нарушение прав потребителей в сумме 23 720 руб. 90 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета 7 000 рублей государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.С. Некрасова
Решение суда принято в окончательной форме 6 февраля 2025 года