Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ»СР-Групп», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 320 855,77 руб. в качестве
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что 28.04.2021 между ООО «СЗ «СР-Групп» и истцом в соответствии с ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 30 сентября
Описательная часть
Из материалов дела установлено, 26.09.2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» и <ФИО> заключен договор № ПЛМ-3/5-2-282-1/АН участия в долевом строительстве, предметом которого являлась
Мотивировочная часть
Исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но, при этом, она направлена на восстановление
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» заключен договор участия в долевом строительстве №БунЛуг-3.6/2(кв)-1/16/10(1) (АК) от 13 ноября 2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» заключен договор участия в долевом строительстве №БунЛуг-3.6/2(кв)-1/16/10(1) (АК) от 13 ноября 2021 г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Определяя размер подлежащей к взысканию неустойки, суд не усматривает оснований
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 г. по 07.03.2024 г. в размере 913.991,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении требований отказать, ходатайствовала о применении положений ст. 333 ГК РФ, а также просила предоставить отсрочку
Мотивировочная часть
Обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего, не могут
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Бастион» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы <ФИО>, <ФИО> просят взыскать с ответчика ООО СЗ "БурГражданСтрой" неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 140602 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО "БурГражданСтрой" <ФИО> представила письменные возражения. В случае удовлетворения исковых требований просила уменьшить размер неустойки до 10000 руб.,ввиду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства подлежат удовлетворению. Вместе с тем, по смыслу Закона о долевом участии при исчислении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ "БурГражданСтрой" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лотан» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения стоимости устранения недостатков объекта строительства за период с <дата> по <дата> в размере рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Видновского городского суда <адрес> от <дата>, с ООО «Лотан» в пользу <ФИО> взыскана стоимость устранения строительных недостатков в размере
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как стороны договора об участии в долевом строительстве, принимая во внимание характер и объем
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес ТПУ «Рассказовка», ссылаясь на следующие обстоятельства с учетом уточнений искового заявления
Описательная часть
729 на объект долевого строительства квартиру № 035, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес «Рассказовка», з/у 13/6А, 13/9А. Обязательство по оплате объекта долевого строительства было выполнено истцом в срок и в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ТПУ «Рассказовка» в пользу <ФИО>: неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2021г. по 22.07.2021г. в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Триумф», которым просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленного срока передачи предварительно оплаченного товара по Договору № от 11.04.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 марта 2024 года между ООО «Триумф» и <ФИО> заключен договор №, согласно которому продавец передает, а покупатель принимает в собственность для целей, не связанных
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из ответа ответчика на досудебную претензию (л.д.37), справки об операции (л.д.38) и стороной истца не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Триумф» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <адрес>..;
Описательная часть
В данном случае истец правомерность и обоснованность своих требований обосновал и доказал тогда, как ответчик доводы истца не опроверг, доказательств необоснованности заявленного иска не предоставил. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенных выше норм закона, суд полагает, что необходимо в пользу истца с ответчика взыскать неустойку. Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> обратился в Кировский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями » о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, указав, что <ФИО> имеет в собственности транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Представитель ответчика » - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее от представителя ответчика ходатайство, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в срок установленный законом
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что в целях технологического присоединения
Описательная часть
Как установлено судом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора и истек <Дата обезличена> Каких-либо дополнительных соглашений к договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сетевая организация нарушила условия договора об осуществлении технологического присоединения к сетям в установленный договором срок в нарушение условий заключенного
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ООО Специализированный Застройщик «МСК-СИТИ» в лице директора <ФИО> был заключен договор №/№ участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №/№ по условиям которого ООО СЗ «МСК-Сити», выступающее в качестве застройщика, приняло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный п.5.2 договора - не позднее <дата>, ответчиком истцу передан не был, согласно представленному истцом в материалы дела передаточному акту объект долевого
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав на то, что является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ОГ1-370 от 26 мая 2021 года. По данному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Возражая против доводов застройщика, указала на то, что застройщику представлена поддержка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая условия
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключён договор найма жилого помещения от 14.10.2021 года, которым была установлена обязанность ответчика как нанимателя вносить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППП «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 20 января 2024 года 14 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес> о чем было оформлено извещение о ДТП. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к АО «АльфаСтрахование», просит взыскать с ответчика неустойку в размере 305 952 рублей 57 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что 13.07.2022
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание период неисполнения обязательства, сумму неисполненного обязательства, и полагает, что последствиям нарушения обязательства перед истцом будет соответствовать неустойка в размере 110 000 рублей, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Управление капитального строительства <адрес>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата>
Описательная часть
В нарушение указанных условий договора участия в долевом строительстве АО «Управление капитального строительства <адрес>» не выполнило условие договора о передачи объекта долевого участия в строительстве в установленный
Мотивировочная часть
Выслушав Истцов, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «УКС <адрес>» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Хабезский межрайонный прокурор Карачаево-Черкесской Республики, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, ссылаясь на то, что межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании помощник Хабезского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики Тамаева А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в их уточненной редакции, просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая мнение прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и отсутствия возражений от иных участников процесса против
Резолютивная часть
Исковое заявление Хабезского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 351240 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июня 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ... государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с невыплатой страхового возмещения в установленный законом срок у истца возникло право на получение с АО «АльфаСтрахование» неустойки в силу следующего. С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Инград» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 28.07.2018 года между истцом и ООО «Глобал Групп» (после реорганизации
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2018 года между <ФИО> и ООО «Глобал Групп» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/МТ2-01-08-073/4. Объектом долевого строительства является квартира ..., расположенная
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Инград» - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лотан» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения стоимости устранения недостатков объекта строительства за период с <дата> по <дата> в размере рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Видновского городского суда <адрес> от <дата>, с ООО «Лотан» в пользу <ФИО> взыскана стоимость устранения строительных недостатков в размере
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как стороны договора об участии в долевом строительстве, принимая во внимание характер и объем
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства в размере № руб.; в счет компенсации морального вреда в размере № руб., в счет возмещения расходов на оплату юридических
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Заречье» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № по которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании штрафа и компенсации морального вреда являются производными от первоначальных, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик Самолет-Заречье" о взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства в размере № руб.; в счет компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Котельники» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) между Ответчиком (Застройщик) и Истцом (Участник долевого
Мотивировочная часть
Из разъяснений положений п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (<дата>.) N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Котельники» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
