О взыскании неустойки

Истцы обратились в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», в котором просили взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-2/18 от <дата> еще...

Представитель истцов – адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев еще...

Исковые требования <ФИО> ,<ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта недвижимости, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен договор участия в долевом строительстве №73196/1119-КВ-ЛШ2 от 22.11.2019 г., согласно которому ответчик еще...

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержатся обязательные разъяснения о том, что применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», в котором просили взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-2/18/48-3622И от <дата> еще...

Представитель истцов – адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере 519 906 руб. 00 коп.; расходов на проведение независимой строительно-технической еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЛСР.ОБЪЕКТ-М» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, <дата>..; еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом еще...

Верховный суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЛСР.ОБЪЕКТ-М» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании страхового возмещения в размере 185 400 рублей, неустойки за период еще...

Из материалов дела следует, что 08 июля 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля истца БМВ Х6 г.р.з. и автомобилем ГАЗ г.р.з. , под управлением

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании страхового возмещения за период с 05.10.2021г. по 19.01.2023г. в размере 12 922 рубля (.), находя расчет истца арифметически верным. Оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части

<ФИО> обратился суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> в 06 часов 15 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем УАЗ Патриот, с государственным регистрационным знаком на автодороге еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление представителя потерпевшего о перечислении страхового возмещения, причитающегося представляемому, на банковский счет потерпевшего <ФИО>, в данном случае, не означало еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки и финансовой санкции за несвоевременную выплату компенсационной выплаты и направления мотивированного отказа удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении исковых требований. Судом установлено следующее. Судом еще...

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») неустойку в размере 157 950 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб еще...

Из материалов дела следует, что вступившим в силу решением исполняющего обязанности мирового судьисудебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл – мирового судьи судебного участка №13 Йошкар еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки за период с 9 февраля 2022 года по 20 марта 2023 года, исчисленной исходя из суммы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту решения – ООО «Зетта Страхование») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования были еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке главы 10 ГПК РФ уполномочила на участие в деле представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей ответчика и финансового уполномоченного. Выслушав пояснения представителя истца, изучив еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Дмитровская» с требованиями о взыскании в свою пользу неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. Требования еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела еще...

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, при этом суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Дмитровская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 06.11.2021 г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством еще...

Истец, уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд представителя который в судебном заседании требования уменьшил и просил взыскать неустойку в размере 131787 руб., остальные требования еще...

Телеграмма получена представителем истца <ФИО> 11.11.2021 г., вместе с тем сведений об организации осмотра 15.11.2021 г. материалы дела не содержат. Оснований для взыскания неустойки в большем или меньшем размере еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в 07 часа 20 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие — столкновение трех транспортных средств: , под управлением <ФИО>, под управлением еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часа 20 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие — столкновение трех транспортных средств: автомобиль , государственный регистрационный знак еще...

По смыслу указанных норм права и разъяснений, о нарушении своего права на выплату неустойки за нарушение срока уплаты компенсационной выплаты за период, начавшийсяс 30.11.2021 г., (день, следующий за днем после вынесения решения Кировского еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,- удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные иску, просил требования удовлетворить в полном еще...

Вместе с тем письмом от <дата> № ООО «Зетта Страхование» отказало в выплате страхового возмещения в связи с тем, что согласно выводам транспортно-трассологической экспертизы, повреждения транспортного средства марки гос еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ООО), ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г паспорт гражданина Российской Федерации серии 6005 № выданный <дата> года, код еще...

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СТРУКТУРА-3», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 93 оборот), о взыскании неустойки за период с 01.01.2021г. по 04.02.2022г. в сумме 2 613 547 еще...

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что истец свое обязательство по уплате цены договора исполнил в полном объеме. Однако ответчик, в нарушение условий договора обязанность по передаче квартиры еще...

Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СТРУКТУРА-3» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, убытков. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно еще...

В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с данным иском, просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400000,00 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований. Истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме еще...

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании неустойки законными и обоснованными. Однако суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, поскольку ответчиком не выполнены еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма В еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.07.2017 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № Л03/057/24, согласно которому ответчик не позднее 31.12.2020 еще...

Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 21.08.2021 в 16.15 часов по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300000 руб., расходы еще...

Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку в размере 70000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 78000 (семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в 13 часов 40 минут в <адрес>-на-<ФИО> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - при участии двух ТС: под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 40 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - при участии двух ТС: , под управлением <ФИО>, автомобиль , под управлением Смокровского еще...

По смыслу указанных норм права и разъяснений, о нарушении своего права на выплату неустойки за нарушение срока уплаты компенсационной выплаты за период, начавшийсяс 13.12.2021 г., (день, следующий за днем после вынесения решения Кировского еще...

Исковые требования Смокровского <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,- удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов в размере сумма, разницы цены в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг представителя еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном заседании еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИ-ЦМИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 168 711 руб., штрафа в размере 50% еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет- Томилино» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-2/8/416-4022И, по условиям которого застройщик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГ еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, суд полагает расчет еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возмещении стоимости устранения недостатков объекта еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая требования истцов о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.12.2021, принадлежащему еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является собственником транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, получившего механические повреждения в дорожно-транспортном происшествии 24.12.2021 еще...

Оснований для взыскания неустойки в большем или меньшем размере, суд не усматривает. Учитывая, что без направления к страховщику заявления (претензии) истец не мог бы обратиться в суд, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> Мамед оглы к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО>, управляя т/с HUNDAI г/н №, в нарушение правил дорожного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настоял. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, в судебном еще...

Вместе с тем, согласно п.21 ст.12 ФЗ №40-ФЗ предусматривает обязанность по выплате страхового возмещения в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить частично