Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 240 300 руб., расходов по отправке заявления в размере 413 руб., почтовых расходов в размере 200 руб., расходов на оплату доверенности в размере 2 400
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать неустойку за период с 12.10.2023 по 27.09.2024 в размере 281 151 руб., требование о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера неустойки суд учитывает следующее. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» ИНН удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «СТРОЙДЕТАЛЬ» (далее адрес «СТРОЙДЕТАЛЬ»/ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 266-ФЗ учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым предоставить ответчику отсрочку исполнения настоящего решения в части взыскания неустойки и штрафа, согласно Постановлению Правительства РФ от 18 марта 2024 года № 326 до 30
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «СТРОЙДЕТАЛЬ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «МАК8», в котором просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 21.11.2023 г. по 01.02.2024 г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.03.2022 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский 9-1.1(кв)-1/3/12(2) (АК), согласно которому ответчик обязался после
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленной суммы неустойки, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> Алекбер оглы обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Котельники» и просил взыскать в его пользу с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 000 000 руб., неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования
Описательная часть
Ответчик ООО «СЗ «Котельники» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, штрафа и компенсации морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алекбер оглы - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с » о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, указав, что <дата> в <обезличено> ДТП с участием транспортного средства принадлежащим на праве собственности <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер <номер> был
Мотивировочная часть
В связи с тем, что каких-либо доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства или иных исключительных обстоятельств ответчиком в нарушение указанной нормы закона не представлено
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в их пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ввиду того, что исковое заявление подано истцами в суд, <дата>, что подтверждается датой регистрации входящей корреспонденции, то с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, 20 неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Краснодарская краевая общественная организация «Защита прав потребителей» действуя в интересах <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику АО «МБ РУС» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности –<ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Так судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно упомянутому выше решению суда, неустойка была взыскана судом за период с <дата> по <дата>. Вместе с тем, полагая, что неустойка в порядке ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с момента
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарской краевой общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах <ФИО> к АО «МБ РУС» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ввиду того, что исковое заявление подано истцом в суд, <дата>, что подтверждается датой регистрации входящей корреспонденции, то с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к АО «СОГАЗ» со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Исходя из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы в сумме 964,38 руб., которые подлежат взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая размер страхового возмещения, подлежащего выплате (выплаченного страховщиком) 291 700 руб., принимая во внимание ст. 333 ГК РФ, принцип несоразмерности нарушенного обязательства мерам ответственности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить в части
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «МАК8», в котором просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства – квартиры и кладовой – за период с 11.03.2023 г. по 10.09.2023 г. в размере сумма и сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска просила удовлетворить в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «МАК8» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО СЗ «Осенний квартал», мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ «Осенний квартал» был заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Поскольку дополнительное соглашение об изменении срока передачи объектов истцам между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен уплатить неустойку ввиду нарушения срока передачи истцу квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик Осенний Квартал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 28.2.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере 1.471.622,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 5% от присужденных судом сумм, расходов
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 06.12.2021 г. между АО «Интеко» (в настоящее время ООО «Смайнэкс Управление Активами», застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № согласно
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Смайнэкс Управление Активами» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения застройщиком обязательств по передаче истцу объекта долевого строительства, что влечет применение к нему меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Столица» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа –
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки, в его обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения. (Свидетельство о рождении III-АИ № от <дата> и Свидетельство
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие представленных ответчиком доказательств об отсутствии его вины в образовании задолженности по алиментам, суд самостоятельно не усматривает наличие указанных обстоятельств, исключающих ответственность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и просил взыскать в его пользу с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 414 035,76 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Ответчик ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, штрафа и компенсации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая коллегия «Инвиктус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что решением Кировского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный судом в качестве представителя по ходатайству истца в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, дали
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по указанным договорам до <дата>, то суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая коллегия «Инвиктус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к АО СЗ «Стройдеталь», с учетом уточнений от <дата>, о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 321 981
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, сторонами не оспорен. Как следует из искового заявления, существа договора участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер допущенного нарушения, период неисполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, суд не находит оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ, поскольку не представлены
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - АО «АльфаСтрахование», страховщик, страховая организация), указав, что истец и ответчик связаны правоотношениями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Между тем, каких-либо недобросовестных действий заинтересованного лица, направленных на искусственное
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания неустойки в ином размере суд не усматривает, исходя из конкретных обстоятельств допущенного ответчиком нарушения. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 346017 руб. 91 коп., расходы на изготовление экспертное заключение 20000 руб., на представителя 40000 руб., почтовые расходы 500 руб. Обосновав тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... вследствие действий, <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 331041, г.р.н. Н215УУ/716 причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с расчетом истца в части взыскания неусто йки за нарушение срока осуществления страховой выплаты начисленную на сумму взысканных убытков, так требование о возмещении денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, расходов удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в Долгопрудненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, в котором просит:- взыскать неустойку по алиментам по состоянию на <дата> в размере 497 903 руб. 96 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> А.А. и <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Н. являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.11). Доказательств отсутствия вины в образовании
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика о слушании дела, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, принимая во внимание позицию представителя истца не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на автодороге М-4 «Дон», причинен ущерб
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных Правил до настоящего времени выплата по ущербу страховой компанией не осуществлена, направление в ремонтную организацию на ремонт не выдавалось, мотивированный отказ в страховой выплате в адрес
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 170 364 рублей. Учитывая период просрочки обязательства, объем нарушенных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росгосстрах», третье лицо: АНО «СОДФУ», о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, приведенным в письменных возражениях, при удовлетворении требований просил
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд соглашается с выводами финансового уполномоченного о наличии оснований для взыскания в пользу истца страхового возмещения в размере 475 000 руб., а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а Е.А. обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ООО «СЗ адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ООО «... адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что решением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> были удовлетворены
Описательная часть
Представить ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Не оспаривал, что со страховщика в пользу истца подлежит взысканию неустойка
Мотивировочная часть
Представителем АО «ГСК «Югория» в ходе судебного разбирательства подано встречное исковое заявление о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 98 179 руб. Указанная выплата была произведена ошибочно. Вместе
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 мая 2023 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд, проверив в судебном заседании расчет истца, соглашается с ним, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными
