О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что решением <адрес> городского Суда <адрес> от дата по делу № частично исковые требования <ФИО> к ООО «ГаР. Контракт»: признан недействительным п. 7.2 еще...

Из материалов дела следует, дата между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор на сумму *** .., которые в сумме *** 000 руб.. предназначены для оплаты стоимости приобретаемого истцом автомобиля, а *** коп еще...

Оснований для применения к правоотношениям сторон п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от дата № «О защите прав потребителей» и взыскания штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке, с учетом отказа еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГаР. Контракт» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 14 августа 2020 года, приблизительно в 04 час. 50 мин., на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением Финансового Уполномоченного от 18 апреля 2023 года еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> судебной неустойки, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд установить размер судебной еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Утверждения ответчика о невозможности исполнения судебного акта в натуре ввиду отсутствия навигации к спорному земельному участку, суд не принимает во внимание в качестве доказательства непреодолимой силы, поскольку как еще...

Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к П АО СК «Росгосстрах», указав, что 07.03.2016 года на 176+464 км/м. автодороги «Уфа-Инзер-Белорецк Республики Башкортостан» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада еще...

Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено еще...

Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с выводами финансового уполномоченного о том, что неустойка за нарушение сроков выплаты еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с САО «РЕСО Гарантия» неустойку в размере 340000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя – 15 000,00 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО Гарантия» <ФИО> действующая еще...

Изучив доводы искового заявления, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие явной еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

Холмский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> ТН.Ю., обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов. В обоснование указал, что еще...

В судебном заседании установлено, что Углегорским городским судом выдан исполнительный лист № от 27.11.2017, которым с <ФИО> в пользу опекуна <ФИО> взысканы алименты на содержание <ФИО>, <ФИО> в размере еще...

Изучив дело, выслушав мнение истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Размер неустойки, рассчитанный за период с 01.11.2022 по 31.05.2023 в размере 8869 рублей 42 копейки еще...

Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 731 961,63 руб., компенсации морального еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения требований по праву еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В рассматриваемом случае, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование своих требований, что 11 сентября 2021 года сторонами был заключен еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 11 сентября 2021 года между ООО «Специализированный еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требований о соразмерном уменьшении цены и частичном еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 102 570 рублей, финансовой санкции 11 600 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 70 000 руб., судебные расходы по составлению претензии, искового еще...

Как усматривается из материалов дела, обращение к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения последовало 01.02.2022г., последним днем исполнения обязательства является 21.02.2022г. 21.04.2022г. страховая компания еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30 000 руб. и судебные расходы в размере 8 000 руб., а всего 38 000 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07.02.2022 в 09.40 часов по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150000 руб., расходы еще...

Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку в размере 40000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 48000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она с ООО «МСК-СТРОЙ» ... г. заключила договор еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков исполнения условий заключенного договора о долевом участии в строительстве еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

01.04.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которому <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № еще...

При таких обстоятельствах заявленные в иске убытки, понесенные истцом на аренду жилого помещения, суд признает вынужденными и подлежащими взысканию с ответчика. Учитывая, что на спорные правоотношения распространяются еще...

Исковые требования Гайдамака В В удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 24.11.2021 в 12.40 часов по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 180000 руб., расходы еще...

Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку в размере 40000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 48000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, указывал, что АО еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая требования статей 401, 1064 ГК РФ, пункта 1.3 ПДД РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с требованиями к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в размере 211 240 руб. 86 коп. – в пользу каждого из соистцов, компенсации морального вреда по 20 000 руб. в пользу каждого еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Информационные Технологии и Телекоммуникации», выступающим в качестве застройщика, и <ФИО>, <ФИО>, выступающими в качестве дольщиков, заключен договор еще...

Ответчик с предъявленными к нему требованиями не согласился, пояснил, что срок передачи квартиры по Договору определен не позднее <дата>. Застройщик <дата> направил дольщику уведомление о завершении строительства и готовности еще...

Иск удовлетворить частично

Холмский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов. В обоснование указал, что с ответчика еще...

В судебном заседании установлено, что Углегорским городским судом выдан исполнительный лист № от 27.11.2017, которым с <ФИО> в пользу опекуна <ФИО> взысканы алименты на содержание <ФИО>, <ФИО> в размере еще...

Изучив дело, выслушав мнение истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Размер неустойки, рассчитанный за период с 01.11.2022 по 31.05.2023 в размере 8869 рублей 42 копейки еще...

Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.06.2020 в 13.00 часов по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300000 руб., расходы еще...

Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, а всего 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 340 551,59 руб., расходы оплату юридических услуг в сумме 7 000 руб., судебные издержки по оплате еще...

Судом установлено, что водитель <ФИО> 20.11.2021 на 42 км. а/д Алексеевское - Высокий Колок Республики Татарстан коорд. управляя автомобилем Лада Веста № (собственник автомобиля - <ФИО>) стал виновником ДТП, нарушив еще...

Применив нормы гражданского и процессуального законодательства, исследовав представленные доказательства во взаимосвязи с абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в соответствии с которым установлен размер неустойки 1%, суд еще...

Требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 187 000 рублей, почтовых расходов в размере 350 руб., расходов на составление досудебной претензии в размере 3000 руб., расходов на подготовку обращения к финансовому еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в размере 187 000 руб., почтовые расходы в размере 350 руб., расходы на составление еще...

С учетом периода просрочки, не наступивших для истца негативных последствий в связи с невыплатой, а также применяя ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым довзыскать неустойку в размере 100 000 руб. Расходы за обращение еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 100 000 рублей, почтовые расходы в размере 350 рублей, расходы за составление досудебной претензии 1000 рублей, расходы за оформление обращения к финансовому еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 13.11.2022 произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. В судебное заседание представитель ответчика АО «Боровицкое страховое общество» не явился еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, баланс еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Амбитур», ООО «Пегас», в котором с учетом уточнений просил взыскать неустойку за период с 08.04.2022г. по 13.04.2022г. в размере сумма, неустойку за период еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.02.2022г. между истцом и ООО «Амбитур» был заключен договор № 11-02-22-01-Ру на предоставление туристских услуг, где туроператором выступало ООО «Пегас Туристик» еще...

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков неустойки, суд исходит из того, что положения статьи 28 (пункт 5) Закона о защите прав потребителей в системной взаимосвязи со статьей 31 указанного закона применяются еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Амбитур», ООО «Пегас» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в 22 часов 00 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - при участии трех ТС: под управлением <ФИО>, автомобиль , под управлением еще...

В судебном заседании установлено, что 13 декабря 2018 года в 22 часов 00 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - при участии трех ТС: под управлением <ФИО>, автомобиль , под управлением еще...

По смыслу указанных норм права и разъяснений, о нарушении своего права на выплату неустойки за нарушение срока уплаты компенсационной выплаты за период, начавшийсяс 19.04.2022 г., (день, следующий за днем после вынесения решения Кировского еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,- удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанным иском о взыскании денежных средств в счёт неустойки за неудовлетворенные требования потребителя в добровольном порядке в размере 157 590,29 руб., компенсацию еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по результатам рассмотрения искового заявления <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Томилино» Люберецким городским судом Московской области было вынесено решение (гражданское дело 2-4053/2022), которым еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском ку ответчику, в котором просит взыскать неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договорам № Мякинино -2.2(кв)-6/9/5/(2) (АК) от 08.10.2020 г. и № Мякинино-2.3(мм)-1/-1/227(1) (АК) еще...

Однако Застройщик в нарушение своих обязательств, предусмотренных п, 5.1.2 Договора 1 и Договора 2, передал Собственнику Квартиру лишь 30.01.2022, а Машиноместо - 01.05.2022, что подтверждается передаточным актом от 30.01.2022 еще...

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>. с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что решением мирового судьи судебного участка № Называевского района <ФИО> от <ФИО> года с <ФИО>, года еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела судебным приказом мирового судьи судебного участка №<ФИО> Называевского района №2-<ФИО> от .... года с ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание еще...

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание <ФИО>., образовавшуюся за период с .... года по .... года

Исковые требования <ФИО> удовлетворить