Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском, в обоснование указав, что 29.04.2016 между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого истец обязуются принять участие в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования в части требований периода взыскания неустойки, просила взыскать неустойку с учетом срока исковой давности и Моратория за период с 01.01.2021 по 26.10.2021 в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Применение судом статьи 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки 400000 руб., судебных расходов в сумме 31000 руб. В обоснование заявленных требований истец пояснила, что 17.11.2022 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с рассмотрением дела в суде с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ при наличии согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору подряда
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что 8 апреля 2022 г. между истцом (заказчик) и ответчиком
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 325 875 руб., расходов на оплату юридических услуг 50 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц. Судом установлено, что <дата> около 09:40 в <адрес> напротив <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлен факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу, о возможности взыскания в пользу истца неустойки. Вместе с тем, неустойка подлежит начислению за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, и просят взыскать с ООО «СЗ «МСК Лосиноостровкая» неустойку, за период с 01.01.2021 по 28.03.2022 г. в размере сумма в равных долях, за нарушение сроков передачи квартиры по договору от 17 июня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июня 2019 г ООО Севен Санс Девелопмент» и ООО «Гранднэкст» (в соответствии со сведениями размещенными в ЕГЮЛ с 14 января 2022 года ООО «Гранднэкст» переименован в ООО «СЗ «МСК
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта долевого строительства истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к с ООО «СЗ «МСК Лосиноостровкая» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> в 14 ч. 05 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее от представителя ответчика ходатайство, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в срок установленный законом
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что ** между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №. Объектом договора является Апартамент №, общей площадью 79,00 кв.м
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что расчет неустойки за нарушение срока передачи жилого помещения (квартиры), представленный стороной истца, является не правильным, поскольку истцом неверно рассчитан период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивировало тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленный иск поддержал. Вопрос о снижении неустойки оставил на усмотрение суда. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленный иск не признала. Пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, выдав Л.В.П. доверенность от <дата>, тем самым передала последнему право на заготовку древесины по договорам купли-продажи лесных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
РОО «Акцепт» обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании неустойки за неустранение строительных недостатков за период с <дата> по <дата> в размере 452 394 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что к спорным правоотношениям
Мотивировочная часть
В силу абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования РОО «Акцепт» в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в г. Новосибирске на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г. Новосибирске на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Аккорд, г/н №..., принадлежащего и под управлением истца <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., которую суд признает соответствующей характеру возникших правоотношений
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им. А.Ф. Дериглазова» (далее - АО Курский завод «КПД им. А.Ф. Дериглазова») о взыскании неустойки
Описательная часть
Суд расценивает неявку истцов в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ истцов от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение истцов от явки в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При определении обоснованности их размера суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «РусСтройГарант», просила суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за неудовлетворение требований потребителя по договору № № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №) многоквартирного дома, предметом которого являлось строительство и ввод
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценивая в совокупности исследованные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
Холмский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов. В обоснование указал, что с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 229 г. Горячий Ключ 5-2264/16 от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание <ФИО> и <ФИО> в размере 1/3
Мотивировочная часть
Изучив дело, выслушав мнение истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Размер неустойки, рассчитанный за период с <дата> по <дата> в размере 9210 рублей 80 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
Холмский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов. В обоснование указал, что с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 33 Холмского района выдан исполнительный лист № от 01.07.2013 о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> алиментов на содержание <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив дело, выслушав мнение истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Размер неустойки, рассчитанный за период с 01.10.2022 по 28.02.2023 в размере 7062 рубля 72 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО СЗ ... о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.11.2021 года по 28.03.2022 года в размере по сумма, в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 12.02.2021 года между ООО СЗ ... и ...ой Е.Ю. заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по правилам ст. 191 и 193 ГК РФ первым днем просрочки является 02.11.2021 год. Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
Взыскать ООО Специализированный застройщик ... в пользу ...ой Екатерины Юрьевны неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 02.11.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, в счет компенсации
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> М.П. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стадион Спартак» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска <ФИО> указал, что 16.04.2021 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.04.2021 года между истцом и ООО «Эссет Менеджмент Солюшенс» заключен договор № ДВИЖ-4/1-8-874-2/АН уступки права требования по договору участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Однако суд не может согласиться с данной позицией по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание санитарно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стадион Спартак» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
(адрес обезличен) города Нижнего Новгорода, действующий в интересах <ФИО>, законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> (<дата>.) г.р., обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу с согласия представителя истца, истца в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. В нарушение ст.56
Резолютивная часть
Исковые требования иску прокурора (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода, действующего в интересах <ФИО>, законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> (<дата>.) г.р., к <ФИО> о взыскании неустойки
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указывает, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования к ответчику поддержал и просил удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В ходе рассмотрения заявленных требований судом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации №18-П, суд приходит к выводу, что 15-дневный срок страховой выплаты подлежит исчислению с момента вынесения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», указывая, что 17.06.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2021 между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) был заключен Договор цессии (уступки прав требования) № 2243/2021, в соответствии с которым к последнему перешло право требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось выше, решением финансового уполномоченного была взыскана неустойка в размере 2 856 руб., в связи с чем задолженность по выплате неустойки составляет 128 897, 42 руб. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, расходов - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> М.П. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стадион Спартак» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска <ФИО> указал, что 16.04.2021 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.04.2021 года между истцом и ООО «Эссет Менеджмент Солюшенс» заключен договор № ДВИЖ-4/1-8-874-2/АН уступки права требования по договору участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Однако суд не может согласиться с данной позицией по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание санитарно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стадион Спартак» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Сергиевская слобода» (далее АО «Сергиевская слобода»), указав, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком АО «Сергиевская Слобода» был заключен договор № участия
Описательная часть
Ответчик, в нарушение требований закона, а также п. 4.1.2. договора участия в долевом строительстве не исполнил свою обязанность по передаче объекта долевого строительства в срок, т.е. до <дата> Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Как разъяснил Верховный суд РФ в п.26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утв. Президиумом Верховного Суда РФ
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному Обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, Представил письменные возражения, в которых просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований снизить
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ, которое суд полагает подлежащим отклонению. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> неустойки за невыполнение требований потребителя за период с <дата> по <дата> в размере 1 485 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дополнительно просил суд взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 900
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в добровольном порядке требование истца о возврате денежных средств не удовлетворил, суд считает обоснованным требование представителя истца о взыскании с ответчика неустойки за отказ в удовлетворении
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им. А.Ф. Дериглазова» (далее - АО Курский завод «КПД им. А.Ф. Дериглазова») (с учетом уточнений) о взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Суд расценивает неявку истца в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ истца от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение истца от явки в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
