Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Поклонная» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Поклонная» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брусника» Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>, ООО «Брусника.Обмен» и ООО «Брусника». Специализированный застройщик» заключен договор участия в долевом строительстве № ПР-НЖ-4-008
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеет место нарушение ответчиком срока исполнения обязательства по передаче нежилого помещения истцу. С учетом изложенного, суд полагает, что начисление неустойки должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Брусника» Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителей удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 21.07.2022г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, ранее представил возражения на иск, в которых иск не признал, а в случае удовлетворения иска просил снизить размер неустойки и штрафа. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, взыскании денежных средств в счет уменьшении цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, защите
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, взыскании денежных средств в счет уменьшении цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, защите прав потребителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.01.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-1/ДДУ-02-13-0294/МЕТ-2647. Цена договора составила сумма и была оплачена
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением с учётом уточнений к ООО «АМКАПИТАЛ», мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО «АМКАПИТАЛ» («АВТОМИР») с одной стороны и <ФИО> с другой стороны
Описательная часть
Ранее <дата> между <ФИО> и ООО «АМКАПИТАЛ» был заключён договор купли-продажи спорного ТС, однако ООО «АМКАПИТАЛ» в нарушение законодательства на регистрационный учёт ТС на себя не поставил, что привело
Мотивировочная часть
С учётом заявленного ответчиком ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки, суд считает возможным снизить неустойку до 100 000 руб. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АМКАПИТАЛ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, взыскании стоимости расходов на устранение недостатков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд к ООО СЗ "ГрадОлимп" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, взыскании стоимости расходов на устранение недостатков. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора \* MERGEFORMAT <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора \* MERGEFORMAT ИУ-35(кв)-6/8/3(2) (АК) в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении неустойки, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы \* MERGEFORMAT Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании неустойки в размере 116 600 руб., компенсации морального вреда - 50 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (исполнителем) и <ФИО> (заказчиком) заключен договор № на выполнение работ по изготовлению и передаче в собственность заказчика
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абз. 2 пункта 28 постановления Пленума от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», а также положений пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Б.У. обратился в суд с исковым заявлением к ООО РСО «Евроинс», третье лицо: АНО «СОДФУ», о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 08.12.2023г. в 17 час. 54 мин. произошло
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2107, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд не может согласиться с такими выводами финансового уполномоченного и позицией ответчика в силу следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 8203 №, к ООО РСО «Евроинс» ИНН , третье лицо: АНО «СОДФУ», о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Поклонная» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Поклонная» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «ПЛАМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 28.01.2022 <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 28.01.2022 между ООО «СЗ «ПЛАМ»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 14.04.2021г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Брусника» Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>, ООО «Брусника.Обмен» и ООО «Брусника». Специализированный застройщик» заключен договор участия в долевом строительстве № ПР-НЖ-4-007
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеет место нарушение ответчиком срока исполнения обязательства по передаче нежилого помещения истцу. С учетом изложенного, суд полагает, что начисление неустойки должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Брусника» Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителей удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Олимпик" (далее - ООО "Олимпик", арендодатель) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, арендатор) о взыскании неустойки по договору аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "Олимпик" и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения /К. Согласно пункту 5.2 указанного договора арендная плата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО "Олимпик" исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Общества с ограниченной ответственностью "Олимпик" о взыскании неустойки по договору аренды - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Брусника». Специализированный застройщик». В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Брусника». Специализированный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Брусника». Специализированный застройщик» и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № РП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Брусника». Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителей удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ Эдельвейс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истцами исполнены все обязательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> (Участник) и ООО «СЗ Эдельвейс» (Застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № 4а-56. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ Эдельвейс» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В остальной части иска
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 04.12.2023 г. в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 27.06.2017 года между ООО «Ивастрой» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «СТРОЙТЭК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.10.2022 между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2022 между ООО «СЗ «СТРОЙТЭК» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ТРИ-К5-КВ337-04256. Ранее судом было установлено, что объект долевого строительства был
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СТРОЙТЭК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области о взыскании неустойки по алиментам, указав в обоснование заявленных требований, что в ОСП по г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, представил письменные дополнения к исковому заявлению, из которых
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО Специализированный застройщик «МСК-Сити» с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный п.5.2 договора - не позднее <дата>, ответчиком истцу передан не был. Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 26.12.2023 в г. Саратове произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Принимая во внимание обстоятельства нарушения ответчиком прав истца, период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (далее ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик»), в котором просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.12.2023 объект введен в эксплуатацию, Застройщик направил в адрес истца уведомление о завершении строительства и готовности квартиры, необходимости приемки квартиры по акту приема
Мотивировочная часть
Исходя из анализа действующего законодательства, поскольку неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, в сумме 217108,45 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб., расходов, понесенных на досудебной стадии урегулирования спора, - почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., был причинен
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по добровольной выплате как страхового возмещения в неоспариваемой сумме, так и частичной выплате неустойки
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно
Мотивировочная часть
Расчет неустойки, представленный истцом, суд полагает правильным. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском, в котором просит взыскатьс <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу администрации муниципального образования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> (№ в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить за свой счет приведение самовольно возведенных объектов капитального строения с кадастровыми номерами
