О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указав, что решением Волжского городского суда <адрес> еще...

Представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований, указав, что решение суда было еще...

Принимая во внимание установленный факт нарушения действиями ответчика прав и законных интересов истца, однако в силу требований ч.3 ст.23.1 ФЗ "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

В обоснование исковых требований истец указала, что Дата между <ФИО> (далее - Участник) и Акционерным обществом «........ действующим от имени и по поручению ........ (далее - Застройщик) был заключен договор №№ участия в долевом еще...

Судом установлено, что между ........ действующим от имени и по поручению ООО «Стадион «Спартак» (застройщик) и <ФИО> (участник) Дата были заключены договоры: договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в спорный период еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РМА-Проект» (далее – ответчик), которым просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку по исполнению обязательств еще...

В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены ООО Лазарет, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> В судебном еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Оценив представленные письменные еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 94 06 №) к Обществу с ограниченной ответственностью «РМА-Проект» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 02 часа 00 минут в районе дома <адрес> произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части размера почтовых расходов подлежащих к взысканию, указав, что сумма понесенных почтовых расходов составила 126 рублей еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в размере 1 121 еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от <дата> № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств по передаче еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком предусмотренного Договором срока передачи участнику долевого строительства объекта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки в размере 713 034 руб. 99 коп., штрафа по правилам пункта 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 406 517 руб. 50 коп еще...

Судом установлено, что между ООО «СЗ «Просторная долина» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № ДДУ/ОБ2-01-14-130/2 участия в долевом строительстве от 28.01.2020 года. Согласно указанному договору, ООО «СЗ «Просторная еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с фактом нарушения обязательства. Согласно разъяснениям еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. В обоснование иска указав, что <дата> около 10 часов 30 минут в <адрес> на автодороге К-26 еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, ранее, участвующая в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 14 часов 15 минут на 110 км технологической дороги Чаяндинского НГКМ еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий СИА, управлявшего транспортным средством НЕФАЗ 4208-34, государственный регистрационный номер еще...

Вместе с тем требование истца в части, касающейся взыскания неустойки за период с <дата> по <дата>, не подлежит удовлетворению в связи со следующим

В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании неустойки и судебных расходов - отказать

Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов

При рассмотрении дела, судом установлено, что в собственности <ФИО> находилось транспортное средство . Судом установлено, что ответчик допустил нарушение прав истца, выплату страхового возмещения еще...

Принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 12.05.1998 г. № 14-П, от 30.07.2011 г. № 13-П о гражданско-правовой природе штрафа, учитывая несоразмерность неустойки, морального вреда последствиям еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «КомфортИнвест», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика неустойку в размере 98 136 руб. 44 коп. за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда в размере еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований еще...

Принимая во внимание, что неустойка направлена на восстановление прав истца, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком, а также учитывая период просрочки исполнения обязательств по договору долевого участия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «КомфортИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с общества со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл (далее – СПАО «Ингосстрах») неустойку в размере 157 807,35 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснил аналогично изложенному в иске. Дополнительно пояснила, что для применения моратория, введенного постановлением Правительства Российской еще...

Вместе с тем, суд с расчетом неустойки, представленным истцом, не соглашается в связи со следующим. Принимая во внимание вышеизложенное, характер нарушения страховой компанией своего обязательства, степень её вины, сумму еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховщику о взыскании неустойки за период с 31.12.2022 по 29.05.2023 в размере 215 130 руб., судебных расходов 35 000 руб., морального вреда в связи с несвоевременной невыплатой страхового возмещения еще...

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, указывая, что оснований для применения ст.333 ГК РФ, как то просит представитель ответчика, не имеется. Представление интересов истца по делу осуществлял представитель еще...

Ответчиком заявлено о применении ст.333 ГК РФ. Вместе с тем, оснований для ее применения по делу не имеется, поскольку указанная норма предусматривает право и обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 215 130 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб

<ФИО> 10.01.2023 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, убытков

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку за период с 26.10.2021 по 12.12.2022 (348 дней) в размере 291 505 рублей 99 копеек, в остальной части исковые требования еще...

Суд учитывает, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. Вместе с тем в целях реализации еще...

Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к АО «Специализированный застройщик АК-16», в котором просил взыскать в его пользу

В нарушение условий указанного выше Договора, Объект долевого строительства не передан Участнику долевого строительства до настоящего времени

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик АК-16» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить

Истцы <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) обратились в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ООО « Специализированный застройщик «Инвестстрой Корпорация» еще...

Истцы в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен еще...

Доводы ответчика о невозможности своевременно исполнить обязательства, в связи с введенными антипандемийными ограничениями и невыполнением обязательств со стороны своих контрагентов, не свидетельствуют о наличии форс-мажорных обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Инвестстрой Корпорация» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по направлению претензии в размере сумма, расходов еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.04.2019 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ДД217К-19.3-609/2, согласно которому ответчик не позднее еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО Московский городской центр продажи недвижимости (АО «Центр-Инвест») в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства в размере 430 еще...

Из материалов дела следует, что после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, не позднее 05.03.2021г., ответчик обязался передать истцу машино-место, общей площадью 13,30 кв.м., секция 1, этаж еще...

Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, в обоснование требований ссылается на следующее

Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено, что <дата>. на основании указанного соглашения об уплате еще...

Таким образом, принимая во внимание, что размер неустойки по уплате алиментов определяется на основании постановления о расчете задолженности по алиментам, определенной судебным приставом-исполнителем, при этом из постановления о расчете еще...

В удовлетворении требований <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании неустойки по алиментам отказать

Голубицких <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ПИК-Кубань» с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору №Новорос 17-3А(кв)-1/14/10(3) (АК) участия в долевом строительстве еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 25 октября 2021 года заключила с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве о передаче ей не позднее 31 декабря 2021г. включительно еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что требуемые ко взысканию почтовые расходы за направление претензии, от взыскания нотариальных расходов в рамках рассмотрения гражданского еще...

На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 150 000 рублей полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом изменения исковых требований просит взыскать с <ФИО> <ФИО> неустойку за нарушение сроков выполнений услуг по договору № от <дата> в размере 75000 рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом еще...

В соответствии со ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Принимая во внимание, длительность нарушением прав еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты в размере <ФИО>, компенсацию морального вреда в сумме еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные истцом исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что оснований для снижения еще...

Судом установлено, что САО «ВСК» нарушило срок выплаты страхового возмещения, а потому суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки. Разрешая заявление ответчика о снижении размера еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, защите прав потребителей, удовлетворить частично

Истцы, фиоА,, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер», уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просят взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет неустойки еще...

Истцы судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили своего представителя по доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО СЗ ИСК «Ареал», указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома (квартиры) №№ еще...

Согласно п. 6.1. договора срок передачи квартиры - 4 месяца после получения разрешения на ввод Жилого дома в эксплуатацию. Срок ввода жилого дома в эксплуатацию - 1 квартал 2020 года, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГ, соответственно передача еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия еще...

Исковые требования СКВ к ООО СЗ ИСК «Ареал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 28.09.2022 произошло ДТП, в результате еще...

В судебном заседании установлено, что 28.09.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «Ауди Q3», г/н №, получил механические повреждения

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично