О взыскании неустойки

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 10.09.2019 г. между истцом еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что считает сумму еще...

Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 226 801,98 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 9 000 рублей, расходов по ксерокопированию документов в размере 1 380 рублей, почтовых еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Не возражал против применения судом ст. 333 ГК РФ, но в разумных пределах. В судебном еще...

В силу ст. 333 ГК РФ при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, заявление представителя ответчика, требования разумности и справедливости, компенсационную еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР. ОБЪЕКТ-М» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору №36119/0518-ЗА17 за период с 31 июля 2021 года по 28 марта 2022 года в размере сумма еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №36119/0518-ЗА17 от 29.05.2018 года, согласно которому ответчик еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из вышеизложенного, с учетом специфики еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР. ОБЪЕКТ-М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Представитель истца <ФИО> (доверенность от 17.04.2023) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив изложенные доказательства и нормы права, суд приходит к выводу о том, что по обращению от 22.03.2022, выплата еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам на том основании, что прокуратурой Суровикинского района еще...

В судебном заседании прокурор Забора С.М. исковые требований поддержал, изложив их вышеуказанным образом. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением еще...

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд полагает, что задолженность по алиментам образовалась по вине еще...

Исковые требования прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за просрочку уплаты страхового возмещения. В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. В связи с недостаточностью страховой выплаты истец был вынужден самостоятельно провести еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что приведенные выше повреждения автомобиля истца получены в результате ДТП, произошедшего xx.xx.xxxx, суд приходит к выводу, что страховая компания обязана была произвести прямое еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в мировой суд судебного участка № в <адрес> с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.9-10 т.3) к САО «РЕСО-Гарантия», требуя взыскать с последних в ее пользу неустойку в размере 226 еще...

В судебном заседании представитель ответчика – Пак О.В., действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.130 т.3) заявленные требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление еще...

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что страховщиком не была произведена страховая выплата в полном объеме, принимая во внимание, что финансовый уполномоченный при удовлетворении требований потребителя, произвел расчет неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки и судебных расходов, в связи с ДТП, имевшим место 23.10.2021 в г. Липецке на Универсальном проезде в районе д. 14, в результате которого был поврежден принадлежащий ему еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности, <ФИО> поддержала письменные возражения на иск, полагала требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, в случае удовлетворения иска просила еще...

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расходы на оплату услуг представителя с учетом не значительной сложности дела, времени, затраченного еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 150000 рублей, судебные расходы за помощь представителя 12000,00руб., всего денежные средства в сумме 162000,00 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> его еще...

Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что в результате ДТП, произошедшего <дата> автомобилю <ФИО> государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Материалами дела еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения, а, следовательно, требование истца о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения является еще...

Исковые требования <ФИО> (№ к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» №) удовлетворить частично

16.10.2022 вследствие действий водителя М.Т.С., управлявшей автомобилем Renault Megan, государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> поддержала доводы возражений относительно еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части еще...

Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к ПАО СК «Росгосстрах» ) о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Конга» (далее – ООО МКК «Конга», Обществу с ограниченной ответственностью «РСВ» (далее – ООО «РСВ») о взыскании судебной неустойки. В обоснование еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Сысертского районного суда Свердловской области 20.12.2021 по гражданскому делу № 2-2512/2021 исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО МКК «Конга», ООО еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Конга», Обществу с ограниченной ответственностью «РСВ» о взыскании судебной неустойки, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 272 588 руб. 10 коп., сославшись на то, что вследствие имевшей еще...

Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Флагман» неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в размере 120439,50 руб еще...

Истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в направленных в суд возражениях, ссылаясь на неправильный расчет неустойки, представил контррасчет исходя из ставки 6,75%, действующей на день исполнения обязательств. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет решение суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери–<ФИО> Н. <дата> г.р

Из материалов дела следует, что согласно исполнительному производству № 1530/22/36057-ИП от 13.01.2022 <ФИО> П. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1 прожиточного минимума еще...

Поскольку ответчик не исполняет решение суда, а также обязанности родителя, возложенные на его законодательно и не предоставляет содержание своему несовершеннолетнему ребенку, и задолженность по выплате алиментов образовалась по вине еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 71 489,13 руб. за неуплату алиментов

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Опалиха-Сити» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве в размере 1 236 102,44 рублей, штраф в размере 50% еще...

Цена договора составила 9 740 760 рублей, которую истец оплатила своевременно и в полном объеме. В нарушение условий договора ответчиком был нарушен срок передачи объекта долевого строительства, Как установлено еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Опалиха-Сити» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Арсеналъ" о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав, что он проходил службу в ОВД и был уволен 11.06.2015 г. по п. 8 ч.2 ст. 82 Федерального еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> проходил службу в ОВД и был уволен 11.06.2015 г. по п. 8 ч.2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении еще...

Разрешая указанные требования, суд учитывает объем проделанной представителем работы, конкретные обстоятельства дела, не относящегося к категории сложных, длительность его рассмотрения, кроме того, суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Арсеналъ" о взыскании неустойки, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Кардиф» о взыскании неустокий в размере 266449 рублей за период с <дата> по <дата>, и далее по день фактической выплаты; компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Виттенберг Д.А. настаивал на удовлетворении требований в редакции поданного искового заявления. Пояснил, что моральный вред причинен истцу невыплатой неустойки, штраф отказом еще...

Поскольку отказ <ФИО> от страхования и требование о возврате уплаченной страховой премии не связано с недостатками оказанной истцу услуги, не был обусловлен обстоятельствами, приведенными в статьях 28 - 32 Закона Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Кардиф» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,- оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока исполнения требований потребителя в размере 493 367,71 руб еще...

Как усматривается из материалов дела, 30 июля 2019 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор №№ участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими силами еще...

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки в размере 285069,78 руб. за период с <дата> по <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 322058,70 руб., поддержал изложенные в исковом заявлении пояснения еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила по делу письменные возражения, в которых с иском не согласилась, полагала наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», указав в обоснование заявленных требований, что принадлежащий ему автомобиль «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак №, 10.03.2020 получил повреждения в результате еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях. Пояснил, что взыскиваемая неустойка с учетом уже произведенных выплат еще...

Вместе с тем, с учетом лимита неустойки, составляющего 400 000 руб. и произведенных ответчиком выплат неустойки в общем размере 97 265 руб. (39 485,00 руб. + 25 000,00 руб. + 32 780 руб.), истец вправе требовать взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды, ссылаясь на то, что на основании постановления еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: как следует из материалов дела, на основании постановления администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края от 07 ноября 2006 года еще...

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и принимает решение о взыскании с ответчика <ФИО>..; еще...

Иск управления имущественных отношений муниципального образования Лабинский район к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворить

СРОО «Общество защиты прав потребителей» обратилось в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 4 апреля 2021 г. в 16 еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 4 апреля 2021 г. в 16 часов 05 минут возле <адрес> произошло ДТП еще...

Разрешая требование о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 179209 руб. 64 коп. Вместе еще...

Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Рафинад-Сити» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Рафинад-Сити» (застройщик) и <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено принадлежащее <ФИО> <ФИО>. ТС

Суд полагает возможным уменьшить взыскиваемую неустойку до 150 000 руб

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Развитие» неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере 253 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., штраф еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Развитие» еще...

В соответствии с п. 5.1 договора, цена договора составила 3 380 000 руб., она была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается справкой ответчика. Вместе с тем, квартира была передана истцу только 27.11.2021 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично