О признании отсутствующим зарегистрированного права
Эта категория охватывает ситуации, когда право, которое было официально зарегистрировано в соответствующих реестрах, оспаривается и признается отсутствующим. В частности, подкатегория о праве собственности касается случаев, когда юридически устанавливается, что право собственности на объект не существует или не должно быть признано таковым, несмотря на наличие записи в документах.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Администрации муниципального образования , в которых просила признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с на основании договора купли – продажи от являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 23:38:0136001:131, на котором располагался жилой дом, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и встречному исковому заявлению <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
<ФИО>, возражая против заявленных требований прокурора, обратилась в суд со встречным исковым заявлением к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республики Адыгея, администрации муниципального образования городской округ город
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, и снятии с государственного регистрационного учета
Вводная часть
2 обратился с иском к 3, Администрации муниципального образования "Смоленский муниципальный округ" <адрес> о признании зарегистрированного права отсутствующим, и снятии с государственного регистрационного учета
Описательная часть
Представитель истца 5, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме на основаниях изложенных в уточненном иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к 3, Администрации муниципального образования "Смоленский муниципальный округ" Смоленской области о признании зарегистрированного права отсутствующим, и снятии с государственного регистрационного учета
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе и по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Местная администрации г.о. Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Повторяя доводы, указанные в исковом заявлении Местной администрации г.о. Нальчик о том, что на соседнем земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> <ФИО> без проектно-разрешительной документации на строительство
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, применительно к объектам индивидуального жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что она являлась собственником земельного участка для ведения сельскохозяйственного использования, площадью 2,9 га, с кадастровым (или условным)
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать зарегистрированное право <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0124041:212 отсутствующим. Исправить допущенную в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск предъявлен обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании зарегистрированного права отсутствующим и погашении записи в ЕГРН удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, третьи лица: Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Федеральное
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи (далее по тексту – прокурор) в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности
Описательная часть
Обосновывая свои требования, прокурор указал, что в ходе проведения проверки соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи установлено, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает требования иска прокурора удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая требования иска, суд учитывает приведенные выше фактические
Резолютивная часть
Требования иска заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, восстановлении записи о государственной регистрации прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Генбанк» о признании зарегистрированного права отсутствующим и восстановлении записи о государственной регистрации прав. Требования свои мотивировал тем, что <ФИО> являлся
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать прекратившим право пользования за <ФИО> спорным помещением (домом) и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить <ФИО> из принадлежащего АО “Собинбанк» жилого помешения, расположенного
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и о возмещении понесенных расходов и убытков в связи с причинением вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> участвующей в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
КУМИ г.Прокопьевска Кемеровской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с кадастрового учета жилого дома. Требования мотивированы тем, что объект капитального
Описательная часть
Судом установлено, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от <дата>. <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать отсутствующем зарегистрированное право собственности <ФИО> на жилой дом расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, , с кадастровым номером
Резолютивная часть
Признать отсутствующем зарегистрированное право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, , кадастровый , площадью 43,6 кв.м
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Прокопьевска Кемеровской области обратился в суд с иском к Рой А.Г. о признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с кадастрового учета жилого дома. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по адресу: Кемеровская область г.Прокопьевск на кадастровом учете состоит жилой дом, площадью 45,8 кв.м, 1961 года постройки, кадастровый , расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Роя А.Г., <дата> года рождения на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область г.Прокопьевск, , кадастровый
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее – КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> находится в собственности <ФИО> Судом установлено прекращение существования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для снятия с государственного кадастрового учета спорного жилого дома с кадастровым номером № В связи со снятием с государственного кадастрового учета жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на прекративший существование жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Снять с государственного кадастрового учета жилой дом, расположенный
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» (далее ООО «Шахта № 12») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости за <ФИО> <дата> зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,5 кв. м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования: признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шахта №12» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» (далее - ООО «Шахта № 12») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании от 17.10.2023 ответчик <ФИО> исковые требования признала, пояснила, что <ФИО> – её мама, умерла <дата>. После смерти матери она вступила в наследство, оформила право собственности на жилой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете с кадастровым номером № Таким образом, судом установлено прекращение жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для снятия с государственного кадастрового учета спорного жилого дома с кадастровым номером № В связи со снятием с государственного кадастрового учета жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на прекративший существование жилой дом, общей площадью 39,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» (далее ООО «Шахта № 12») обратилось в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,1 кв. м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска, <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» (далее ООО «Шахта № 12») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Шахта № 12» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать отсутствующим жилой дом общей площадью 29,6
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» (далее ООО «Шахта № 12») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Шахта № 12» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» (далее ООО «Шахта № 12») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Шахта № 12» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее – КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к ответчикам о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости за физическими лицами зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью 41,9 кв. м., с кадастровым номером 42:32:0101018:2337. Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированное право собственности
Вводная часть
В Адлерский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право
Резолютивная часть
1. Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> Валериевича <дата> г.р., на земельный участок с кадастровым номером № категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное право собственности
Вводная часть
Администрация городского округа – <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности. В обоснование требований указав, что согласно выписке из ЕГРН, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчикам о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на 1/11760 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме № по улице <адрес>, площадью 83,5 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
Учитывая изложенное истец просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на 1/11760 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме № по <адрес>, площадью 83,5 кв.м., кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированное право <ФИО> на 1/11760 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме №, кадастровый номер №, площадью 83,5 кв.м., расположенном по <адрес> Указанное решение суда является
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа, указав в обоснование требований, что является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что после приобретения вышеуказанных объектов недвижимого имущества
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что после приобретения вышеуказанных объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Находкинского городского округа о признании зарегистрированного права отсутствующим, взыскании денежной компенсации - отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> <адрес> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из положений статей 56, 59
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> <адрес> к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим и сносе самовольной постройки, взыскании неустойки,– удовлетворить в части
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим
Вводная часть
Администрация г.Кирова обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, указав, что между сторонами 27.08.2024 был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым №:973 по адресу
Описательная часть
Представитель истца - Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, на проведении судебной строительно-технической экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова к <ФИО> удовлетворить
