О признании отсутствующим зарегистрированного права
Эта категория охватывает ситуации, когда право, которое было официально зарегистрировано в соответствующих реестрах, оспаривается и признается отсутствующим. В частности, подкатегория о праве собственности касается случаев, когда юридически устанавливается, что право собственности на объект не существует или не должно быть признано таковым, несмотря на наличие записи в документах.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки
Вводная часть
АО «Шумское» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного право на земельные участки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. <ФИО> в судебном заседании пояснила, что земельный участок ей не используется, на нем размещено объявление об его продаже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Шумское» к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки - отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки
Вводная часть
АО «Шумское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право на земельные участки с кадастровыми номерами №, указав, что принятое судом решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что первоначальный выдел земельного участка производился в 2007 году, акт установления и согласования
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении иска АО «Шумское» отказано, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и отменить обеспечительные меры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Шумское» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Лесное» о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в ДГИ адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, СНТ «Лесное» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:21:0140219:661, что подтверждается записью в ЕГРН
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требования, поскольку истцом не представлено никаких доказательств нарушения СНТ «Лесное» действующего законодательства РФ, прав и свобод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к СНТ «Лесное» о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки – отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки
Вводная часть
АО «Шумское» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании отсутствующим зарегистрированное право на земельные участки с кадастровыми номерами с указанием, что принятое судом решение является основанием для внесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что правопредшественниками ответчиков проведены открытые мероприятия по выделению в натуре и определению границ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Шумское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки - отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки
Вводная часть
АО «Шумское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право на земельные участки с кадастровыми номерами: , указав, что принятое судом решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что правопредшественником ответчика проведены открытые мероприятия по выделению в натуре и определению границ
Мотивировочная часть
Разрешая заваленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку решение не вступило в законную силу, в связи с чем отмена обеспечительных мер является преждевременной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Шумское» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки - отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки
Вводная часть
АО «Шумское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право на земельные участки с кадастровыми номерами , указав, что принятое судом решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряло юридическую силу, а все последующие сделки являются ничтожными. При таких обстоятельствах спорные
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельные участки: с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии жилого дома и земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее – КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (Лобовой, <ФИО>) Екатерине Анатольевне о признании зарегистрированного права
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика на жилой дом, расположенный по адресу: , площадью ., <дата> постройки с кадастровым номером Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к <ФИО> (Лобовой, <ФИО>) Екатерине Анатольевне о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома
Подольский городской суд (Московская область) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим,-
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 30,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценив имеющееся заключение по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание экспертное заключение, учитывая полноту экспертного исследования, четкую последовательность, мотивированность, системность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим – отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании зарегистрированного права общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ФИО22ёму <ФИО>, ФИО1ёмовне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ранее в суд поступило ходатайство представителя истца <ФИО> о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на вынесение заочного решения. В предварительном судебном заседании представитель истца суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРН право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ФИО22ёма <ФИО>, ФИО1ёмовны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ФИО22ёму <ФИО>, ФИО1ёмовне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности г и г на земельный участок и признании действий администрации с..... незаконными
Вводная часть
Г обратился в суд с иском к г, г и администрации с..... муниципального района о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности г и г на земельный участок и признании действий администрации с..... незаконными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец г является единственным правообладателем земельного участка общей площадью 2 ...., расположенным по адресу: .... (выписка из ЕГРН от ...., л.д.67)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что право собственности ответчиков – г и г в отношении земельного участка, расположенного по адресу: .... не зарегистрировано, суд считает, что истцом избран неверный способ защиты права, ввиду того
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление г об аннулировании постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: КБР. чегемский район, ...., признании зарегистрированного права долевой собственности г
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее по тексту КУМИ города Прокопьевска) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 41,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в ЕГРН за номером №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонилась
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее по тексту КУМИ города Прокопьевска) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 53,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в ЕГРН за номером №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонилась
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее – КУМИ г. Прокопьевска) обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права
Описательная часть
Просит признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН обременение - запрещение регистрации № от <дата> на основании Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права на регистрацию права собственности отсутствующим, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации, признании договора дарения
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права ответчика <ФИО> на регистрацию квартиры, расположенной по адресу: , в единоличную собственность отсутствующим, погашении в ЕГРН записи
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>, предоставив письменные возражения, также указал на пропуск истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что с исковым заявлением <ФИО> обратился <дата>, суд приходит к выводу о пропуске истцом <ФИО> срока для обращения в суд с заявленными требованиями, что является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права на регистрацию права собственности отсутствующим, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации, признании договора
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О признании зарегистрированных прав отсутствующими
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником данной квартиры он стал на основании договора на передачу квартиры
Описательная часть
На основании изложенного и ссылаясь на положения ст.ст. 8, 11, 12 ГК РФ, истец просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Федерального
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно представленной истцом выписке из ЕГРП, 20.05.2021 года в отношении указанной квартиры зарегистрировано право собственности Российской Федерации (запись государственной регистрации №), а 18.10.2021 года –
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Минобороны России и ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании зарегистрированных прав отсутствующими, признании недействительными записи в ЕГРН и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О признании зарегистрированных прав отсутствующими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру она приобрела по договору купли-продажи от 30.03.1999
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель Министерства Обороны России по доверенности исковые требования не признал, указав, что в силу ч. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно представленной истцом выписке из ЕГРП 18.02.2019 в отношении указанной квартиры зарегистрировано право собственности Российской Федерации (запись государственной регистрации №), а 06.09.2022 – право
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика, зарегистрированное
Описательная часть
В судебном заседании истец, ст.помощник прокурора Успенского района Краснодарского края <ФИО>, по поручению Сочинского межрайонного природоохранного прокурора, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
В тоже время, указывает истец, обозначенный земельный участок не подлежал выделению за счет земель особо охраняемой природной территории федерального значения Сочинского национального парка, поскольку правомерная площадь земель, изъятых
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и в обоснование своих исковых требований указала, что 27.07.1999 года она по договору купли-продажи приобрела земельный участок площадью 662 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0032227:6
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что по договору купли-продажи от 16 июня 2001 года <ФИО> (Продавец) продала <ФИО> (Покупатель) принадлежащие ей на праве собственности земельный участок площадью
Мотивировочная часть
При установлении таких обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим,-
Вводная часть
<адрес> Подольск обратились в суд с иском к <ФИО>, просили признать отсутствующим зарегистрированное за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 71,4 кв.м,расположенный по адресу: <адрес>, д. Кутьино
Описательная часть
Истец – представитель <адрес> Подольск <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства с помощью специальных познаний установлено, что спорное строение является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> Подольск к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на земельные участки отсутствующим, мотивируя заявленные требования тем, что в Департамент
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента городского имущества адрес исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям искового заявления, указав, что исходя из конфигурации и ширины спорные земельные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требованиях. Поскольку необходимость в сохранении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании зарегистрированного права общей долевой собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Вереск», Администрации г.о. Тольятти с исковым заявлением о признании зарегистрированного права общей долевой собственности Администрации г.о. Тольятти и ООО магазин «ВИТЯЗЬ» на нежилые помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Вереск» заключен договор купли-продажи нежилого помещения, по условиям которого истец приобрел в собственность нежилое помещение, площадью 179,8 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. (<адрес> №), ООО «ВЕРЕСК» к Администрации г.о. Тольятти, ООО магазин «ВИТЯЗЬ» о признании зарегистрированного права общей долевой собственности Администрации г.о. Тольятти и ООО магазин
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и земельного участка
Вводная часть
Истец КУМИ г. Прокопьевска обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета объекта
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно данных ЕГРП, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным иск комитета по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска о признании зарегистрированного права отсутствующим в отношении жилого дома по <адрес>, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к <ФИО> <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и земельного участка
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим, и исковому заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратились в Хостинский районный суд города Сочи в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
При этом, как указывает заявитель, у <ФИО>, являющейся титульным собственником согласно данным ЕГРН на дату рассмотрения текущего спора, право собственности возникло в нарушение требований и норм законодательства
Мотивировочная часть
Изучением постановления №, представленного в прокуратуру сопроводительным письмом МКУ «Сочинский городской архив» от <дата>, установлено, что пункт 1 об отводе земельного участка ТОО ПКФ «Югавторос» подлежал утверждению администрацией
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея к <ФИО> о признании зарегистрированного права на земельный участок
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении нарушенного права на земельный участок, мотивируя тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № на котором ранее располагался жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении отказать. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом предусмотрен порядок определения границ таких земельных участков. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим. В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
