Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении расходов по оплате жилья и коммунальным услугам
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Техно-Сервис» (ООО «УК Техно-Сервис», ИНН ) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 02.06.2009 ООО «УК Техно-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что спорная квартира, кадастровой стоимостью 705 589,33 рублей, является выморочным имуществом, при этом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Техно-Сервис» удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении расходов по оплате жилья и коммунальным услугам
Вводная часть
Истец Муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго» Асбестовского муниципального округа (МУП «Горэнерго» Асбестовского МО, ИНН ) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании МУП «Горэнерго» Асбестовского МО наделено статусом единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии на территории Асбестовского муниципального округа
Мотивировочная часть
Учитывая задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с *Дата* по *Дата* в размере 71 845,47 рублей, суд считает возможным взыскать пеню в размере 74 541,20 рублей за период с *Дата*
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» Асбестовского муниципального округа удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении расходов по оплате жилья и коммунальным услугам
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Техно-Сервис» (ООО «УК Техно-Сервис», ИНН ) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> , действующей за себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры №26, расположенной по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес* являются ответчики <ФИО> и несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли в праве
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ответчики являются долевыми собственниками по 1/3 доли в праве общей собственности каждый, в связи с чем задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с *Дата* по *Дата* составит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Техно-Сервис» удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении расходов по оплате жилья и коммунальным услугам
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Техно-Сервис» (ООО «УК Техно-Сервис», ИНН ) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> , в лице законных представителей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры *Номер*, расположенной по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес* является несовершеннолетний <ФИО> Управление многоквартирным домом, в котором
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с *Дата* по *Дата* в размере 342 776,46 рублей, не погашена, суд считает возможным взыскать пени за период с *Дата* по *Дата* в размере 227 806,22
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Техно-Сервис» удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении расходов по оплате жилья и коммунальным услугам
Вводная часть
Истец Муниципальное унитарное предприятие «ГОРЭНЕРГО» Асбестовского муниципального округа (МУП «ГОРЭНЕРГО» Асбестовского МО, ИНН ) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца МУП «ГОРЭНЕРГО» Асбестовского МО <ФИО> в судебном заседании 10.03.2025 исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетних средств обязанность по оплате жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» Асбестовского муниципального округа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении расходов, затраченных на оказание застрахованному лицу медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования
Вводная часть
АО «Астрамед-МС» (СМК) обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> расходы, связанные с оказанием медицинской помощи, в размере 67541 руб. 64 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что приговором мирового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на оказание застрахованному лицу медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ОСТ-3» (с учетом уточненного искового заявления от <дата>) о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств в размере 130491,81 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, судом извещался. Представитель ответчика в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями, просил отказать в полном объеме. В письменных возражениях
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что с 01.01.2025 применяется часть 4 статьи 10 Закона о долевом строительстве, согласно которой при удовлетворении судом требований участника долевого строительства в связи с нарушением застройщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ОСТ-3» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертных услуг
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Финпроект» (с учетом уточненного
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, судом извещена надлежащим образом, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание ранее выплаченную сумму по соглашению от <дата> предыдущему собственнику квартиры - 1 260 рублей. Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертных услуг
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Медовый-4» (с учетом уточненного
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, судом извещена надлежащим образом, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что допустимыми и надлежащими доказательствами подтверждается, что ответчик осуществил строительство многоквартирного дома в котором истец
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Проспект» (с учетом уточненного искового заявления от <дата>) о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере 85288 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30000
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимала, судом извещена надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указывает на то, что при передаче истцу квартиры объект долевого участия
Мотивировочная часть
Указание ответчика на необоснованность включения в стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов стоимости расходов по устранению недостатков на балконе в связи с тем, что остекление балкона является общедомовым имуществом судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Проспект» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Березовая роща» (с учетом уточненного искового заявления от 16.04.2025) о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств в размере 32 102,72 руб., с учетом ранее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования уточненного искового заявления, просил удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В связи с этим при определении стоимости устранения недостатков квартиры суд считает необходимым исходить из стоимости ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения дефектов (недостатков) производственного
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Березовая роща» (с учтоем уточненного искового заявления от 12.03.2025) о взыскании в пользу <ФИО> стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования уточненного искового заявления, просил удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В связи с этим при определении стоимости устранения недостатков квартиры суд считает необходимым исходить из стоимости работ, необходимых для устранения дефектов (недостатков) производственного характера, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Проспект» (с учетом уточненного искового заявления от <дата>) о взыскании стоимости расходов по устранению недостатков квартиры в размере 268 864,12 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила отказать. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Указание ответчика на необоснованность включения в стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов стоимости расходов по устранению недостатков на балконе в связи с тем, что остекление балкона является общедомовым имуществом судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированый застройщик «Проспект» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертных услуг
Вводная часть
ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Медовый-5» (с учетом уточненного искового заявления) о взыскании стоимости возмещения расходов
Описательная часть
Представитель Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание, что истцу, при заключении договора участия в долевом строительстве в полной мере разъяснены его условия, истец самостоятельно выбрала вариант качества отделочных работ в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Березовая роща» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования уточненного искового заявления, просил удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В связи с этим при определении стоимости устранения недостатков квартиры суд считает необходимым исходить из стоимости работ, необходимых для устранения дефектов (недостатков) производственного характера, несоответствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертных услуг
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Березовая роща» (с учетом уточненного искового заявления от 07.02.2025) о взыскании в пользу <ФИО> стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 99
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования уточненного искового заявления, просил удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В связи с этим при определении стоимости устранения недостатков квартиры суд считает необходимым исходить из стоимости работ, необходимых для устранения дефектов (недостатков) производственного характера, несоответствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Березовая Роща» удовлетворить частично
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 03 мая 2023 г. к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины, обосновав его
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Орловского районного суда Ростовской области от 27.07.2022 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 538500 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Жилино», в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору участия в долевом строительстве № ЖИЛ-2/4/2006-164И
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Жилино» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просили признать п. 3.7 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскать в равных долях с ответчика расходы на устранение недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>. многоквартирного жилого дома, по условиям которого ответчик принял на себя обязанность построить и передать истцу
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просила признать п. <дата> договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскать в ее пользу с ответчика расходы на устранение недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>. многоквартирного жилого дома, по условиям которого ответчик принял на себя обязанность построить и передать истцу
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в их пользу в равных долях с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме коп., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата> многоквартирного жилого дома, по условиям которого ответчик принял на себя обязанность построить и передать истцам
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение работника и выплату стипендии, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Северное производственное объединение «Арктика» (далее - АО СПО «Арктика», Работодатель) обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований истец указал, что между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2019 между АО СПО «Арктика» и <ФИО> заключен ученический договор, предметом которого является профессиональная подготовка по профессии «Электромонтажник судовой». Срок профессиональной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу АО СПО «Арктика» затрат истца на обучение работника, пропорционально фактически не отработанному им после окончания обучения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» к <ФИО> о взыскании расходов на профессиональное обучение работника и выплату стипендии, судебных расходов - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на погребение и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа денежных средств в размере 185 000
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против взыскания расходов на погребение, не согласились с иском в части взыскания судебных расходов. При этом пояснили, что они расходов на погребение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти их отца <ФИО>, то суд приходит к выводу о том, что они также должны нести расходы на погребение наследодателя. Размер расходов
Резолютивная часть
Иск Гросс к <ФИО> , <ФИО> о взыскании расходов на погребение и судебных расходов удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов на погребение и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что она в период с ... года по ... состояла в фактически брачных отношениях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что с <ФИО> жила как гражданская жена, он умер от рака легких, у них деньги были общие, на момент похорон
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение и судебных расходов удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, расходов на приобретение медицинских препаратов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, обществу с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» (далее – ООО «Союз Автодор»), с учетом уточненного искового заявления (л.д. 134-135) просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 42-43), исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Истец
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
