Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов связанных с обучением, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ВГТУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов связанных с обучением, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при ФГБОУ ВО «ВГТУ» и <ФИО> был заключен договор от <дата> об обучении по программе военной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «ВГТУ» к <ФИО> о взыскании расходов связанных с обучением, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
А.Ф. обратилась в суд с иском к <обезличено> Э.Ф. о взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что на основании договора дарения квартиры <дата> истец и ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что стороны на праве общей долевой собственности (по ? доле
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации действующий правопорядок прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> <ФИО> о взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав в обоснование, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности, по ? доли, принадлежит ... расположенная
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Узловского районного суда ... от ... исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Региональная генерирующая компания», ООО УК «Бастион», об определении порядка и размера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи. Исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Алиакбировой Наели Арифулловны к <ФИО> о взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> Н.М. обратилась с иском к <ФИО> Е.В. о взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <дата> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <дата> рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Истцом заявлен период с августа <дата> по февраль <дата> года взыскания половины от оплаченных жилищно-коммунальных платежей, суд учитывает, что в июле <дата> года между истцом и ответчиком были фактически
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав в обоснование, что на основании ордера ... серии П от ... семье истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи. Исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу <адрес>, между истцом и ответчиком в равных долях от общего
Описательная часть
Истец, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. Просили требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>, принадлежало на праве общей
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранения недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании расходов на устранения недостатков. В обоснование исковых требований указал, что 30.11.2020 г. между ...ым М.А. и ООО ≪...≫ был заключен договор № ... участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2020 г. между ...ым М.А. и ООО ≪...≫ был заключен договор № ... участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно- технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «...» о взыскании расходов на устранения недостатков удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранения недостатков
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ООО «.........» о взыскании расходов на устранения недостатков. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «СЗ «...» и ООО ≪Управляющая компания ≪...≫ <ФИО> закрытым паевым фондом
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «...» и ООО ≪Управляющая компания ≪...≫ <ФИО> закрытым паевым фондом ≪...≫ под управлением ООО ≪Управляющая компания ≪...≫ заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно- технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ООО «.........» о взыскании расходов на устранения недостатков удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранения недостатков
Вводная часть
а ... обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании расходов на устранения недостатков. В обоснование исковых требований указано, что 14 декабря 2020 года между ООО ≪...≫ и ...ой ... был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом 14 декабря 2020 года между ООО ≪...≫ и ...ой ... был заключен договор участия в долевом строительстве № ... о строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно- технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ООО «...» о взыскании расходов на устранения недостатков удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранения недостатков
Вводная часть
Истец ...а ...а ...а обратилась в суд с иском к ООО «... «...» о взыскании расходов на устранения недостатков. В обоснование исковых требований указано, что 14.11.2018 г. между ООО ≪...≫ и ООО ≪Управляющая Компания ≪...≫ Комбинированным
Описательная часть
Истец ...а М.С. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно- технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к ООО «... «...» о взыскании расходов на устранения недостатков удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранения недостатков
Вводная часть
... обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании расходов на устранения недостатков. В обоснование исковых требований указано, что 22.06.2020 между ООО "..." и ...ым А.Н., заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2020 между ООО "..." и ...ым А.Н., заключен договор участия в долевом строительстве № ... многоквартирного дома, предметом которого является квартира условный номер 299, этаж 2
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно- технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «...» о взыскании расходов на устранения недостатков удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранения недостатков
Вводная часть
а ...а ...а обратилась в суд с иском к ООО «... «......» о взыскании расходов на устранения недостатков. В обоснование исковых требований указано, что 29.10.2020 000 СЗ "..." и ...а ...а ...а, заключили договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2020 000 СЗ "..." и ...а ...а ...а, заключили договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60/159-3286И. В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно- технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...и ...ы к ООО «... «......» о взыскании расходов на устранения недостатков удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранения недостатков
Вводная часть
Истцы ... ... обратились в суд с иском к ООО «...» о взыскании расходов на устранения недостатков. В обоснование исковых требований указано, что 31.10.2018 г. между ...ым ... и ООО ≪...≫ заключен договор № ... участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что между 31.10.2018 г. между ...ым ...... и ООО ≪...≫ заключен договор № ... участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Предметом договора являлась постройка и введение в эксплуатацию жилого
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно- технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...... к ООО «...» о взыскании расходов на устранения недостатков удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранения недостатков
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СЗ «Бухта Лэнд» расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 408 797,00 руб., неустойки за невыполнение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30 октября 2018 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» был заключен Договор участия в долевом строительстве № СП№
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта по заключению ООО ЭК «АКСИОМА» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертиза
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранения недостатков
Вводная часть
а ... обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании расходов на устранения недостатков. В обоснование исковых требований указала, что 29 июля 2019 г. между ООО ≪...≫ и ...ой Ю.И. в электронной форме был заключен Договор участия в долевом
Описательная часть
Истец ...а Ю.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который требования поддержал Представитель ответчика ООО «БОРЕЦ»
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно- технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ООО «...» о взыскании расходов на устранения недостатков удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранения недостатков
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СЗ «Бухта Лэнд» расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 381 174,00 руб., неустойки за невыполнение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31 октября 2019 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» был заключен Договор участия в долевом строительстве № СП-2/2/12/111а-883И
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта по заключению «М-Эксперт» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертиза
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранения недостатков
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СЗ «Бухта Лэнд» расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 681 587,00 руб., неустойки за невыполнение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11 марта 2020 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» был заключен Договор участия в долевом строительстве № СП-2/12/114-1309И
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта по заключению ЭК «АКСИОМА» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертиза
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранения недостатков
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратился в суд с иском к адрес ......... о взыскании расходов на устранения недостатков, указав, что между ..., и ЖСК «...» заключен договор об участии в ЖСК ... от 15.01.2016 г. Объектом по договору является квартира
Описательная часть
Судом установлено, что между ..., и ЖСК «...» заключен договор об участии в ЖСК ... от 15.01.2016 г. Объектом по договору является квартира ..., расположенная на 8 этаже жилого дома по адресу: адрес, количество комнат 5, общая
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к адрес ...» и считает правомерным взыскать расходы на устранение недостатков с ЖСК «...». Суд полагает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования ...а <ФИО> к адрес ......... о взыскании расходов на устранения недостатков удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранения недостатков
Вводная часть
а ... обратилась в суд с иском к ... о взыскании расходов на устранения недостатков. В обоснование исковых требований указано, что 31 августа 2017 года между ...ой ... и ... был заключен договор ... участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2017 года между ...ой ... и ... был заключен договор ... участия в долевом строительстве. В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно- технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ... о взыскании расходов на устранения недостатков удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранения недостатков
Вводная часть
... обратился в суд с иском к ... о взыскании расходов на устранения недостатков. В обоснование исковых требований указал, что 17 декабря 2019 года между <ФИО> <ФИО>... и ... был заключен договор ... участия в долевом
Описательная часть
Истец ... ... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между истцом 17 декабря 2019 года между <ФИО> <ФИО>... и ... был
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно- технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования ...<ФИО> ...а к ......... о взыскании расходов на устранения недостатков удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранения недостатков
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании расходов на устранения недостатков, указав, что 25 сентября 2017 года между ООО «...» и ...<ФИО> заключен договор № ... участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено, что 25 сентября 2017 года между ООО «...» и ...<ФИО> заключен договор № ... участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Предметом договора являлась постройка и введение в эксплуатацию жилого
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно- технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ООО «...» о взыскании расходов на устранения недостатков удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, судебных расходов, штрафа, неустоек, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ГЛОРИ», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков по договору участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и АО Специализированный застройщик "ГЛОРИ" был заключен Договор участия в долевом строительстве Амурский парк-2(кв)-1/9/7(1) (АК) от 22.02.2022г
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и норм действующего законодательства, учитывая, что недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, что подтверждено представленным истцами экспертным заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «ГЛОРИ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, судебных расходов, штрафа, неустоек, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд к ООО СЗ "Фирма АПЭ" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ купли-продажи квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого ответчик обязался квартиру, расположенную по адресу: REF <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>, а истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО СЗ "Фирма АПЭ" о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд к ООО СЗ "Юг Столицы" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между ООО "Эссет Менеджмент Солюшнс" Д.У. Комбинированным ЗПИФ «Девелопмент и развитие»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как следует из материалов дела, между ООО "Эссет Менеджмент Солюшнс" Д.У. Комбинированным ЗПИФ «Девелопмент и развитие»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО СЗ "Юг Столицы" о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд к АО "Яркий мир", АО "СЗ"Новый горизонт" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ мены квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Парковый, <адрес>. Таким образом, из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к АО "Яркий мир" АО "СЗ"Новый горизонт" о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении
