Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АмурСтальПереработка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «АмурСтальПереработка» и <ФИО> был заключен ученический договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, пояснил, что обучение, организованное ООО «АмурСтальПереработка» прошел, после чего заболел, и заключать трудовой договор не стал. Указал, что готов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны ответчика нарушены условия договора в части условий обучения и отработке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АмурСтальПереработка» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в сумме 14134 рубля 39 копеек и денежных средств, затраченных на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Онежский ЛДК» <ФИО> просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что 14 июня 2013 г. между АО «Онежский лесопильно
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что, поскольку факт обучения <ФИО> за счет работодателя имел место, а увольнение ответчика до истечения 3 лет после прохождения обучения было произведено по вине ответчика
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» к Руссу ... о взыскании расходов на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и <ФИО> (дата) был заключен ученический договор № АСЗ0000145, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что приказом и.о. генерального директора ПАО «АСЗ» (№)/О от (дата) в связи с привлечением для работы на ПАО «АСЗ» рабочих по специальности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны ответчика нарушены условия договора в части условий обучения и отработке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и <ФИО> (дата) был заключен ученический договор № АСЗ00000258, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, (дата) между ПАО «АСЗ» (Предприятие) и <ФИО> (Ученик) заключен ученический договор №АСЗ00000258 на профессиональное обучение Ученика для получения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны ответчика нарушены условия договора в части условий обучения и отработке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании расходов на обучение, судебных расходов, и встречное исковое заявление <ФИО> к ООО «Технотрейд» о признании соглашений недействительными
Вводная часть
Истец – ООО «Технотрейд» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании затрат, понесенных ООО «Технотрейд» на обучение <ФИО> в сумме , расходов по оплате госпошлины В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Технотрейд» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогично изложенному в иске, в письменных возражениях от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Что касается исковых требований о взыскании с ответчика понесенных истцом затрат на проживание ответчика в гостинице
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к ООО «Технотрейд» о признании соглашений недействительными – оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Титан»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Титан» (далее – ООО ПКП «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика сумму затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в размере 11036 руб. 50 коп. и расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Титан» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и <ФИО> заключен ученический договор № АСЗ00000103 от (дата) на обучение для получения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «АСЗ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Амурский судостроительный завод» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Амурский судостроительный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом приказом ПАО «Амурский судостроительный завод» от 24.09.2020 <ФИО> принят на работу в 026 сборочно-сварочный цех сборщиком корпусов металлических судов 2 разряд, с ним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «» задолженность по расходам на обучение в размере рублей; сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен Трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> был принят в штат ООО «» в отдел
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника. В обоснование иска указано, что между БПОУ ОО «Ливенский строительный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ГМС Ливгидромаш», Бюджетным профессиональным образовательным учреждением Орловской области «Ливенский строительный техникум» и <ФИО> был заключен договор № о целевом
Мотивировочная часть
Вышеуказанную сумму, которую истец направил на обучение ответчика <ФИО>, который не окончил образовательное учреждение, то есть не исполнил условия договора о подготовке специалиста, суд считает убытками, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее по тексту - АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, указав, что между АО «ГМС Ливгидромаш» иФИО1 был заключен трудовой договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обязательство ответчик не исполнил. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу АО «ГМС Ливгидромаш» судебные расходы по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между АО «ГМС Ливгидромаш» и <ФИО> был заключен трудовой договор от <дата> №, в соответствии с которым он
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ГМС Ливгидромаш» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании 84 281,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивирует тем, что между АО «Тобольское ПАТП» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Тобольское ПАТП» <ФИО> на требовании настаивает, по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» денежные средства в размере 84 281 рубль 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рубль
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
АО «Пермский завод «Машиностроитель» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности, образовавшейся в связи с оплатой АО «ПЗ «Маш» обучения за <ФИО> в размере 22000 рублей и выплатой ему стипендии в размере
Описательная часть
Представитель истца АО «ПЗ «Машиностроитель» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что после окончания службы в армии ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику <ФИО> истцом была выплачена корпоративная стипендия за обучение и произведена оплата его обучения образовательной организации ГБПОУ «Пермский машиностроительный колледж», которые ответчик не вернул, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Пермский завод «Машиностроитель» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании 137 350,86 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 121 руб. Требования мотивирует тем, что между АО «Тобольское ПАТП» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Тобольское ПАТП» <ФИО> на требовании настаивает, по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» денежные средства в размере 137 350 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 121 рубль
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Истец АО «Волжский трубный завод» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника. В обоснование иска указано, что на основании приказа №... от "."..г. ответчик принят на АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что ответчик до сих пор работает у истца, однако отказывается возвращать денежные средства. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить иск, взыскав с ответчика расходы на обучение в размере 16 993,10 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Волжский трубный завод» к <ФИО> ФИО7паспорт №... №...) о взыскании расходов на обучение работника – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «» (далее по тексту – АО «») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Б, в обоснование требований указав, что между истцом и Б был заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым он был принят
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «» Б и Б исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчик Б исковые требования признал частично, пояснив, что считает денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что Б нарушил условияученического договора, не исполнив обязательство по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГМС Ливгидромаш», удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «» (далее по тексту – АО «») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Д, в обоснование требованийуказав, что между истцом и Д был заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым, он был принят
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «» Дисковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что Д нарушилп.2.3.3 условий соглашения об обучении, уволился без уважительных причин после окончания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «»,удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, указав, что между АО «ГМС Ливгидромаш» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Описательная часть
Однако, в нарушение условий Ученического договора № ответчик 10.03.2022 уволен из АО «ГМС Ливгидромаш» в соответствии с п.п. «а» п.6 ч. 1 ст.81 ТК РФ, что подтверждается Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу АО «ГМС Ливгидромаш»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, указав, что между АО «ГМС Ливгидромаш» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ГМС Ливгидромаш» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между АО «ГМС Ливгидромаш» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым он
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ГМС Ливгидромаш» по доверенности <ФИО> пояснила, что в настоящий момент ответчиком <ФИО> частично погашена задолженность в размере рублей, просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, указав, что между АО «ГМС Ливгидромаш» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ГМС Ливгидромаш» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
АО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника. Требования обоснованы тем, что на основании приказа № от <дата> <ФИО> принят на работу в АО «...» на должность ..., между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом генерального директора АО «...» № от <дата> <ФИО> принят на работу в АО «...» на должность .... Как следует из материалов дела, ответчик в порядке ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя расчет затрат, понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «...» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между АО «ГМС Ливгидромаш» и <ФИО> была заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым она
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ГМС Ливгидромаш» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату обучения работника в сумме 81202 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 2636 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив обстоятельства, связанные с материальным и семейным положением ответчика, установив, что <ФИО> находится в тяжелом материальном положении и трудной жизненной ситуации, поскольку в настоящее время не работает
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
