Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения поставщиков услуг о прекращении подачи электроэнергии. Суть разбирательства заключается в проверке законности таких действий — было ли отключение обоснованным, соответствовало ли оно нормам и правилам, и признает ли суд эти действия незаконными.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным отключения электроэнергии, взыскании денежной компенсации морального вреда за незаконное отключение электроэнергии
Вводная часть
К.Л.ЕВ. обратилась в суд с иском к СНТ "Ласточка", указав, что ей принадлежит на праве собственности дом по адресу: <адрес>. Дом не имеет печного отопления, отапливается только с помощью электроэнергии. Для поддержания
Описательная часть
Истец К.Л.ЕВ. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям иска. Представителя ответчика СНТ "Ласточка" в судебном заседании возражали против исковых требований, суду пояснили
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Ласточка" о взыскании денежной компенсации морального вреда за незаконное отключение электроэнергии удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным отключения электроэнергии, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
М.Р.ЮБ. обратился в суд с иском к ООО "Сервис Центр", указав, что ему принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец 25.01.2022 получил от ООО "Сервис Центр"
Описательная часть
Представитель ответчик ООО "Сервис Центр" в судебном заседании возражал против исковых требований, существо возражений сводится к следующему: М.Р.ЮБ. имеет перед ООО "Сервис Центр" задолженность по оплате
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Сервис Центр" о признании незаконным отключения электроэнергии, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Заря» (далее – ответчик, ГСК «Заря») о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии. Исковые требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме, пояснил, что у истца отсутствует задолженность по членским взносам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу указанные обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. По смыслу приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Заря» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, о признании незаконным действий (бездействия), возложении обязанности восстановить нарушенные права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, о признании незаконным действий (бездействия), возложении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, доказательств обратного суду не представлено. Проверяя доводы <ФИО> о незаконности ввода ответчиком в эксплуатацию прибора учета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск, о признании незаконным действий
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что ее супруг – <ФИО> являлся членом Товарищества собственников недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от заявленных требований в части возложения на ТСН «СНТ «Сибирский садовод-2» обязанности возобновить подачу электрической энергии отказалась, в связи с добровольным удовлетворением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при ограничении режима потребления электроэнергии в садоводческих некоммерческих товариществах, во всяком случае подлежит соблюдению предусмотренный этими же Правилами порядок ограничения. В свою очередь суд
Резолютивная часть
Признать действия Товарищества собственников недвижимости «Садоводческого некоммерческого товарищества» «Сибирский садовод-2» по прекращению подачи электроэнергии на садовый участок, расположенный по адресу: <адрес> ТСН «СНТ
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ангарский городской суд Иркутской области с иском к ГСК «Восток» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить электроэнергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявление, просила их удовлетворить. Ответчик – председатель ГСК «Восток» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сетевая организация осуществляет эксплуатацию сетей, принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании. С учетом изложенных обстоятельств и доказательств в их совокупности, положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ** года рождения, уроженки ..., паспорт №, к ГСК «Восток» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить электроэнергию, судебных расходов
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании суммы оплаты расходов за приостановление и возобновление подачи электроэнергии и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НЭСК» филиалу в г. Горячий Ключ о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании суммы оплаты расходов за приостановление и возобновление подачи электроэнергии
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконными действия АО «НЭСК» по прекращению подачи электрической энергии в домовладение по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>; взыскать с АО «НЭСК» в пользу <ФИО> оплаченную стоимость
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «НЭСК» филиалу в г. Горячий Ключ о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании суммы оплаты расходов за приостановление и возобновление подачи электроэнергии
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к ООО «Энергосбыт Волга» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование
Описательная часть
С учетом уточнения требований, просит суд признать незаконными действия ООО «Энергосбыт Волга» по прекращению подачи электрической энергии в дом, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного стороной ответчика договора № от 10.01.2022, адресную доставку счетов-квитанции за потребленную электрическую энергию, а также единых платежных документов за жилищно-коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить электроснабжение, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить электроснабжение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что причиной образования задолженности по оплате за услугу энергоснабжения
Мотивировочная часть
Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что доводы истцов о необоснованном начислении поставщиком электроэнергии задолженности по оплате поставленной электроэнергии подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить электроснабжение
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании убытков и встречному исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании убытков. В
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия Адлерского ПУ Сочинского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» и Филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети по прекращению подачи электроэнергии в жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании убытков, – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к руководителю ООО «Дальэнергожилсервис» <ФИО> о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам, изложенным в возражениях на уточненные исковые требования. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств того, что указанные в исковом заявлении продукты испорчены по вине ответчиков при условии того, что приостановление подачи электроэнергии было произведено при наличии законных оснований, суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии в гараж, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Пыхтину Н.И. и ГСК «Ветеран» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии в гараж, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия председателя ГСК «Ветеран» Пыхтина Н.И. по прекращению подачи электрический энергии в принадлежащий <ФИО> на праве собственности гараж №, расположенный в ГСК «Ветеран»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона правом на прекращение подачи электрической энергии обладает энергоснабжающая организация, при этом должен быть соблюден предусмотренный законом определенный порядок приостановления
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии и взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Считая действия противоправными, просит признать действия ГСК №11 незаконными, обязать ГСК-№ 11 восстановить электроснабжение и установить изъятый у него прибор учета электроэнергии, взыскать компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что решением мирового судьи судебного участка №13 г. Геленджика Краснодарского края от 26 января 2022 ГСК № 11 отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 11 о признании незаконными действия по прекращению подачи электроэнергии и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующего выделения ее требований в отдельное производство и привлечением соответчиков) к ГУП РЭС, ПО «ЮЭС» ГУП РЭС РБ, ООО «ЭСКБ», Белорецкому территориальному отделению ООО «ЭСКБ» ООО УК
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ответчика ПО ЮЭС ГУП РЭС РБ, выразившиеся в отключении подачи электроэнергии в квартире по адресу: ..., принадлежащей истцу на праве собственности. Взыскать с ответчика компенсацию
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Региональные электрические сети, производственному объединению «Южные электрические сети» государственного унитарного предприятия «Региональные электрические сети»
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом последующих уточнений, просит: признать действия ответчика незаконными в отношении абонента <ФИО>, лицевой счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила удовлетворить. В судебном заседании представителя ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Проверяя наличие задолженности по коммунальной услуге на момент приостановление подачи энергоресурса в квартиру истца, суд учитывает предоставленные сторонами выписки из лицевого счета, а также то, что ответчик, обратившись 17
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, мотивировав его следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконными действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» по прекращению подачи электрической энергии в квартиру по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности действий ответчика по приостановлению электроснабжения жилого помещения истца и отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Башкирэнерго» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконными действия ООО «Башкирские распределительные электрические сети» (ООО «Башкирэнерго») по прекращению подачи электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пп. а) п. 4 Правил установлено, что ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика, с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Башкирэнерго», ООО «ЭСКБ» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда,- отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указывая, что она является
Описательная часть
Таким образом, истец считает, что действия ПАО «ТНС энерго Кубань» по отключению подачи электроэнергии в принадлежащую ей квартиру являются незаконными, а также ей и членам ее семьи причинен существенный моральный вред, который заключается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полное приостановление подачи электроэнергии является крайней мерой, применяемой исполнителем услуги к должнику при наличии бесспорных данных об имеющейся задолженности и в определенном порядке. Выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпром энергосбыт Тюмень», ООО УК «КонсьержЪ» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что *дата* сотрудник управляющей компании без предварительного предупреждения отключил в квартире электроэнергию, пояснил, что за неуплату. Уведомлена
Мотивировочная часть
Оценивая законность действий ответчика по отключении подачи электроэнергии в жилое помещение суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств тому, что предусмотренная п. 119 Правил процедура уведомления
Резолютивная часть
Признать незаконными действия АО «Газпром энергосбыт Тюмень» по ограничению подачи электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, собственником которого является <ФИО> Взыскать с АО «Газпром энергосбыт
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Саратовэнерго» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что она является
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать действия ПАО «Саратовэнерго» по отключению электроэнергии в доме по адресу: <адрес> незаконными, взыскать с ПАО «Саратовэнерго» в ее пользу расходы по оплате отключения в размере
Мотивировочная часть
Поскольку правоотношения сторон, возникшие из заключенного между энергоснабжающей организацией и гражданином договора энергоснабжения подпадают под действие Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», статья 15 которого
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение принадлежащего истцу земельного участка, взыскании денежных средств
Вводная часть
е Ю.В. обратилась в суд с иском к ...ой И.А. о признании незаконными действий последней по отключению земельного участка истца и жилого дома по адресу: адрес, с.адрес, адрес, от электроэнергии, обязании ответчика восстановить
Описательная часть
Истец, ее представитель по доверенности ...а И.В. заявленные требования в судебном заседании поддержали. Из материалов дела следует и установлено судом, что истцу ...е Ю.В. по праву собственности принадлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности требований ...е Ю.В. к ...ой И.А. о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...е Ю.В. к ...ой И.А. о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение принадлежащего истцу земельного участка, взыскании денежных средств
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к СНТ Нива в лице председателя правления <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит признать незаконными действия Председателя и энергетика СНТ Нива по прекращению подачи электрической энергии на земельный участок по <адрес> №, расположенный в СНТ Нива. Взыскать с СНТ Нива компенсацию морального
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, исходя из вышеуказанных норм действующего гражданского законодательства РФ, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТ Нива в лице председателя правления <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании незаконным отключения электроэнергии и возложении обязанности подключить электричество, возложении обязанности внести сведения в книгу садоводческого некоммерческого
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным отключения электроэнергии и возложении обязанности подключить электричество, возложении обязанности внести сведения в книгу садоводческого некоммерческого товарищества
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также учитывая, что <ФИО> в настоящее время не является председателем СНТ «Учитель» и полномочий совершения каких-либо действий от имени СНТ «Учитель» у него не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным отключения электроэнергии и возложении обязанности подключить электричество, возложении обязанности внести сведения в книгу садоводческого
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отключения электроэнергии и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (далее АО) о признании незаконным
Описательная часть
Истец просит признать приостановление коммунальной услуги за долги по оплате электроэнергии незаконными и нарушающими "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку ответчиком была нарушена процедура введения ограничения подачи электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Мосэнергосбыт" о признании незаконным отключения электроэнергии и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом последующего выделения ее требований в отдельное производство и привлечением соответчиков) к ГУП РЭС, ПО «ЮЭС» ГУП РЭС РБ, ООО «ЭСКБ», Белорецкому территориальному отделению ООО «ЭСКБ»
Описательная часть
Также указала, что сотрудниками ГУП РЭС нарушены ее права. ... в 17:30 она приехала домой и обнаружила, что в доме отсутствует свет. Она позвонила в диспетчерскую узнать, почему у нее нет света, на что ей ответили, что электроэнергию
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Региональные электрические сети, производственному объединению «Южные электрические сети» государственного унитарного предприятия «Региональные электрические сети»
