О взыскании утраченного заработка

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся компенсации дохода, который человек не смог получить из-за вреда здоровью или иных обстоятельств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком размере должна быть возмещена утраченная трудоспособность или заработок пострадавшего. Это споры о финансовой защите работника или иного лица, понесшего ущерб.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 327 (в рубрике: 327)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД», СПАО «Ингосстрах» просила, согласно уточненному иску, взыскать с ОАО Российские железные дороги» в пользу <ФИО> суммы утраченного заработка за период времени
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая решение о взыскании утраченного заработка, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 71 619,08 руб. утраченного заработка, указав в обоснование, что на момент дорожно-транспортного происшествия ** ** ** он состоял в трудовых отношениях с ООО «...», с ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что до дорожно-транспортного происшествия он имел стабильный доход, никогда не выходил на больничный
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> (уточненный иск л.д. 150-152) о взыскании утраченного заработка в размере 105291,00 рубль. В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Настаивал (также как и в предварительном судебном заседании) на определении размера утраченного заработка по представленному им
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке 2-НДФЛ за <дата> истцом в <дата> года получен в том числе доход по коду 2720 в размере руб., который согласно Приказа ФНС России от 10.09.2015 N ММВ-7-11/387@ (ред. от 18.10.2024)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Метроэлектротранс», <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», СПАО «Ингосстрах» о взыскании утраченного заработка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «DaewooNexia» государственный регистрационный знак №... под управлением <ФИО> и троллейбуса марки «№...»
Мотивировочная часть
Поскольку не явившиеся лица, судом извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотрение дело в отсутствии данных лиц. По смыслу положений ст. 323 ГК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 325 ГК РФ обязательство прекращается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Метроэлектротранс», <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», СПАО «Ингосстрах» о взыскании утраченного заработка – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к АО «Океанрыбфлот» о взыскании утраченного заработка в размере 1 058 508 руб. 03 коп. В обоснование требования указал, что <дата> произошло повреждение его здоровья в результате тяжелой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил уточнение к исковым требованиям, согласно которым просил о взыскании с ответчика утраченного заработка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным Фондом расчетам, назначение и выплата ежемесячных страховых выплат в период с <дата> по <дата> Фондом не производилось. Следовательно, требование истца о взыскание утраченного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка в размере 583546,92 рублей до улучшения состояния здоровья истца, либо даты следующего обследования – 30.05.2025г
Описательная часть
Судом установлено 19.08.2022г. по адресу: <адрес>/ул.Генерала Армии Епишева, <адрес> примерно в 10час.25 мин. Произошло ДТП с участием двух водителей: <ФИО> и <ФИО> В результате ДТП виновным признан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, удовлетворить частично
Гражданское  

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что 16.02.2020 ответчик нанес ему удар металлической трубой по левой руке, причинил перелом костей пальцев, то есть вред здоровью средней тяжести. В результате действий ответчика он был
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (), в пользу <ФИО> ) утраченный заработок в размере , расходы по госпошлине Взыскать с <ФИО> в доход бюджета Санкт- Петербурга государственную пошлину в сумме
Гражданское  

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская клиническая больница» (далее также - ГОБУЗ «ЦГКБ», Учреждение) о взыскании утраченного заработка за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Выслушав участвовавших в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее АО «ЕВРАЗ ЗСМК»), в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д.10) на уточненных исковых требованиях настаивала, дополнительно суду пояснила, что просит взыскать ... рубля – один час
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, на основании доказательств, имеющихся в деле. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОАО «РЖД» о взыскании утраченного заработка. В обоснование иска указано, что 05.07.2009 <ФИО> в районе <адрес> травмирован поездом на <адрес> железной дороги – филиала ОАО
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> поддержала доводы отзыва на исковое заявление о частичном признании исковых требований с учетом грубой неосторожности самого истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны являлись участниками дела в Белебеевском городском суде Республики Башкортостан, установленные решением суда от 04.02.2014 по делу № 2-78/2014 обстоятельства не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании утраченного заработка удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании утраченного заработка»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» (далее - ответчик), ссылаясь на то, что 17 июля 2015 года в районе остановочного пункта «Птицефабрика» Забайкальской железной дороги истца травмировало поездом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала. Судом установлено, что 17.07.2015 в 15 часов 50 минут в районе остановочного пункта «Птицефабрика»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт травмирования <ФИО> железнодорожным транспортом установлен согласно представленным в материалы дела доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Агроторг» о взыскании утраченного заработка за период с 11.03.2024 по 06.08.2024 в размере 242771 рубль 97 копеек, неустойку в размере 31848,44 рублей, затраты на лечение в сумме 13855,95 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, уведомлена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, уточнил, сто истец просит взыскать
Мотивировочная часть
При опросе государственным инспектором труда 20.02.2024 <ФИО> подтвердила падение на нее тележки при указанных обстоятельствах, указав, что тележка упала на голову, плечи, скатилась по спине на пол. Она почувствовала боль
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Агроторг» ОГРН в пользу <ФИО> утраченный заработок за период с 12.03.2024 по 06.08.2024 в размере 126788 рублей 46 копеек, расходы на лечение в сумме 1714 рублей
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» о взыскании утраченного заработка. Требования мотивированы тем, что истец работал у ответчика в должности механика по ремонту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшей, что исковые требования в части взыскания утраченного заработка подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула о взыскании в счет возмещения утраченного заработка за период с 01.09.2023 г. по 31.08.2024 с учетом индексации суммы в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с 01.09.2023
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница», БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница №» о взыскании утраченного заработка в возмещение вреда, причиненного здоровью, указав
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2017 он упал в д. <адрес>, бригадой скорой медицинской помощи с диагнозом: закрытый перелом левой голени в н/3, обширная гематома голени, ушиб левого голеностопного сустава, в 1 час 20 минут
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца утраченного заработка. Учитывая, что таких доказательств истец не представил, а сам факт ненадлежащего оказания медицинской услуги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница» (), БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница №» (), Департаменту здравоохранения Вологодской области (), Департаменту финансов
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Калининградский пограничный институт Федеральной службы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, ссылалась на получение травмы от источника повышенной опасности. Представители ответчика по доверенностям
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, проанализировав представленные сторонами доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Калининградский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ОАК» о взыскании утраченного заработка. В обоснование исковых требований <ФИО> указал о том, что <дата> был принят на работу в КнААЗ им. Ю.А. Гагарина на должность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно пояснил о том, что об ухудшении состоянии здоровья, наличии профессионального заболевания ему было известно
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что материалами дела не подтверждается возникновение у <ФИО> в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» о взыскании утраченного заработка - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «УК Факел» о взыскании утраченного заработка. В обосновании заявленных требований указано, что апелляционным определением Хабаровского краевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду вышеизложенное. Представитель ответчика ООО «УК Факел» <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «УК Факел» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что в обосновании своих исковых требований истец ссылается на апелляционное определение Хабаровского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Факел» о взыскании утраченного заработка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
О. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Поворот» о взыскании утраченного заработка, мотивировав свои требования тем, что <дата> О., находясь на горнолыжном комплексе
Описательная часть
Представитель истца Х. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, сославшись на доводы, в нем изложенные. Дополнительно пояснил, что расчет утраченного заработка истцом произведен исходя из размера
Мотивировочная часть
Проверяя расчет утраченного заработка, предоставленный стороной истца, суд приходит к выводу о том, что он выполнен не верно. Также суд учитывает, что согласно представленным в материалы дела листкам
Резолютивная часть
Исковые требования О. к обществу с ограниченной ответственностью «Поворот» о взыскании утраченного заработка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка. Гражданский иск выделен из уголовного дела, направлен на рассмотрение в Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил. В обоснование указано
Описательная часть
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 24.01.2023 по делу №1-2/2023 <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Птицефабрика Пышминская» о взыскании утраченного заработка. В обоснование иска указал, что 20.09.2008 А.Н.К., управляя автомобилем КАМАЗ-55Ю2, г.н. №, принадлежащим ЗАО «Птицефабрика
Описательная часть
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Определяя размер утраченного заработка, суд принимает во внимание то, что на момент причинения вреда истец не работал и в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что он до наступления вреда осуществлял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был извещен, направил в суд своего представителя адвоката <ФИО> (по ордеру), который исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, представителя ответчика, заключение прокурора <ФИО>, указавшей на наличие правовых оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 28.08.2014 в 16 час. 18 мин в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие ? наезд трамвая марки Т-ЗМ, регистрационный знак (бортовой номер) ***
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ранее <ФИО> неоднократно предъявляла аналогичные иски к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПепсиКо Холдингс», <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании солидарно утраченного заработка. В обоснование заявленных требований истец указала, что 25.12.2012 на автодороге
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Бочкарева А.П. в судебном заседании требований поддержала в полном объеме по доводам иска. Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от 12.10.2021 с СПАО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Из кассовых чеков и описи вложений (л.д. 7-10) следует, что <ФИО>, обязанная в соответствии с п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнить обязанность по направлению лицам, участвующим в деле, копии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПепсиКо Холдингс», <ФИО>, <ФИО> о взыскании утраченного заработка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сервис-Интегратор» о взыскании утраченного заработка. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в трудовых отношениях, истец работал у ответчика на основании трудового договора
Описательная часть
Истец - <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.06.2022г., в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, заключение ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервис-Интегратор» о взыскании утраченного заработка - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 6 из 14
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.